Panorama Community

Hallo Ole, Willkommen im Forum! Für die Flashs wurde ganz klar Pano2VR genutzt. Sehr gutes Programm, nutzen viele. Einige sehr hübsche "Extras" fehlen aber. Und die Darstellung ist leider nicht besonders flüssig. GardenGnomeSoftware Besser ist krpano aber das ist momentan nur mit Kenntnissen in HTML zu schaffen. Pano2VR ist für den Anfang sehr gut geeignet. Ich nutze es jetzt auch seid einem 3/4 Jahr und bin sehr zufrieden. Die "Einarbeitung" ist durch die Tutorials auf der Seite (s. Link) recht einfach. Nur diese verfluchte Darstellung... Es war zumindest mir bis jetzt immer unmöglich einen befriedigenden Kompromiss aus Auflösung, Qualität und Darstellungsflüssigkeit zu finden Die Karte wurde anscheinend mit HTML realisiert und öffnet einfach eine neue identische Seite mit einem anderen Flash, mMn nicht soo geschickt. Man kann so etwas mit Pano2VR auch im Pano selbst machen. Wie ich finde deutlich eleganter. GardenGnomeSoftware (die Karte ist nicht wirklich schön aber es zeigt die Möglichkeiten) Zur Tour kann ich nur sagen... Hmm... naja... Also ich bezeichne mich als "fortgeschrittenen Anfänger" aber das schaffe selbst ich deutlich besser. Zoomen -> trotz Buttons Fehlanzeige. VFoV -> klein wie ein Ü-Ei. Auflösung -> welche Auflösung?. Ausrichtung? -> nix, schief!. Stichtingfehler? -> ja, die sind da. Belichtung -> nicht wirklich perfekt. Allgemeine Bildwirkung -> irgendwie deprimierend und Horror-Film-like. Wenn du mit der Hilfe des Forums mal einen Monat ordentlich herumprobierst kannst du zu dem Fotografen hinfahren und ihm zeigen wie das geht! just my 2 cents Gruß, WALL*E

Dann bin ich ja beruhigt, aber es gibt auch vom technischen Aspekt noch sehr viel spannendere Sachen. Man muss für krpano nicht zwangsläufig ein HTML-Pro sein aber ganz ohne Kenntnisse ist es schon etwas problematisch. Vielleicht kommt ja "bald" eine GUI für krpano, das wär's! Da läuft im Hintergrund etwas aber bis jetzt habe ich noch nichts greifbares wie eine early Alpha o.Ä. gesehen. Ich habe die selbe Ausrüstung und nutze einen NN5. Von NodalNinja gibt es aber auch den etwas günstigeren NN3. Auf dem Niveau des NN5 liegt dann der Manfrotto 303SPH und auch das Novoflex Panorama VR-System Pro. Es gibt aber auch günstigere Varianten wie den PanoMAXX. etc. etc. Es kommt aber natürlich alles auf dein(e) Objektiv an. Wenn du bereits ein Fisheye wie das Sigma 8mm hast wäre das natürlich toll und du könntest direkt einen Ring NPA kaufen. (Wenn auch für den Anfang vielleicht etwas schwierig) Gruß, WALL*E

Das ist auch eines der Probleme. Viele der Roboter sind mit schweren DSLRs überfordert. Aber ich möchte das ganze mal allgemein anzweifeln. Für eine volle Kugel mit einem Sigma 8mm am APS-C braucht man 4 Fotos. Dafür einen Roboter anzuschaffen ist mMn nicht sinnvoll. Auch bei z.B. 30mm am APS-C (womit man für eine ganze Kugel sicherlich schon um die 70 Fotos braucht) spart ein Robo noch nicht wirklich Arbeit. Das wird erst sinnvoll, wenn man Gigapanos mit Brennweiten über 75mm o.Ä. macht. Und selbst dann finde ich die meisten Roboköpfe nicht wirklich perfekt, da sie nur Drehen und nicht neigen können. Wenn der Kopf das auch noch können soll wird der Spaß nochmal ein ganzes Stück teurer. Wenn du es gleich "richtig" machen willst heißt das nicht, dass du einen Roboter kaufen solltest. Roboter sind eindeutig nicht "besser" als normale Multirowköpfe, der Einsatzzweck ist ein ganz anderer. just my 2 cents Was meinst du mit einem "45° Foto"? Gruß, WALL*E

Du meinst wohl +90° bzw. -90° für Zenith und Nadir, oder? Und ein Roboter ist nicht unbedingt schneller und präziser wenn es um große Schritte wie z.B. 15° geht. Da ist ein Multirowkopf mit ordentlichen Rastungen mindestens genauso gut. Wenn du keine Geister haben willst würde ich mir einfach ein Fisheye oder ein UWW anschaffen. Wenn du nämlich mit z.B. 20mm am APS-C fotografierst kann der Roboter so schnell und präzise sein, wie er will, wenn in 2m Entfernung Leute herumlaufen hat der keine Chance. Bau mal aus Lego einen motorisierten Multrirow-NPA für eine FF-DSLR. Gruß, WALL*E

Ich empfehle dir Panoweaver von Easypano.

Panoweaver hat sehr einfaches Workflow, einfache Bedienung und übersichtliche Benutzeroberfläche. Das Tool ermöglicht es, eine Folge von digitalen Bildern, die optimiert werden können und dann automatisch in ein 3D-Panorama-Aufnahme montiert importieren. Die Ergebnisse k?nnen dann ausgegeben werden, als flaches Bild-Dateien oder interaktive Flash-oder QuickTime-3D-Umgebungen.

Jetzt gibt es auch Version für Macintosh

http://www.easypano.com/download-panorama-software.html

:-P Hoffentlich ist meine Info nützlich.

Zitat von »Ole«

Klang vorerst interessant! Allerdings bekomme ich nach dem Download eine Meldung, dass das öffnen des Image meinen Computer schädigt, daher habe ich es besser gelassen.... Außerdem ist gerade Tourweaver nicht für Mac verfügbar... Trotzdem vielen Dank für den Hinweis!

 Schade funktioniert Panoweaver auf Ihrem Computer nicht.

Sie könnten auf Ihrem mac Computer die Software "vmware fusion" installieren, dann kann Tourweaver 4.0 für windows auf Ihrem Computer funktionieren.

:-)