Sie sind nicht angemeldet.

1

Freitag, 18. September 2009, 12:27

Samyang 8mm + Nodal Ninja R1 + Modifikation von Tobias = Kompliment

NN R1 Lensring mit Änderung für Samyang


http://www.lookaround.nl/images/net/SY.mov

Beiträge: 120

Wohnort: Velden am Wörthersee

Beruf: Design, Webdesign, Grafik, Fotografie

  • Nachricht senden

2

Sonntag, 20. September 2009, 08:37

Hallo,

ist das rasierte Samyang mit dem Sigma 8 mm vergleichbar? Testbilder?


3

Sonntag, 20. September 2009, 10:52

In welcher Beziehung vergleichbar, Qualität?

Brennweite entspricht eher einem 10,5 Nikon oder Tokina 107@10mm. Ich finde es auch schade, dass die 8mm nicht dem Sigma entsprechen.
Volker

4

Sonntag, 20. September 2009, 12:41

ist das rasierte Samyang mit dem Sigma 8 mm vergleichbar? Testbilder?



Wie Psionman schon schrieb ist es nicht vergleichbar mit dem Sigma 8mm und das ist auch gut so.
Ja es gibt Testbilder.

Ich finde es auch schade, dass die 8mm nicht dem Sigma entsprechen.


Ich nicht, wenn es Vergleichbar mit dem Sigma wäre dann wäre dieses Objektiv nicht so interessant für Vollformat.

@Thomas
Danke fürs Kompliment.

iceman_fx

Mega-User

Beiträge: 578

Wohnort: Riesa / Dresden

Beruf: Webdesigner / Webentwickler / Fotograf

  • Nachricht senden

5

Sonntag, 20. September 2009, 12:54

Ist denn die Aufnahme (Halterung) für das SY käuflich zu erwerben?

Beiträge: 120

Wohnort: Velden am Wörthersee

Beruf: Design, Webdesign, Grafik, Fotografie

  • Nachricht senden

6

Sonntag, 20. September 2009, 20:13

Offensichtlich ist es also wesentlich besser als das Sigma 8mm.!? Wo finde ich die Testbilder. Danke!

iceman_fx

Mega-User

Beiträge: 578

Wohnort: Riesa / Dresden

Beruf: Webdesigner / Webentwickler / Fotograf

  • Nachricht senden

7

Sonntag, 20. September 2009, 20:31

Am einfachsten hier im DSL-Forum (http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=511600), dort ist auch ein Beitrag von stafn drin, welcher auf seiner Homepage eine Testpano als 4+2 Raws bereitsstellt.

Wie schon von mir erwähnt, empfehle ich aber 6+2 Bilder.


8

Sonntag, 20. September 2009, 20:45

Ausführlicher Test..

Michel Thoby hat einen ausführlichen Test gemacht, auch mit Panos:

http://michel.thoby.free.fr/SAMYANG/Earl…t%20report.html

Aber allen Ernstes: wer will PANOS vergleichen ?
Da liegen zuviele Parameter im Workflow die das Pano entsprechend verändern.

Man braucht RAWs der gleichen Kamera, der gleichen Situation etc etc umd sich ein Bild zu machen.
Und dann hat man doch einiges "vergessen" zu testen.
Also: man muss letztendlich selber mal testen.

Das Samyang ist MA nach eher ein Peleng Ersatz, ein ATX 107 kann es schon der Flexibilität des Objektivs nicht sein.
Ein Nikon 10.5-er Ersatz ebenfalls nicht- es sei denn ein Canonier denkt darüber nach - wird er aber nicht ernsthaft, da das ATX 107 nicht so viel teurer ist und alle Parameter unterstützt.
Für FF-User  machen die "GünstigObjektive" MA keinen großen Sinn: der FF benötigt deutlich bessere Objektive als der
Crop. Da ist ein "rasiertes" Nikon/Tokina/Sigma schon grenzwertig.

Wie in vielen Testen bereits geschrieben: es ist eben ein Diagonal-Fisheye, also kein 100% Ersatz des Peleng/Sigma 8.



Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »mhc1« (20. September 2009, 20:54)