Panorama Community

Hi,

grundsätzlich wird beim Panographieren alles manuell eingestellt, damit die Bilder nachher auch zueinander passen und keine Helligkeits-, Tiefenschärfe,- Farb- oder sonstige Sprünge aufweisen, die das Stitchen nachher erschweren oder gar unmöglich machen. Bestenfalls lassen die Abweichungen ein Stitchen zu, sind dann aber im fertigen Bild zu sehen.

Panographieren bedeutet Handarbeit (und Kopfarbeit ;-)

 

Viele Grüße

 

Wolfgang

Hallo,

ich nutze das Programm Panorama-Studio 2 Pro. Im Handbuch wird direkt darauf hingewiesen, die Aufnahmen mit dem Programm Zeitautomatik aufzunehmen. Die Panos sind alle ok.
Zitat aus dem Handbuch:

"Probleme bei der Aufnahme kann die Belichtung bereiten. Gerade bei Sonnenschein sind Bilder meist
sehr unterschiedlich belichtet. Trotzdem sollte man die automatische Belichtungssteuerung der Kamera
verwenden. PanoramaStudio gleicht unterschiedlich helle Einzelbilder einander an. Wurde man versuchen
alle Bilder mit konstanter, manuell eingestellter Belichtung aufzunehmen, besteht die Gefahr, dass in
vielen Bildern Bereiche uberbelichtet oder unterbelichtet sind. In solchen Bereichen sind dann keine
Details mehr vorhanden, die eine Helligkeitskorrektur am Rechner wieder sichtbar machen konnte."

Habe auch die der Demo von PTGui ausprobiert, mit bestem Erfolg. Ich weiss nicht warum immer darauf hingewiesen, ja nur manuell zu belichten. Gut, dem Weissabgleich soll ein fester Wert zugewiesen werden, ebenso soll die Entfernungseinstellung manuell sein. Aber warum auch die Belichtung?

Es werden 90% aller Panografen sagen: Komplett manuell + RAW. In der Entwicklung holt man dann noch einiges an Dynamik heraus. Eine Belichtungsautomatik ist mMn bei der Panografie völliger Nonsense. Dafür macht man Belichtungszeiten. Ich stelle mir doch nur mal folgendes vor: Eine Mauer, die im Schatten liegt, daneben die Sonne. Beim ersten Bild sieht man nur Mauer. Belichtungszeit ca. 1/20s Bei nächsten Bild sieht man Sonne mit etwas Mauer. Belichtungszeit durch die Sonne ca. 1/800s. Folge: Die Mauer hat einen schönen Streifen und säuft völlig ab. Gruß, WALL*E

Zu Beginn meiner Panozeit habe ich auch die automatische Belichtung genommen. Bei halbwegs gleichmäßiger Beleuchtung kann die Software etwas angleichen. Trotzdem sieht man in den meisten Panos mindestens ein oder zwei Bilder, die deutlich aus der Reihe tanzen. Die extremsten Unterschiede kommen (wie schon gesagt), wenn die Sonne oder eine andere starke Lichtquelle das Gesamtbild abdunkeln. Die Details in den Schatten sind verloren, und die Umrisse dieses Bildes im fertigen Pano deutlich erkennbar. Seit ich auf manuelle Belichtung umgestellt habe, gibt es dieses Problem nicht mehr. Dafür gibt es ein anderes Problem, nämlich bei Innenaufnahmen die überstrahlten Fensterbereiche. Die sind jedoch viel leichter in den Griff zu bekommen als unpassend belichtete Einzelbilder. Man kann entweder komplette Panos als Reihen belichten und mit HDR/DRI arbeiten, oder man belichtet gezielt die Fensterbereiche noch einmal richtig, und hat damit Retusche-Material.

Zitat von »JGS«

Zitat von »WALL*E«

Es werden 90% aller Panografen sagen: Komplett manuell + RAW. In der Entwicklung holt man dann noch einiges an Dynamik heraus. Eine Belichtungsautomatik ist mMn bei der Panografie völliger Nonsense. Dafür macht man Belichtungszeiten. Ich stelle mir doch nur mal folgendes vor: Eine Mauer, die im Schatten liegt, daneben die Sonne. Beim ersten Bild sieht man nur Mauer. Belichtungszeit ca. 1/20s Bei nächsten Bild sieht man Sonne mit etwas Mauer. Belichtungszeit durch die Sonne ca. 1/800s. Folge: Die Mauer hat einen schönen Streifen und säuft völlig ab. Gruß, WALL*E

Deinen Ausführungen kann ich soweit folgen. Da bleibt bei mir noch die Frage hinsichtlich des Weißabgleichs. Ich frage deshalb, weil ich mir jetzt noch die Programme Tav und M vorstellen kann. Bei M weiß ich allerdings nicht, welche Einstellungen ich für den Weißabgleich wählen sollte. Grundsätzlich gibt es ja eine "Automatik" im Sinne von "Neonlicht", "wolkig" etc. oder die vollständige Einstellung "von Hand". Welchen Tipp gibt es dazu?

Gruß JGS

Ich stelle den Weißabgleich immer vor Ort mit Hilfe der Kamera-"Schablonen" wie sonnig, Kunstlicht, etc. grob ein und in der RAW-Entwicklung wird dann die Feinarbeit gemacht. Diese Schablonen sind aber keine Automatiken sondern fest definiert. Deshalb kann man sie ruhig benutzen. Theoretisch kann man solange man RAW fotografiert ja auch den AWB drinnen lassen und in der Entwicklung die Einstellungen übertragen. Manchmal ist es ja so, dass der AWB einfach das beste Ergebnis liefert. Gruß, WALL*E

Zitat von »JGS«

... Weißabgleich.... Grundsätzlich gibt es ja eine "Automatik" im Sinne von "Neonlicht", "wolkig" etc. oder die vollständige Einstellung "von Hand"

Das stimmt so nicht. Die einzige automatische EInstellung für den Weißabgleich heißt "AWB" oder ähnlich. Alle anderen Einstellungen sind nicht automatisch, sondern mit typischen Werten vorbelegt, die der beschriebenen Situation in etwa entsprechen. Die kannst Du ruhig nehmen, auch wenn sie nicht hundertprozentig passen. Ein gestitchtes Gesamtbild kann man ohne weiteres in der Farbtemperatur anpassen.
Wenn der Weißabgleich schon ziemlich genau stimmen soll, kannst Du den benutzerdefinierten mit einer Graukarte oder einem Weißabgleichdeckel ermitteln. Ein genauer Abgleich ist aber nicht immer erwünscht oder machbar, insbesondere wenn viele unterschiedliche Lichtfarben vorhanden sind. Eine künstlich beleuchtete Stadtszene würde ihren Reiz verlieren und sehr komisch aussehen.

Die meisten DSLRs bieten die Möglichkeit, eine Kombination von Einstellungen im Menü zu speichern. Die kann man für Panos gut nutzen. Eigentlich braucht man nur noch die Belichtungszeit und eventuell den Weißabgleich ein wenig nachzuregeln.

Autopano Giga

Einmal posten reicht Gruß, WALL*E