Panorama Community

sehr ernüchternd? So würde ich das nicht bezeichnen. Ein paar kleine Stitchingfehler, die sich per EBV recht schnell beheben lassen.

Und: Du weißt schon, dass es den Drehpunkt beim Fisheye nicht gibt!? Wenn er auf 90° eingestellt ist, kann er in Nadir und Zenit nicht stimmen. Nadir ist aber ohnehin ein Bereich, den man retuschieren muss.
Ob der NN3 im Wasser ist, spielt für die Stitching-Genauigkeit keine Rolle. Das ist bestenfalls eine Hilfe beim Ausrichten des Horizonts.

Die meisten Panos mache ich mit dem Sigma 10-20 bei 10 mm. Wenn ich die obere Reihe mit +55...60° aufnehme, überlappen die Bilder im Zenit so viel, dass ich eigentlich keine Retusche brauche.
Mein Peleng kam noch nicht so oft mit NPA zum Einsatz, weil ich das nur dort verwende, wo ich das 10-20 nicht einsetzen kann. Deine Beispiele zeigen sowieso einen Zenit, an dem jeder Stitcher verzweifelt, weil es bei Streifen keine eindeutigen Kontrollpunkte gibt. Es muss also nicht unbedingt am falschen Drehpunkt liegen.

Hast Du mal versucht, ein Zenitbild bei +90° zu machen? Damit müsste es besser werden.

Hi zaph, Wie pano-toffel sagte, kannst du einerseits ein extra Zenitbild machen, damit kann man einen problematischen Zenit meistens ganz einfach wegschummeln. Aber es geht auch ohne. Ich vermute eher, das bei dir der NP noch nicht perfekt gefunden ist. Ich habe als ich vor einiger Zeit mal wieder alle meine NPs neu ermittelt habe bemerkt, dass zum einen die Schnellwechselplatte nicht exakt mittig auf dem Gegenstück liegt, (etwas nach unten verschoben) zum anderen, dass die Schnellwechselplatte minimal schief montiert war und dass die Aufnahme auf dem Upper Rail etwas Spiel hatte. Ich weiß nicht welche Platte du benutzt aber die "vorletzte" Schnellwechselplatte von NN ist da etwas problematisch. (Nicht die ganz neue Platte sondern die ältere, die aber auch schon ein Hebelchen anstatt Schraube hatte.) Das alles war mir garnicht aufgefallen, aber als ich das Sigma hatte, war ich wie du fast verzweifelt weil ich die letzten Fehler nicht weg bekam. Als ich aber diese Fehlerquellen behoben hatte lief es perfekt. Man kann die Anschläge bei der Platte ja extra verschieben, dann mit einem Ausgemessenen Objektivdeckel die Frontlinse wieder in die Mitte drehen und bei bedarf Klebeband auf die Schienen-Aufnahme. (ich bezweifel aber, dass man das wirklich merkt.) Ich könnte mir vorstellen, dass es bei dir auch daran liegt. Kontrolliere mal, ob der Anschlag richtig eingestellt ist Gruß, WALL*E

Zitat von »WALL*E«

....ich bezweifel aber, dass man das wirklich merkt....

Ob sich das im Pano auswirkt, kann ich nicht belegen. Nach Martin's Messreihen machen 2 Zehntel schon einen Unterschied.
Mein Peleng sitzt nicht ganz fest im T2-Adapter. Es lässt sich etwa einen halben Millimeter seitlich verschieben. Am Bildausschnitt ist das schon deutlich zu sehen, wenn ich beim Stitchen den Bildkreis festlege. Vermutlich werde ich das Objektiv nie mit einem NPA benutzen, sondern ausschließlich freihändig auf dem Einbein.

Zitat von »pano-toffel«

Zitat von »WALL*E«

....ich bezweifel aber, dass man das wirklich merkt....

Ob sich das im Pano auswirkt, kann ich nicht belegen. Nach Martin's Messreihen machen 2 Zehntel schon einen Unterschied.
Mein Peleng sitzt nicht ganz fest im T2-Adapter. Es lässt sich etwa einen halben Millimeter seitlich verschieben. Am Bildausschnitt ist das schon deutlich zu sehen, wenn ich beim Stitchen den Bildkreis festlege. Vermutlich werde ich das Objektiv nie mit einem NPA benutzen, sondern ausschließlich freihändig auf dem Einbein.

Man kann die Platte in der Schiene nicht wirklich verschieben aber wenn man sie versucht zu drehen merkt man minimale Verkippung. (Ich rede übrigens vom NN5) Wie gesagt, ich habe einfach zwei (oder waren es drei?) Lagen Tesa an die Seiten der Platten-Schiene geklebt. Jetzt sitzt es bombenfest ob es ohne schlechter wäre brauche ich mich nicht zu fragen Sicher ist sicher. Gruß, WALL*E

HI zaph, Dass mal nicht alles von selbst so will wie man möchte ist föllig unbedenklich. Manchmal hat man Glück und nach "Align images" ist man quasi fertig aber manchmal muss man eben hier und da nochmal ein paar CPs manuell setzten. Das ist aber kein Zeichen für unsaubere Einstellungen o.Ä. PS: Optimierst du mit "Heavy + lens shift"? Das hilft auch immer einiges. Gruß, WALL*E

Aber daran ist ja nicht das Obejtkiv schuld. Ich denke mal du würdest das Tokina 12-24 auch nichtmehr bei 3,5 nutzen, oder? Wenn doch, dann kannst du das Sigma eigentlich auch bei F4 nutzen. Aber das ist natürlich wenig empfehlenswert Gruß, WALL*E

Das angenehme an der Schnellwechselplatte ist die Wiederholgenauigkeit wenn sie einmal exakt eingestellt ist. Ich verwende immer den mitgelieferten Manfrotto Adapter um die Manfrotto Platte verwenden zu können. Die bleibt dann nämlich immer an der Kamera. Am besten auch den Pano Adapter mit einer Manfrotto Platte am Stativ befestigen.