Sie sind nicht angemeldet.

1

Donnerstag, 16. Juli 2009, 15:59

Hugin - Warum keine großen Bilder?

Hi,

ich beschäftige mich erst seit Kurzem mit Panoramas. Ich möchte mit Hugin ein Kugelpanorama erstellen.

Ich habe also 38 Bilder nach bekanntem Schema gemacht (Brennweite 18mm, 12 0° ,12 45°, 12 -45°, Zenit, Nadir), und wollte die nun stitchen.
Jedes einzelne Bild hat eine Auflösung von 2848 * 4288 Pixel. Und das scheint für Hugin zu groß zu sein. Ich erhalte bei jedem Versuch eine Fehlermeldung, und dann bricht das Programm ab.
Erst nach einer Reduzierung auf 1365 x 2048 Pixel läuft alles glatt.

Ist das normal? Ich würde halt gerne die Original Auflösung beibehalten.

Letztendlich ist das daraus resultierende equirectanguläre Bild dann 8192 * 4096 Pixel groß. Das finde ich nicht viel. Das muss doch auch größer gehen.

Gruß
Uli


2

Donnerstag, 16. Juli 2009, 16:53

Die Grenzen werden sicher nicht durch die Software gesetzt, sondern durch die Größe Deines Hauptspeichers. 38 Bilder dieser Größe, da kommt so manche Maschine ins Stottern. Die Ausgabegröße von 8192x4096 ist auch nicht das letzte. Bei der Datenmenge dürfte das Pano locker die 5-fachen Abmessungen haben. Selbst mit Deiner abgespeckten Bildgröße müsste ein Pano von etwa 20000x10000 herauskommen.
Gruß vom pano-toffel

3

Donnerstag, 16. Juli 2009, 17:20

Hi,

also Hugin hat als optimale Größe so ca. 10000*5000 vorgeschlagen. Mehr nicht.

Und 38 * 6MB sind 228MB. Mein Hauptspeicher hat 2GB. Daran sollte es also nicht liegen.

Hat sonst noch jemand solche Probleme, oder werden die Bilder generell runterskaliert. Ich meine Hugin macht das sowieso. Es erscheinen immer entspechende Meldungen im Log-Fenster. Warum wird das gemacht?

Gruß

Uli

 

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »uli021« (16. Juli 2009, 17:30)


4

Donnerstag, 16. Juli 2009, 17:51

Uli, da hast Du falsch gerechnet! Bei 24-bit-Farben braucht jeder Pixel 24 bit = 3Byte. Bei 38 Bildern mit der genannten Originalgröße sind das schon fast 1,4 GB. Das Betriebssystem und die Programme brauchen ebenfalls etwas Platz, und während der Berechnungen müssen sicher auch temporäre Daten Platz finden. Das ist mit "mickrigen" 2 GB nicht machbar.

Vergleich: Bei Aufnahmen mit dem 10mm SWW an einer 10-MP-DSLR (1,5 Crop) brauche ich je nach Aufnahmetechnik zwischen 10 und 16 Bildern. Das fertige Pano wird (mit Realviz Stitcher) mindestens 11000x5500 Pixel groß. Für mich noch unerklärlich: mit AutopanoPro wird es mit den selben Bildern etwa 14000x7000 Pixel.
Gruß vom pano-toffel

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »pano-toffel« (16. Juli 2009, 17:58)


Der Beitrag von »KlausR« (Donnerstag, 16. Juli 2009, 19:09) wurde vom Autor selbst gelöscht (Freitag, 23. September 2011, 16:05).