Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Undertable« (19. Mai 2009, 09:17)
...Auf Flickr habe ich keine Panos, dafür bevorzuge ich 360Cities.net.
Hi,
konnte mittlerweile zwar ein Kugelpanorama bei flickr hochstellen, allerdings läuft das scheinbar nicht auf jedem Browser und die Bildqualität ist miserabel.
Ist dieses 360Cities.net denn kostenlos und für Laien geeignet / empfehlenswert ?
Gruß Undertable
Beil flickr ist es mir zwar zwischenzeitlich gelungen ein Kugelpanorama hochzuladen so daß es beim Klick auf den Link auch läuft. Allerdings ist die Bildqualität derart miserabel daß in meinen Augen einfach keinen Sinn macht. Daher hab ichs wieder rausgenommen. Und damit komm ich wieder auf Eure Empfehlungen zurück, z.B.:
dafür bevorzuge ich 360Cities.net.
Dort hab ich mir jetzt mal nen Account eröffnet. Wenn ichs richtig verstanden hab sollte man da mindestens 4 Panoramen hochladen (?).
Was mich aber brennender interessiert ist ob meine hochgeladenen Panoramen (oder irgendwelche Rechte) garantiert nicht verkauft, vermietet oder sonstwie für Geld verwertet werden? Man fragt ja jeweils den Besitzer eines fotografierten Objekts bzw. bittet man diesen um Erlaubnis zur Veröffentlichung wenn man dieses vor hat. IdR. bekommt man die auch aber unter der Bedingung daß kein Geld damit gemacht wird. Ich werd mich natürlich dran halten aber was z.B. bei 360cities (vielleicht aufgrund überlesener oder nicht verstandener AGB) so abgeht weis ich nicht weil ich`s nicht kenn.
Ich nehm aber an Du würdest es nicht empfehlen wenns da irgendwelche Ratten hätte
Gruß
Oliver
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Undertable« (3. Juni 2009, 20:00)
© 2006-2025