Ich habe einen Ring von Martin (Sigma 4/8mm MF) und hatte einen von Agnos (Sigma 3.5/8mm). Ich muss leider sagen, dass mich der Agnos-Ring schwer enttaeuscht hat.
Die eingebauten Libellen sind absolut wertlos da nahezu wahllos platziert. Gleiches gilt fuer die 90 Grad Markierung. Der Ring spannt den Fokusring mit (kein AF mehr moeglich). Kann man auch als Feature verstehen, da man den Fokus meist eh nur einmal einstellt. Allerdings wird primaer der Fokusring gespannt und nur mitunter das Objektivgehaeuse. Wenn man den Ring nicht richtig fest anknallt dreht sich das ganze Objektiv im Fokusring.
Ich habe den Ring bei Agnos reklamiert:
Das mit dem Fokusring soll so. Ueber die Ungenauigkeit der Libellen wisse man und man koenne es fertigungsbedingt nicht aendern. Auf die fehlplatzierte 90 Grad Markierung hat Agnos so reagiert, dass man uns nochmal 'handverlesen' einen besser passenden (aber immer noch nicht exakten) Ring rausgesucht hat. Agnos wuerde den Ring auch zurueck nehmen.
M.E. kein gut durchdachtes Konzept mit deutlichen Fertigungsschwankungen. Agnos hat natuerlich Recht, wenn Sie schreiben, dass der Ring auch mit falscher Markierung und schiefen Libellen funktioniert. Aber dann sollte man diese "Features" besser ganz weglassen.
Natuerlich ist der Vergleich mit Martins Ring nicht fair, da es sich hier um eine Sonderanfertigung handelt. Allerdings stimmen hier die Markierungen, der Fokusring bleibt frei beweglich (und sogar der Blendenring) und es gibt sogar die Option verschiedener Fuesse mit unterschiedlichen Gradzahlen.
Sonntag, 29. Juni 2025, 14:22
WCF::getLanguage()->get('wcf.global.scrollUp')
