Panorama Community

Für die E-1 gibts hier den Wert und für die E-300 hier.

Nun must du nur noch heraus finden welchen Versatz deine E-30 zur E-1/E-300 hat schon hast du den NPP für dein 14-54 

Gruß Tobias

Zitat von »Lord-Helmy«

Moin Moin.
ich habe zwei probleme.
....
als ich mit meiner olympus e-30 und dem  objektiv l14mm-54mm den nodalpunkt ermitteln wollte (also mit zwei objekten im vorder und hintergrund) ergab sich wirklich niemals eine verschiebung der obejkte zueinander. egal ob ich auf dem horizontal arm 0mm oder 150mm eingestellt habe.
....

sorry, aber da drängt sich ja die Frage auf, ob Du überhaupt alles richtig zusammen- oder/und aufgebaut hast?

an der E-510 habe ich 75mm für 14 und auch bei 42, beim 40-150 bei 40 55,5mm und bei 150 65mm

Dein Testaufbau zum Ermitteln des NPP würde mich auch interessieren.
Die Aufnahmedaten, die Du angibst, sind zu wenig. Mit welcher Brennweite nimmst Du denn auf? Wenn Hugin unabhängige Gruppen findet, lässt das auf lange Brennweite schließen, bei der sich die Bilder nicht überlappen.
Und überhaupt, wieso versuchst Du ein komplettes Kugelpano, wenn Du den NPP noch nicht gefunden hast? Du machst den zweiten Schritt vor dem ersten, und bist verwundert, dass Du stolperst.

Zitat von »Lord-Helmy«

....
ich glaub einfach, dass die 14mm für unsere küche zu groß sind....

Hab lange nicht mehr so herzhaft gelacht!

Es ist völlig egal, ob Du mit 14 mm Deinen Kühlschrank oder eine Sporthalle aufnimmst.

Das ändert trotzdem nichts daran, dass Du den NPP vorher exakt ermitteln musst. Das erreichst Du aber nicht durch Verschieben der waagerechten Schiene, sondern durch eine Verschiebung auf dem Schwenkarm, der sich an der senkrechten Schiene dreht. Die waagerechte stellst Du so ein, dass die Kamera in Nadirstellung den Drehpunkt des NPA exakt in halber Bildhöhe abbildet. Diese Einstellung verändert sich nie, solange Du die selbe Kamera verwendest. Die Einstellung am Kamera-Schwenkarm verändert sich bei jedem Objektiv und bei jeder Brennweitenänderung.

Stell das bitte zuerst sauber ein, bevor Du hier von weiteren Hugin-Fehlversuchen berichtest!

Bei 14 mm Brennweite an Deiner E-30 brauchst Du:
10 Bilder alle 36° bei 0°  (das ergibt ca. 30% Überlappung)
je 8 Bilder alle 45° bei ± 50°
je 1 Bild N. und Z.

gesamt = 28 Bilder

Dazu kommt nach Bedarf 1 weiteres Nadirbild ohne Stativ.


Damit sollte das Stitchen kein Problem mehr sein, wenn der NPP sauber eingestellt ist.
Schwierig könnte es werden, wenn Du Bilder dabei hast, die nur weiße Decken oder Wände zeigen. Dann findet der Stitcher keine Kontrollpunkte (CPs).

Ich kenne Hugin nicht, aber vermutlich ist dem Programm die Reihenfolge egal. Trotzdem habe ich mir angewöhnt, zuerst die 0°-Reihe komplett, dann die Neigung verstellen, und die obere und untere Reihe komplett zu fotografieren. Das geht am schnellsten und genauesten so, weil ich die Klickstopps nur in der Horizontalen habe.
Die ersten Bilder jeder Reihe haben den selben horizontalen Startwinkel, und die Reihe geht immer rechts herum. Das ist sehr übersichtlich, wenn man Bilder manuell montieren will.

Zitat von »Lord-Helmy«

.... bilder passen schlecht. das ding hat ein bisschen geeiert.

Geeiert? Du musst unterscheiden zwischen "Schräglage" und "Wackeln" des NPA. Die Schräglage hat keinen Einfluss auf die Passgenauigkeit der Bilder, es sei denn, der NPA würde sich unter der Last der Kamera unterschiedlich biegen. "Eiern" entsteht, wenn irgend eine Schraube Luft hat, und der NPA dort wackelt. Beim schrägen Stitchen entsteht ein Horizont, der zu eiern scheint. Den kann man aber rechtzeitig ausrichten, indem man ihn mit lotrechten Kanten abgleicht.

Warum hast Du kein Nadir und Zenit fotografiert? Die Kugel ist sonst nicht geschlossen (wenn ich richtig gerechnet habe).

Das kann ich mir nicht vorstellen, dass Zenit und Nadir geschlossen sind. Bei einer Sensorgröße von 13 x 17,3 mm und einer Brennweite von 14 mm ergeben sich Blickwinkel von 49,8° an der kurzen und 63,4° an der langen Bildkante. Bei 50° Aufnahmewinkel erreichst Du eine Abdeckung bis maximal 81,7°. Das heißt, Du müsstest die Kamera auf 59° neigen, damit die Pole bedeckt sind. Die mittlere und die geneigten Reihen hätten dann nur etwa 8% Überlappung. Das ist zu wenig zum Stitchen. Irgend eine Angabe stimmt hier nicht.

Belichtung: könnte schuld sein, wenn sie grundsätzlich zu hell oder zu dunkel ist. Könnte auch sein, dass Du auf Automatik belichtet hast. Das ist nur bedingt möglich, und sollte am besten vermieden werden. Wenn überhaupt Automatik, dann mit vorgewählter Blende, damit die Schärfentiefe rundum gleich bleibt. Sonst müssten scharfe und unscharfe Bildteile gestitcht werden. Das ist nicht nur schwierig für den Stitcher, es sieht auch nachher komisch aus.

Autofokus: muss unbedingt abgeschaltet werden. Durch das Fokussieren verändert sich nicht nur die Schärfe, sondern auch der Abbildungsmaßstab. Stelle die Schärfe auf die bildwichtigen Teile, und schalte dann auf MF. Achte darauf, dass der Fokus beim Hantieren nicht versehentlich verstellt wird.

Weißabgleich: Auch hier musst Du die Automatik abstellen, sonst gibt es unweigerlich unterschiedlche Farben im Pano, die Du nachträglich nicht mehr (oder nur mit viel Aufwand) korrigieren kannst. Kleiner Tipp: besorge Dir eine Graukarte für den individuellen Weißabgleich.

Hattest Du alles schon berücksichtigt? Dann kopiere die Einzelbilder, verkleinere sie auf Webgröße und zeige sie uns.

Noch etwas OT:
Es wäre nett, wenn Du die übliche Groß-/Kleinschreibung verwenden würdest. Die Texte lesen sich dann angenehmer.

Zitat von »Lord-Helmy«

....ich hab meine kamera mittig,mithilfe des mitlleren fokusfeldes, ausgerichtet....

Das ist zu ungenau. Mach ein Bild nach unten, und vergleiche den Abstand möglichst pixelgenau.

Noch ein Tipp:
Solange der Workflow noch nicht ausgereift ist, verwende skalierte Bilder (25 bis max. 50%) zum Stitchen. Dadurch reduzieren sich die Rechenzeiten erheblich, und Du kannst in der selben Zeit mehr probieren.

Zitat von »Lord-Helmy«

sorry jetzt muss sogar ich lachen:-D
ich hab auf dem bild einfach nur die e-30 rangeklatscht.
das ich den npp über den schwenkarm erreiche ds is mir auch klar und  das die waagerechte schiene für jde kamera eingrichtet werden muss auch. und habe ich alles gemacht.

na ja,...
Bei der Schilderung, die Du im 1. Posting geschrieben hast, bleibt den Befragten ja nichts anderes übrig als bei der dümmsten aller Möglichkeiten mit der Ursachenforschung anzufangen. Es kennt Dich niemand persönlich hier, niemand kann per Kristallkugel Deinen IQ feststellen. Kein Grund irritiert oder gar sauer zu sein.

Zitat von »pano-toffel«

Zitat von »Lord-Helmy«

....
ich glaub einfach, dass die 14mm für unsere küche zu groß sind....

Hab lange nicht mehr so herzhaft gelacht!

Es ist völlig egal, ob Du mit 14 mm Deinen Kühlschrank oder eine Sporthalle aufnimmst.

Die 14mm sind sicher nicht so sehr daran beteiligt,
aber nur zum Lachen ist das doch eigentlich nicht.
Bei falsch ausgerichtete Kamera macht sich das bei den kurzen Objektabständen in einem Wohnraum sicher viel mehr bemerkbar als in der freien Landschaft.
Warum aber diese Überlegung mit den "zu großen 14mm" überhaupt angestellt wird, sollte man mal hinterfragen?

Manchmal ist das einfach nur motivabhängig. Wenn viele gleiche Strukturen oder strukturlose Bildbereiche vorhanden sind, versagt die Erkennungsautomatik schonmal. Dafür hast Du die Möglichkeit, manuelle Kontrollpunkte zu setzen. Damit bekommst Du jedes Pano zusammen.

Verkleinerte Bilder wären hilfreich, denn meine Antwort beruht nur auf Vermutungen.