Panorama Community

MW benutzt PTGUI das DCRAW Programm um die Dateien zu konvertieren.
( http://www.ptgui.com/versionhistory.html )
Ob es in PTGUI was bringt ??? Keine Ahnung.

Eigentlich kann ich es mir nicht vorstellen, denn die Canon 40D braucht schon eine beondere RAW Behandlung die ich in PTGUI nicht sehe.
Die könnte ich natürlich in PS später anwenden - dann aber im fertigen Pano.

ME ist es aber besser, Belichtungseinstellungen & Schärfe im RAW Konverter selber einzustellen anstatt später
in PS.

Aber: es spart natürlich einen Arbeitsgang- sofern DCRAW die RAW - Datei bearbeiten kann.

Zitat von »Figo«

PTGui und RAW: was bringt es mir?

Das hatte ich mich auch schon gefragt und die Antwort scheint zu sein: eigentlich nichts !
(wie im PTGui Support Forum schon mehrfach festgestellt wurde: hier und da und da auch)
Man hat wohl (derzeit) keine Möglichkeit dcraw zu steuern oder Prozeßinformation zu übergeben (z.B. durch XML Sidecar);
es ist. z.B. weder ein spezifischer Weißabgleich noch eine CA Korrektur möglich.
All das wäre, wie Mike schon sagt, nur nachträglich, schlechter und aufwändiger im Tif-Format möglich.
Ich sehe daher im Moment keinen Nutzen in der RAW Unterstützung.

Salu2,
Klaus

Jo Klaus,
ToFuse nutzt ja auch DCRAW.
Da haben meine Ergebnisse mit Capture One deutlich bessere Ergebnisse ausgesehen.

Ich kann mir Vorstellen, das es vom Ablauf ähnlich PTGUI ist.
OK man kann bei ToFuse noch in das Skript eingreifen - dass aber ME gar nicht ohne das Bild auf dem Bildschirm
sehen zu können. Jede Aufnahmesituation ist eben individuell.

Ich sehe nur die "Bequemlichkeit" in einer solchen Arbeitsweise.

edit:
Jup - großes Entschuldigung: es heißt "TuFuse" !!!

;-)