Panorama Community

Hallo erstmal,
aus Erfahrung kann ich nur sagen das das Stativ zimlich stabil sein sollte sonst taumelt der beste Panoramakopf zu stark. Ob das Hama das aushält kann ich nicht beurteilen aber das meines Kolegen (was er mal dabei hatte) würde da nicht stabiel genug sein.

Wegen dem Panokopf schau dir doch mal den Panomaxx an http://www.panorama-hardware.de
Meine Nikon D80 schaft er locker und er mach ja werbung mit einer Canon 1D und die hat deutlich mehr Gewicht.

Zum Obektiv denke ich immer je kleiner die Brennweite je besser.

Gruss Marcus

Zitat von »markusmonnem«

Hallo Community,

ich habe schon etwas die Suchfunktion gequält ....

Hallo und Willkommen!

Wenn Deine Wahl auf einen NodalNinja fallen sollte, kann ich Dir sagen, dass der NN3 für eine Kamera mit Batteriegriff definitiv zu klein ist. Selbst ohne diesen Griff stößt man mit dem NN3+DSLR manchmal an Grenzen, wo man etwas tricksen muss. Ich lebe mit diesen kleinen EInschränkungen, weil ich nicht zum 2. Mal Geld ausgeben kann. Meine Entscheidung wäre heute für den NN5. Sieh Dir aber in Ruhe auch die anderen Fabrikate an!

Die verwendete Brennweite ist stark abhängig von Deinen Motiven. Von Fisheye über SuperWeitwinkel, Weitwinkel bis zum Tele ist alles für bestimmte Zwecke einsetzbar. Du wirst im Forum vieles darüber finden. Vor ein paar Tagen wurde z.B. so eine Frage hier erörtert: http://www.panorama-community.de/wbb/ind…d&threadID=2978

Stativ: Das Hama was Du beschreibst ist vermutlich überhaupt nicht für eine DSLR geeignet. Ein Stativ muss die Kamera mit Tele bei kritischen Belichtungszeiten (1/30....1/2 sec) erschütterungsfrei halten können, und möglichst auch noch einigermaßen windstabil sein. Für Panos darf es nicht zu leicht sein, denn während des Rotierens darf es sich keinesfalls verschieben. Nicht mal um 1 Millimeter! Beim Einstellen des NPP (no parallax point) wirst Du feststellen, dass sich bereits Verschiebungen von 0,5...1 mm beim Stitchen bemerkbar machen. Keine Bange, dies gilt nicht für alle Aufnahmen. Insbesondere bei Panos mit sehr nahen Vordergrundmotiven ist das wichtig.

Das Equipment von www.agnos.com ist auch nicht schlecht. Prima - aber teuer - ist der 360Adjuste von www.360precision.com.
Oder Hand anlegen und selbst bauen.

Hallo erstmal,
dem Pano-Maxx fehlt MW nix.
Unschlagbar günstig ist er auch.

Als 2. Stativ habe ich ein Walimex - klar ist das kein Manfrotto, aber da ich mit beiden arbeite stelle ich
bislang keinen Unterschiede zwischen den beide fest.
Außer: ich musst beim Walimex die Schrauben sichern --> Lackieren, dann lockerte sich nix mehr.
http://tinyurl.com/awfucp
Hat man sogar noch ein Monopod integriert.