Panorama Community

- Verwendest Du einen Nodalpunktadapter, der exakt auf Deine Kamera mit der verwendeten Brennweite eingestellt ist?
- Haben Deine Bilder 20...40% Überlappung?
- Wurden alle Bilder mit der selben Blende belichtet?
- Hast Du den Autofokus abgeschaltet?
- Hast Du den automatischen Weißabgleich abgeschaltet?
- Hast Du den Objektivtyp beim Stitchen auf "Normal" (anstatt Fisheye) umgestellt?

Wenn Du alle Fragen mit "Ja" beantworten kannst, suchen wir nach weiteren Problemen.

Scheint ja alles perfekt zu sein. Vielleicht reichen ja die wenigen Kontrollpunkte zum Stitchen.
Schließlich sind die Kontrollpunkte nur Mittel zum Zweck. Wie sieht denn das fertige Panorama aus?

Vermutlich machst Du irgend etwas Grundsätzliches falsch.
Ich rate mal: Du hast beim Stitchen die Objektivart "Fisheye" eingestellt, obwohl das 14-24 keines ist.

Reichen deine 14mm an Vollformat aus um mit 6+1+1 ein volles Kugelpanorama abzubilden? Ich schätze mit einem Bild nach oben und unten wird das nix. Laut vrwave brauchst du mindestens:

Nadir, 6 images every 60° at -30° pitch, 6 images every 60° at +30° pitch, Zenit

probier doch diese Variante mal aus. Du must also mehr Bilder machen als mit deiner D300+10.5 Fisheye.

Gruß Tobias

Theoretisch reicht 6+1+1 mit 14 mm an Vollformat, aber es wird eng. Die beiden Polbilder haben an den Schmalseiten aber nur 2-3° Überlappung, das ist zum Stitchen zu wenig, gerade wenn diese Bereiche wenig CPs haben.

Hallo Christof

"Align Images" würde ich schon mal weglassen, wenn du noch kein gutes Panorama hingekriegt hast.

Die Bilder vorgänging im "Image Parameter" - Reiter ungefähr an die richtige Stelle rücken hilft ungemein.

Und erst jetzt die Kontrollpunkte generieren lassen. Wenn du mal gute Werte erhalten hast, kannst du
diese PTS-Datei als Template für die Startwerte nutzen. Das bedingt aber , dass du  die Bilder immer in
der gleichen Reihenfoilge aufnimmst.

Wenn du mir die Bilder zur Verfügungs stellst, kann ich dir für die einzelnen Schritte jeweils eine PTS-Datei
machen.

Gruss

Peter

Hi Christof!

Schalte mal bei Optimizer --> Advanced die beiden Kontrollkästchen "Horizontal shift" und "Vertical shift" ein, drücke F5 und schau, ob es nun besser wird.

Ansonsten setze dort, wo der Fehler auftritt, zusätzliche Kontrollpunkte. Auch könnte es sein, dass Du z.B. auf dem gefliesten Boden manuelle Kontrollpunkte gesetzt hast und dort etwas nicht stimmt (mit den Fugen der Fliesen verzählt).

Ansonsten hilft nur das Verkleinern der Bilder und alles in eine Zip Datei verpacken und hochladen damit hier jemand gucken kann woran es liegt.

Gruß,
Andreas

anscheinend lag es an den schlappen..., obwohl das projekt war wirklich nicht leicht zu handeln. im ersten anlauf gab es traumhafte cp's um 200, staun!

>>Kannst Du mir sagen, woran es letztendlich lag... eigentlich nicht. ich habe zuerst "align images" geklickt, danach alle unakzeptablen cp's rausgeschmissen, und solange den optimizer gequaelt, bis cp's um ca. 1.00 rauskamen. >>hast Du nur zusätzliche Kontrollpunkte an den Stellen mit Versatz hinzugefügt oder sonst noch was angepasst? zuerst sind mir die versatzpunkte gar nicht aufgefallen, dachrinne, garagendach? (wohlmoeglich), ritzen im nadirbereich. ja, manuell noch cp's gesetzt. solange optimiert bis die werte in ordnung waren. >>Lässt Du die Objektivparameter immer aus EXIF ermitteln oder trägst Du die manuell ein? teils, teils. >>Ich habe gesehen, dass Du für das Blending das "Enblend plugin" verwendest. Ist das besser als das standard Blending von PTGUI? ist, glaube ich eine dumme angewohnheit von mir. ich habe gelesen, du hast noch mal einen test mit 8 aufnahmen gemacht. kannst du die dateien mal online stellen? interessiert mich, da ich auf d3/14-24 switche, warte nur auf das upgradekit fuer meinen absolute...solange muss noch die d2x/10.5 combi her. gruss, -fredman