Panorama Community

hallo, zusammen! Verzweifelt suche ich Hilfe bei Euch (wie Ihr mir schon so oft durch Eure Seite). Ich erstelle 360x180° Panoramen. Nun habe ich heute zwei in unserer Kirche geschossen. In der Nachbearbeitung zuhause passte das erste nicht, das zweite hingegen war perfekt. Nun lässt sich der Fehler nicht für mich reproduzieren oder aufklären. ich habe die Fotos in eine Zipdatei gepackt und auf unseren Server stellt (2,3 MB stark verkleinert!) Hättet Ihr die Zeit, da mal draufzuschauen, um vielleicht den Fehler zu erkennen? Hier der Link: http://www.pvvh.de/pano.zip Ein paar Zusatzinfos: Ich habe ein sehr stabiles Stativ (bin nicht dran gestoßen!), einen perfekten und stabilen Nodalpunktadapter, Stitcher 5.1, Nikon D50 (Sigma 18-50mm), mit 18mm fotografiert. Ich würde mich riesig freuen, wenn Ihr mir zur Seite stehen könntet! Ich finde den Grund nicht, warum sich die Bilder nicht richtig zusammen setzen lassen... Beste Grüße Frank

Hallo, Willybear, die unbearbeiteten wären 80MB (total) groß! Die Exifdaten sehen aber überall gleich aus: Datei Kommentar Kamera Fabrikat NIKON CORPORATION Modell NIKON D50 Orientierung Oben rechts X Auflösung 300/1 Y Auflösung 300/1 Auflösungseinheit Zoll Software Ver.1.00 Datum/Zeit 06.09.2006 15:07:28 YCbCr Positionierung Co-sited Bild Bildbeschreibung Künstler Urheberrecht Belichtungszeit 1/50 s F-Zahl f/10 Belichtungsprogramm Manuell Original Datum/Zeit 06.09.2006 15:07:28 Digitalisiertes Datum/Zeit 06.09.2006 15:07:28 Komponentenkonfiguration YCbCr Komprimiertes BPP 4 Wert der Belichtungsabweichung 0.00 eV Maximaler Blendenwert f/3.5 Messmethode Muster Lichtquelle Sonnig Blitzlicht Blitzlicht nicht aufgeblitzt Brennweite 18 mm Benutzerkommentar Zeit in Bruchsekunden 10 Originalzeit in Bruchsekunden 10 Digitalisierte Zeit in Bruchsekunden 10 Farbraum sRGB Pixel X Dimension 1504 Pixel Y Dimension 1000 Wahrnehmungsmethode Ein-Chip Farbflächensenor Szenenart Ein direkt fotografiertes Bild CFA Muster (00,02,00,02,02,01,01,00) Individuelle Wiedergabe Normaler Prozess Belichtungssteuerung Manuelle Belichtung Weißabgleich Manueller Weißabgleich Digitalzoomverhältnis 1 Brennweite in 35mm Film 27 mm Bilderfassungsart Standard Verstärkungsregelung Niedriger Gain-Up Kontrast Normal Sättigung Normal Bildschärfe Normal Objekt Entfernungsbereich unbekannt Verschiedenes Exif-Version 2.21 FlashPix Version 1.0 Dateiquelle DSC Weißabgleich Sunny Blitzlichtabweichung 0.0 eV Nikon Herstellernotizen Qualität FINE Weißabgleich Sunny ISO-Einstellung ISO 1600 Bildschärfe verbessern AUTO Fokusmodus AF-A Blitzlichteinstellung NORMAL AF Fokus Mitte Automatikblitz-Modus Blitzlichtabweichung 0.0 eV Blitzschienenausgleich 0.0 eV Kontrast AUTO Rauschunterdrückung OFF Bildoptimierung VIVID Sättigung ENHANCED Bis auf die Uhrzeit natürlich! LG F.

Danke, Malum zunächst für Deine Mühe!!! Klar habe ich auch auf den Nodalpunkt getippt. Nur der stimmt komischerweise perfekt. Ich habe unmittelbar nach der Taufkapelle unsere Hauptkirche fotografiert. Da stimmte alles wiederum perfekt! Die Brennweite ist exakt die selbe (18mm laut Exif!), der Nodalpunkt ist nicht verändert worden. Der Adapter ist bombenfest verschraubt und nur auf das eine Objektiv ausgelegt. Könnt Ihr Euch jetzt vorstellen, warum ich so ratlos bin?? Gruß und Dank Frank

verstehe, Malum, was Du schreibst!!! Aber wie kommt es denn, dass 1. laut Exif die Brennweite identisch bei allen Fotos ist? 2. Das Stativ nicht berührt wurde? 3. Der Nodalpunkt eigentlich korrekt eingestellt ist 4. Nach dem Shot das nächste Motiv (wieder gleiche Brennweite) perfekt ist? Ich weiß, alles, was Du schreibst ist so was von logisch! Deine "Beweisbilder" für den Versatz des NP sind eindeutig! Aber ich suche die Ursache für den Fehler. Gruß Frank

Zitat

Original von Malum Es gibt noch das Problem, das die Kamera evtl. nicht gerade auf den Kopf geschraubt gewesen sein könnte (wenn das überhaupt geht), sondern verkippt. Allerdings müsstest Du das bei dieser gigantischen Abweichung vermutlich bemerkt haben.

Siehst Du das aus den Fotos???? Hilfe!!!! Wie meinst Du das denn? @Willybaer: Danke für Deine Arbeit! Aber es sind halt doch ne Menge Fehler noch im Bild. (Liegt an mir! Oder woran auch immer??)

Danke für die Skizze! Das hilft mir zu verstehen! Dennoch bin ich leider so ratlos wie zuvor. Also: Ich sehe ein, der Nodalpunkt ist definitiv wohl verrutscht. Nur der Grund dafür, der bleibt mir völlig im Dunklen... Danke nochmals für Eure SUUUUUUUUUUPER tolle Resonanz und Hilfe! Gruß Frank

Ich habe diesen Adapter: (Foto von www.pano4you.de) Dazu die selbe Panoplatte von Novoflex.

Hier ein Foto, dass ich gestern abend noch schnell gemacht habe! Stört Euch bitte nicht am Hintergrund ;-) - ist im Hasenzimmer aufgenommen worden. da steht der große Spiegel... Gruß Figo