Panorama Community

Sehr schöner Weitblick. Und viel zu erkunden. Willst du das nicht mal mit dem Gigapan-Uploader hoch laden? Die ruckelige und blitzschnelle Zoomify-Zoomerei ist nicht sehr angenehm.

Ich will ja kein Spielverderber sein, aber Gigapixelbilder sind, wie der Name schon sagt, Bilder mit über 1 Milliarde Bildpunkte. Dein Bild ist "nicht einmal" halb so groß.

 

Du glaubst auch, dass ein Tausendfüßler 1000 Füße hat?

Zitat von »pano-toffel«

Du glaubst auch, dass ein Tausendfüßler 1000 Füße hat?

Nicht böse sein, aber das ist die dümmste Antwort die ich je bekommen habe. Wenn man schon nicht sicher ist, was ein Wort eigentlich bedeutet, könnte man zumindest einmal nachsehen, bevor man dumme Antworten gibt.

Bitte das nicht falsch zu verstegen. Ich sehe das nicht als Kritik am eigentlichen Bild. Ein Bild wird durch höhere Auflösung nicht besser oder schlechter. Das Bild ist eben nur einfach kein Gigapixel Bild. Mit der Qualität hat das nichts zu tun, nur eben mit der Größe.

Hier zur Information http://en.wikipedia.org/wiki/Gigapixel_image, falls Du mir nicht glaubst.

Ach übrigens: Hir noch was Wikipedia zu Tausendfüßer sagt: http://de.wikipedia.org/wiki/Tausendf%C3%BC%C3%9Fer

 

Zitat von »julian kalmar«

... das ist die dümmste Antwort die ich je bekommen habe. Wenn man schon nicht sicher ist, was ein Wort eigentlich bedeutet, könnte man zumindest einmal nachsehen, bevor man dumme Antworten gibt.

....

Ich bewundere Deine Klugheit und Dein Urteilsvermögen über Menschen, die Du nicht kennst. Weiter so!

"Die Bedeutung des Kindergartens als Fördereinrichtung nimmt zu. Schüler, die nicht im Kindergarten waren, haben schlechtere Integrationschancen."

Ich glaube, ich habe gerade das Forum verwechselt, oder doch nicht?

Das ruckartige Zoomify-Verhalten stört mich nach wie vor, auf meinen Vorschlag bist du leider nicht eingegangen.

Zitat von »stoffel61«

Natuerlich sollten Gigapixelpanos auch eine entsprechende Groesse
haben, ...

Die Bezeichnung "Giga..." kann und muss man natürlich mathematisch definieren, dann sieht Julian es vollkommen richtig. Im alltäglichen Sprachgebrauch verwässern nun mal einige Begriffe. So ganz von der Hand zu weisen ist das aber nicht, denn es wird die selbe Technik zum Herstellen und Präsentieren dieser Bilder verwendet.
Dadurch sollte sich aber niemand dazu hinreißen lassen, jemanden als 'dumm' zu bezeichnen, der die sprachliche Präzision nicht ganz so verbissen sieht. Ein wenig Toleranz steht jedem gut.

Ich möchte wetten, dass der normale Betrachter nicht feststellen kann, ob er ein wirkliches Gigapixelpano oder nur ein "sogenanntes" vor sich auf dem Bildschirm sieht. Bei einem Profi dieser Disziplin wäre ich mir auch nicht sicher, ob er zweifelsfrei ein 50-80%-Giga erkennen könnte. Schreibe die Pixelzahl einmal nicht drunter, und mach die Probe, indem Du eine Umfrage einfügst: Ist ein echtes / ist kein echtes / kann ich nicht feststellen - Gigapano. Auf das Ergebnis wäre ich neugierig.

Der Spaß beim Betrachten ist gewiss nicht nur von der Auflösung abhängig, sondern viel mehr vom Motiv.

Zitat von »pano-toffel«

Zitat von »stoffel61«

Natuerlich sollten Gigapixelpanos auch eine entsprechende Groesse
haben, ...

...Dadurch sollte sich aber niemand dazu hinreißen lassen, jemanden als 'dumm' zu bezeichnen...
quote]

Nur zur Klärung: Ich habe nicht Dich als Dumm bezeichnet sondern nur festgestellt, dass Deine Antwort dumm war. Das ist wirklich nicht das gleiche.

Wenn Du auf eine ansich richtige Feststellung, nämlich dass Gigapixelbilder Dateien mit über einer Milliarde Bildpunkte sind, mit Deinem Tausenfüßerbeispiel kommst, musst Du Dich über eine dementsprechende Antwort nicht wundern.

Wie schon oben erwähnt hat die Dateigröße absolut nichts mit der Bildqualität zu tun.

L:G

Julian

Hallo Christoph,

ja, so macht es mehr Spaß.  Solche Stadtansichten finde ich sehr interessant, besonders, wenn sie technisch so gut gelungen sind wie deine und sie mir fremde Umgebungen zeigen. Ich habe noch nicht mal alles gesehen und bin schon viele Minuten dabei, die fernen und nahen Einzelheiten zu erkunden.

Kannst du noch ein paar Details verraten?

Blende/Belichtungszeit/ISO, wie lange dauerte die Aufnahmereihe? Ist sicherlich ohne den Gigapano-Imager aufgenommen? Welche Reihenfolge und welche Reihen/Spalten hast du gewählt mit welchem Versatz? Wie heiß war es? Hast du im Schatten gestanden? Waren keine Tiefenschärfenprobleme zu beachten?

Wenn ich mir alle die Daecher voller Satellitenteller anschaue, dann, glaube ich, muessen dort alle Secret Services present sein

Klasse Pano - mit 2 Meeren (Wasser und Sat-Schüsseln ).