Panorama Community

Hallo,
eine kleine Herausforderung an unser "Fräser" hier im Forum:

Mite meinem neuen Tokina 10-17 komme ich gut klar.
Ärger macht mir mein NodalNinja 3, weil ich kein 60° up fotografieren kann.
Trotz neuen Rotators (MKIII) - nix.
Die Cam crasht gegen den Horizontalarm.
Ich habe eine 6cm Verlängerung unten angeschraubt - dann geht es, aber wird zu wackelig.

Nun:  gibt es jemanden, der einen längeren NN3-Vertikalarm erstellen kann ?????

Wenn ja: bitte lasst es mich wissen :-)

edit:
Ich habe bei Bill/Nick natuerlich schon gefragt - dort will man den NN5 verkaufen :-(

Bestes Bild von dem Teil ist hier:
http://store.nodalninja.com/product_p/n3ii.htm

Wenn man mit der Maus drüber weggeht wirds vergrößert.
Ich denke der Arm muss neu - leider.

Wird wohl auf einen PanoMaxx (ist der ev. acuh zu klein) oder Roundabout M herauslaufen.
Beide können mit dem MKIII und anderen Rotatoren genutzt werden - soweit ich sehe.
Werde morgen aber mal meinen Mechaniker hier fragen was er für so´n Arm nimmt - aber ich denke es haut mich um!

Paul: ist 1/8" Gewinde , Kameragewinde also.
Wenn man so einen Block nimmt, müsste er jedoch einen "Fußabdruck" (30 X 33mm Vertiefung) für den Arm haben, sonst dreht er sich zu leicht um diesen Punkt.
Ist POM nicht zu weich, wenn da das ganze Kameragebimsel dranhängt ???
Will heissen: eiert der NN nicht zu doll ?? --> tut er eh schon, aber APP & PTGUI kommen noch gut damit zurecht.


Also in Zukunft Horizontal-Arm :-)))) owohl ein Alarm für schräge Horizonte auch nicht schlecht wäre.

Danke dir,
werde die Idee morgen mal mitnehmen.
Ich habe leider hier gar keine mechanische Möglichkeiten, keine Werkbank usw. Nur Bohrmachine für Wandarbeiten :-).

Ich muss mir sowas wohl mal zulegen - brauch man bei dieser Technik permanent !

Ich werde mal versuchen ein 30+33+6 POM darunterzubekommen.
Da geht die Originalschraube noch.
Damit müsste ich 60° erreichen - das langt, ist sogar besser als 90 up  --> macht PTGUI automatisch

Hm - da macht meine Version PTGUI V6 manchmal echt Probleme.
Wenn 90° up sind mörglicherweise die CPS schwerer zu finden als bei 60° up.

Bei den Testfotos ging es eigentlich immer - im Feld eher nicht.
(mit Nikon D80 // Nikon 10 - das sollte mit der Canon 40D/Tokina 10 nicht viel anders sein)

Habe dann den Nadir und Zenith nach der Methode von John Houghton  eingesetzt- sehr aufwendig das, wenig Spaß hat´s auch noch gemacht.
Test mit der 40D/Tokina 10 waren bei 60° einfach besser - alles automatisch mit PTGUI.

edit:
es gab vor längerer Zeit mal Teste von Michel Thoby und einem Starkstrommast- dort hat er untersucht, welche Einfluss die Positionierung des Zenithbildes in der Source-Image-Reihenfolge in PTGUI macht. Genau so ist es bei mir auch.
Also: als Letztes Bild den Zenith, davor den Nadir laden.