Sie sind nicht angemeldet.

1

Dienstag, 27. Mai 2008, 00:50

Umstrittene Straßenfotos auch in Deutschland

http://computer.t-online.de/c/15/14/03/56/15140356.html

Wieder mal ein Link zum durchlesen...

2

Dienstag, 27. Mai 2008, 05:32

Guten Morgen,

da gab es schon vor zehn Jahren die Firma Tele-Info, die so etwas
gemacht hat. Diese Aktivitaeten wurden damals per Gerichtsbeschluss
gestoppt.

Heutzutage ist die Firma Cyclomedia aus den Niederlanden sehr aktiv
auf diesem Gebiet.

Ich bin auch schon gespannt, wie es dieses mal ausgeht.
Gruesse,
Christoph

www.emirates-panorama.com

3

Dienstag, 27. Mai 2008, 07:27

Dieser Link hat mich aufgeschreckt...

Ich hab das Pano, mit besagten Bildern, erstmal "ausser Dienst" gestellt.

Gruß
Ralf
... rettet den Plural von Panorama > Panoramen

panoramen-360.de

4

Samstag, 14. Juni 2008, 16:22

Was unterscheidet (außer dem Preis) eigentlich Googles Spezialkamera mit 30 Bildern/Sek. von der Qualität zu unseren Panos?
Ich kann keine wesentliche Quali gegenüber unseren Panos feststellen. Kauft Google vielleicht eines Tages unsere Panos?
Wäre doch bestimmt billiger für die. - wie schön wäre das für Malum............

Achim

5

Samstag, 14. Juni 2008, 16:38

??? Ich gebe zu, dass es schon eine Weile her ist, seit ich mir die amerikanischen Streetviews angeschaut habe, aber kein Qualitätsunterschied??? Habe ich dich da falsch verstanden?

Michael

Was unterscheidet (außer dem Preis) eigentlich Googles Spezialkamera mit 30 Bildern/Sek. von der Qualität zu unseren Panos?
Ich kann keine wesentliche Quali gegenüber unseren Panos feststellen. Kauft Google vielleicht eines Tages unsere Panos?
Wäre doch bestimmt billiger für die. - wie schön wäre das für Malum............

Achim
http://www.premiumpano.de
 
Unterstützerlink für eine andere Weltsicht: http://www.worldmapper.org/
Heiteres Augenöffnen für die deutsche Medienlandschaft oder: was man mit Bild und Text nicht alles anstellen kann http://www.bildblog.de/

6

Samstag, 14. Juni 2008, 16:48

Ich glaube du hast nichts falsch verstanden, die Google Fotos aus Amiland sind wenn ich reinzoome ziemlich schlecht.
Man kann sich vor lauter jpg Artefakten kaum retten. Z.B. in Nashville (Tennesie) was da im Himmel abgeht kann ich gar nicht nachvollziehen,
und im Boden hängen die Fahrbahnmarkierungen dezent nebeneinander - Grottenschlecht

Achim

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »apevel« (14. Juni 2008, 16:54)


7

Samstag, 14. Juni 2008, 17:17

Puh ha. Doch, dann habe ich dich missverstanden :-) Ist eben kein Vergleich. Soll es natürlich ja aber auch nicht sein. Wo die Qualität in ferner Zukunft mal ankommt, ist eine andere Frage. Irgendwann baut einer die One-Shot-Fast-Kugel-Kamera mit hoher Auflösung.

Michael

Ich glaube du hast nichts falsch verstanden, die Google Fotos aus Amiland sind wenn ich reinzoome ziemlich schlecht.
Man kann sich vor lauter jpg Artefakten kaum retten. Z.B. in Nashville (Tennesie) was da im Himmel abgeht kann ich gar nicht nachvollziehen,
und im Boden hängen die Fahrbahnmarkierungen dezent nebeneinander - Grottenschlecht

Achim
http://www.premiumpano.de
 
Unterstützerlink für eine andere Weltsicht: http://www.worldmapper.org/
Heiteres Augenöffnen für die deutsche Medienlandschaft oder: was man mit Bild und Text nicht alles anstellen kann http://www.bildblog.de/