Panorama Community

Hi,

ich fertige vor allem Printpanoramen 180° an. Ich versuche die Auflösung der bilder hoch zu kriegen indem ich reinzoome und die Bildzahl verdopple. Für Wellen ist das allerdings sone sache.

Hier mal eine Anleitung wie man die Wellen mit Photoshop reiten kann für die, die es nicht wissen. Klappt wirklich gut. Grundbilder sollten allerdings so schnell wie möglich geschossen werden damit die Intervallabstände nicht Spargat machen.

Staffellfotos (tipps aus vorherigen Threads) habe ich versucht, aber das Meerchen wiederholt sich selten  (-; Außerdem habe ich dann 3 mio Wellenbilder und finde da mal die Richtige Sequenze. Das hier ist einfacher und auch sehr wirksam.

Madeleine

Hallo Malum, Danke für die Worte... Nach ausführlichem Wellenstudium habe ich das Hirn zum Panoramakopf trainiert... Wellen holt man nur mit Freihand ein... Und dann wartet man nach dem momentanen Rhythmusstudium auf die Wellenkombination, wo das Meer sich kurz erschöpft und in Zeitlupe ranrollt! Sehr zu empfehlen, diesen Zeitabschnitt rauzukriegen. Dann sinds später in PS nicht 1 stunde sondern nur 30 minuten pro Wellenpanorama.

alle printpanos bestehen aus 4-5 Bildern mit dem 18mm Canon, Freihand, schneller als das Meer, Polfilter und natürlich gemacht an den klaren Tagen im irischen Busch. Dann in PTGUI gestiched (geht gut, wenn genug Steinbrocken das Wasser rahmen) und als PSD mit den einzelnen Layers gespeichert. Dann Wellenschieben in PS. Manchmal arbeite ich mit dem "facked HDR" in Photomatix....schöne Farbfülle und gute Abstufungen. Bei Sonnen untergängen macht allerdings keinen Sinn, da Sonnengegend erweißt und Photomatix lustige Löcher in den Himmel reißt.

Ja....die Riesenwelle...die war so groß dass sie ganz langsam war. Drehung wie der Wind und die Lücken klaffen nicht so. Eine wahre Freude bei der Arbeit. BLÄTTER: jedes Blatt ist eine Welle...ob du die Technik verwenden kannst...nahezu unmöglich oder. Willst du ein VR Movie machen oder Printpano? Da ich mich hier ständig mit dem Wind herumschlage bin ich also auch schon bei Blättern angekommen. 2 Regeln, die ich fand sind: 1) Wage dich nur an belaubte Bäume wenn Lichtfülle ist....dann kannst du es mit 1/100 gut treffen. Und: ich lege die VR Movies so an dass ich die gesamte Blattkrone in einem Bild habe...also sind alle aufnahmen sehr bodennah und dafür wirkt der Baum umso pompöser. Im Unterholz kannst du dann deine 3hdr machen und das Baumkronenbild fakest du. Vorteil auch: du schlägst dich so nicht mit den Farbabstufungen zwischen Zweigen rum bezüglich Himmel. Das funktioniert sicherlich nur für bestimmte Motive....1/100 und ""faked HDR" hat auch super ergebnisse. In diesem Sinne M*

und natürlich 8 sigma...

Du kannst in Photomatrix EINE rawdatei öffnen und das Tonemapping an einem singlebild anwenden.

Damit kriegst du natürlich nicht die Abstufungsfülle eines wirklichen HDR hin ABER abhängig von deiner grundaufnahme kannst du schöne Tonewertausgleiche im Blattwerk bekommen und schlägst dich eben nicht mit 3-oder mehr bildern und den Geisterkanten rum.

Ansonsten habe da leider auch noch keine Lösung für.
Das klingt auf jeden fall echt aufwendig deine variante...ist mir ein rätsel wie du die geister zurück in die Grube schickst!

haufen arbeit but GENIAL MiFo

Eine weitere Möglichkeit ist die Langzeitbelichtung. Dabei MUSS allerdings der Rhythmus studiert werden. Je nach wetter gibt es eine Phase wo das Meer Pause macht und keine Brecher anrollen. Da die Langzeitbelichtung bis zu 5 sekunden und mehr dauert muss also ne lange Phase gefunden werden. Stitchen dann wie oben. Die leichten Schattendifferenzen sollten kein Problem sein mit Einstellungsebenen.

Oder man wartet auf die "blaue Stunde". Dann gehts auch ohne Graufilter wie oben angewandt. M*