Panorama Community

Ich habe heute mit der Familie einen Osetrmontag-Ausflug unternommen und dabei mein neues Sigma 10-20 mm  das erste Mal ausser Haus getestet.
Zudem ist dies mein erstes Pano, welches ich mit PTGui erarbeitet habe.
Meinungen sind erwünscht. Geizt bitte nicht mit Kritik, da ich aus meinen Fehlern lernen möchte.
Ein Fehler gleich vorweg. Ich habe in der Eile das Nadir Bild vergessen aufzunehmen. Deshalb ist auch das Stativ noch zu sehen.



Dazu jetzt eine Frage.
Welche Einstellungen muss ich in PTGui beim erstellen des Quicktime Panoramas vornehmen, damit ich eine bessere Qualität erhalte und nicht über die 2 MB Hochstgrenze gelange?

Michael

Zitat von »Blockbuster«

Moin Michael

mhhh... Irgendwie ist das Pano total verhauen.

Da gebe ich dir völlig recht. Wenn ich es hier mit anderen Panos aus dem Forum vergleiche, sogar grottenschlecht.

Zitat von »Blockbuster«

Es ist unscharf.

Ja, aber erst, als ich es über PTgui so klein gerechnet habe (rechnen habe lassen), dass es unter 2 MB kam.
Deshalb habe ich es unter http://www.sumicato.de/pano/index_micha_unter.html nochmals größer eingestellt (16 MB).
Dort kommt es meiner Meinung nach um Klassen besser raus.

Zitat von »Blockbuster«

Es ist unterbelichtet. Dadurch wirkt das Bild wie mit einem Schleier versetzt.

Habe noch eine Version unter http://www.sumicato.de/pano/index_micha_richtig.html  eingestellt. Die ist um 1.5 Blendenstufen heller.

Zitat von »Blockbuster«

Der Horizont fährt Berg- und Talbahn.

Habe versucht, das nachzuvollziehen.
Woran erkennst du das?
Beim Erstellen des Panos habe ich in PTGui im Panorama Editor den Horizont gerade richten lassen.

Zitat von »Blockbuster«

Mich würde dazu mal deine Einstellungen und deine Vorgehensweise interessieren.

Ich habe die Bilder in PTGui geladen. 4 x 60 Pitch/ 8 x 0 Pitch/ 4 x -60 Pitch
Danach das Lens Setting auf Rectilinear (normal lens) angepasst, da PTGui wohl annimmt, dass mein Sigma 10-20 mm eine Fullframe -Linse ist.
Im Panorama Settings Equirectangular 360 x 180 eingestellt.
Danach schon das Automatik Programm laufen lassen.
Es haben alle Bilder gepasst.
Ich habe trotzdem noch noch ein paar Cps gesetzt, da zwar laut CP Assistent genug CPs da waren, aber ein paar überlappende Bilder unetreinander keine CPs hatten.
Zwischendurch habe ich immer wieder mal optimiert.
Die schlechtesten CPs habe ich noch gelöscht.
Danach habe ich eigentlich nichts mehr gemacht, und das Pano erstellen lassen.[/quote]

Zitat von »Blockbuster«

Hilfreich wäre auch noch, wenn du das Equi in kleinerer Version einstellen könntest.

Findest du unter den jeweiligen QT Panos. Sind aber nicht ganz klein.

Zitat von »Blockbuster«

Zum erstellen der MOV-Datei sollte das Ausgangsmaterial schon eine gute Qualität haben.

Dazu sollte man in PTGui die Einzelbilder mit möglichst hoher Qualität rendern und stitchen.
Diese Einstellung ist u. A. abhängig für den weiteren Einsatz der fertigen Panobildern.
Wenn man seine Panos nur im Netz zeigen möchte reicht eine mindere Qualität.
Bei Panos für den Druck sollte man die max. Grösse wählen.

Das QT-Modul in PTGui nutze ich nicht und kann so auch wenig dazu beitragen.
Zur Erstellung der QT´s benutze ich Pano2VR/Pano2QTVR.
Dort stelle ich meist eine Würfellänge von 1024 bei einer Unterteilung von 1x1 mit 70% Qualität ein.
Da komme ich mit meinem Ausgangsmaterial auf eine Dateigröße von  0.7-1.5 MB

Die Werte sind aber relativ... und nur begrenzt übertragbar, da jeder Anwender seinen eigenen Workflow hat.
Da kommt man nicht um eigene Teste drumherum, bis man seine Einstellungen gefunden hat.

Gruß
Ralf

Ich werde mich dann mal die Tage an dein Vorgehen beim Erstellen eines QT machen und mich mit Pano2QTVR auseinander setzen .

Aber vielleicht hat ja auch jemand Erfahrung mit dem Erstellen des QT unter PTGui und kann dazu etwas sagen.

LG
Micha

Nee, nee, das war/ist mir schon klar.
Ich stehe nur auf dem Schlauch, wie ich in Photoshop das Equi gerade richte, so dass die Schirme nicht mehr "umfallen.
Bin nicht so bewandert im Bilder bearbeiten, bzw. habe bis jetzt noch keine Linien/Horizonte gerade gerichtet.

LG

Michael