Panorama Community

Versuch mal den umgekehrten Weg. 4 Aufnahmen 5° nach oben. Damit ist der Himmel schon erfasst. Und dann eine Aufnahme nach unten als Bodenbild. So mache ich es immer vom Einbein. Vom 3-bein-Stativ mache ich 6 Aufnahmen reihum, ein nach oben für den Himmel und eine, mit zur Seite gerücktem Stativ schräg nach unten für das Bodenbild.

Viel Glück beim Versuch
Fritz

Zitat von »murrer«

Hallo,
habe heute versucht mit 5 Bildern ein Kugelpanorama zu erstellen ging voll in die Hose.

Hallo Jürgen,
also PTGui sagt bei mir nach 3min. arbeit "very good" und eine Bildpunkttoleranz von 4,005... Punkten
Ich find das doch eigentlich ganz okay ;-)

Hier im Anhang das fertige 3min-Pano und die PTS-Datei in RAR-Format, damit Du meine Einstellungen
in PTGui sehen kannst. Genutzt habe ich wirklich nur die reine Automatik !

Gruß Bernd

Hallo Jürgen

Wie Bernd hatte ich wenig Sorgen mit PTGui (7.7 Beta 1) in den Standardeinstellungen und den Exiffdaten.
Allerdings fand PTGui bei Bild 1 + 4 keine Kontrollpunkte.

Die musste ich manuell einfügen. Nach dem optimieren war es aber ok.

Die ganze Aktion dauerte auch nur ein paar Minuten.

Gruß
Ralf

Wirklich verkehrt machst du eigentlich nix.
Ich hab es auch grad mal schnell mit PTGui und dabei den Himmel einfach weggelassen.
Funktioniert einwandfrei!
Die freie Stelle am Himmel lässt sich hier auch leicht retuschieren.
Hab zur Verdeutlichung mal die Ansicht als Würfel angehängt.
Der Tip mit leicht nach oben geneigter Kamera ist auch gut.

Wenn ich alle Fotos durch die Automatik jage (PTGui 7.7 beta1) fehlen Kontrollpunkte für den Himmel.
Was hast du eventuell anders gemacht, Bernd?

Hallo Jürgen,

auch ich als Anfänger und Nichtbesitzer eines Fisheye habe mich mal daran versucht.
Wie die anderen schon geschrieben haben:

- Die Automatik mal machen lassen
- Foto für den Zenith im Register "Image Parameters" auf 90° Pitch gesetzt
- Zwei CP's hinzugefügt und schon war alles OK.

Hier mal meine QTVR Variante:

Hallo Jürgen,
komme leider erst jetzt dazu dir zu antworten.
Meine Vorgänger haben eigentlich schon alles gesagt.
Die Fotos stitchen "VeryGood" - nachdem man die CP´s aus den Wolken rausgenommen sind,
wie Ralf auch bemerkt: ohne Zenith.

Den benötigst du eigentlich nicht (hier ja :-()
Du hast ziemlich gerade - ME sogar etwa 2-4° nach unten aufgenommen. Die fehlen dir oben.
Die D80 kann bei waagerechter Montage  mit 4 Aufnahmen auskommen- ganz leichte Verzerrungen im Zenith und ein winzig schwarzes, ev. verzerrtes Loch auf dem Stativ.

Da schau noch mal nach, denn deine Winkelung schaut perfekt aus.
Ich würde auch ganz leicht - so 2-4° nach oben neigen (Pitch) - dann ist der Zenith fast immer so gut, dass er nur kleinste Bearbeitung bedarf.
Selbst in Gebäuden mit starken Geometrien benötigt er minimalste Korrekturen.
Den Nadir musst du ja eh bearbeiten - Stativ weg, Füße weg usw.

Momentan habe ich sogar ein Setup 30° gedreht (Slant oder Roll) --> da ist Zenith und Nadir nochmal deutlich besser und bei der D80 kannst du sogar mit 3 Aufnahmen hinkommen (Siehe Agnos) - aber man nimmt dann die "schlechten" Partien des Objektives mit.

Also: wenigstens ein paar Grad nach oben und deine Sphären sind perfekt.

Moin Jürgen
du kannst ca. 4° nach oben schwenken - dann solltest du GAR KEIN Loch mehr haben - in der Regel einen
fast perfekten Zenith.
NodalNinja: 1 EInheit = 5° hat so wunderbar geklappt - kleines schwarzes Loch mitten auf dem Stativ - kleiner als das Stativ selber - also 0 Probleme.
Dafür einen super Zenith !

Jürgen - das sehe ich nicht als FAUL an !!!
Du willst doch Bilder haben und deine Zeit nicht mit der Technik "vertrödeln"- so sehe ich es zumindest.
Alle Techniken dienen dem Ergebnis - nicht dem Zeitvertreib.

Ich habe mir dewegen einen 60° Winkel machen lassen um die Aufnehmen zu verbessern und den Zenith möglich sofort
hinzubekommen.
Klappt ausgezeichnet - so habe ich weniger Arbeit.