Aua, Schärfemonster? Ich hab mit dem Original-Canon-Adapter und vorhandenem UV-Innenfilter bei meinen Flugplatzaufnahmen keine guten Ergebnisse erzielt. Für Simulation nicht brauchbar und absolut enttäuschend. Dazu die teils punktförmigen, teils flächigen Lens-Flares.
Naja, der Eindruck entstand, weil der Vergleich zur Aufnahmeleistung Oly >> Pentax gewaltig war.
Da hat wie schon geschrieben, der
richtige und passende Adapter wahre Wunder bewirkt.
Auch ein Original-Canon Adapter muss nicht passen... Beim Adapter für das Peleng ist der korrekte Abstand vom eingeschraubten Peleng zum Bajonett maßgebend.
Abweichungen im Bereich von einigen Zentel sind für den Erfolg von Bedeutung.
Vergleichsaufnahmen mit dem Peleng und dem 8mm Sigma einiger User zeigen aber was in der Optik stecken kann, wenn man es kennt und weiß wie es arbeitet, in der gewählten Kamera/Optikkombination.
Tatsache ist aber, das man bedingt durch die große Serienstreuung schon ein gutes erwischen muss, um gute Ergebnisse zu erreichen.
Lensflares hat man auch mit dem 8mm Sigma oder auch mit anderen Optiken. Man kann sie aber minimieren je nach Standortwahl.
Aufjedenfall, kann man mit dem Peleng preiswert starten um die Fisheyewelt kennenzulernen.
Gruß
Ralf
) mutierte.
)
Samstag, 28. Juni 2025, 06:37
WCF::getLanguage()->get('wcf.global.scrollUp')
