
Selber ausloten ist immer besser als sich auf Angaben zu verlassen. Ich habe mit meiner Methode eigenlich den NPP immer sehr gut gertroffen:Der NPP sollte nach mehreren Quellen bei 98 mm liegen
Kann man pauschal so nicht sagen, denn es kommt darauf an wo mehr Kontrollpunkte gesetzt werden, nah oder fern...Parallaxenfehler sollten doch im Nahbereich auftreten????
Sollte doch nicht so schwierig sein, solange schieben, Beispielbilder knpisen und diese im Computer in maximaler Grösse miteinander vergleichen,bis kein Unterschied mehr zwischen den beiden Bilder zu sehen ist.ich finde den NPP nicht....
Das kann nicht sein, denn wenn die Kamera in der Vertikalen genau übder dem Drehpunkt steht, stimmt der NPP immer (einreihig/mehrreihig)werde ich zugleich wieder enttäuscht bei Multirow Versuchen...
Das wird mit dem Parameter HShift und VShift in PTGui korrigiert.der Sensor könnte nicht ganz korrekt im GEhäuse sitzen
... Der NPP sollte nach mehreren Quellen bei 98 mm liegen (Upper Rail des NN), jedoch waren die erste Versuche keineswegs befriedigend.
Hallo memeSelber ausloten ist immer besser als sich auf Angaben zu verlassen. Ich habe mit meiner Methode eigenlich den NPP immer sehr gut gertroffen:Der NPP sollte nach mehreren Quellen bei 98 mm liegen
Sägeblatt senkrecht an die Fensterscheibe geklebt und mit der Hausecke vom Nachbarhaus in eine Linie gebracht (Entfernung ca. 300 Meter)Kann man pauschal so nicht sagen, denn es kommt darauf an wo mehr Kontrollpunkte gesetzt werden, nah oder fern...Parallaxenfehler sollten doch im Nahbereich auftreten????Sollte doch nicht so schwierig sein, solange schieben, Beispielbilder knpisen und diese im Computer in maximaler Grösse miteinander vergleichen,bis kein Unterschied mehr zwischen den beiden Bilder zu sehen ist.ich finde den NPP nicht....Das kann nicht sein, denn wenn die Kamera in der Vertikalen genau übder dem Drehpunkt steht, stimmt der NPP immer (einreihig/mehrreihig)werde ich zugleich wieder enttäuscht bei Multirow Versuchen...Das wird mit dem Parameter HShift und VShift in PTGui korrigiert.der Sensor könnte nicht ganz korrekt im GEhäuse sitzen
Ich denke neben einem nicht ganz genau gesetzten NPP werden die Möglichkeiten der Programme (PTGUi/Autopano Pro) nicht ausgeschöpft.
In PTGui inbeding in den Advanced-Mode umstellen, da gibt es dann mehr Möglichkeiten das Panorama "stimmig" zu machen.
Gruss
Peter
... Der NPP sollte nach mehreren Quellen bei 98 mm liegen (Upper Rail des NN), jedoch waren die erste Versuche keineswegs befriedigend.
Nach der Wiki von panotools.org sollte der NPP bei 100mm liegen. Teste es doch einfach mal vielleicht wird dein Ergebnis besser.
Gruß
Tobias
Bist du exakt mittig ????
Mit meiner D70 bin ich folgendermaßen verfahren (nat. auch mit den anderen Kameras ):
NN senkrecht nach oben , Kamera senkrecht nach unten- schaut also auf die Stativmitte.
Auf diese Mitte fokussieren.
Kamera über Kabel gesteuert (der Faulheit wegen - gaht natürlich acuh ohne).
Jetzt in Nikon Capture (Demo geht) ein Bild in den Computer übertragen und gleich in Photoshop o.ä. rein.
Dort eine Hilfslinie exakt bei Kantenlänge/2 gelegt. Diese Linie muss genau durch die Mitte des Nodal Ninjas gehen.
Klappt immer ausgesprochen gut und ist schnell gemacht.
ME: JA
ich bin pingelig GENAU durch die Mitte gegangen - auf 1-2 Pixel genau.
Der NN ist soooo stabil nicht, er hat bei der D80/Sigma Kombination ein ganz klein wenig "sag" - das gleich PTGUI super aus , keine Frage, aber wenn man das EINMAL richtig eingestellt hat sind die Nachfolgeprobleme deutlich besser in den Griff zu bekommen.
Aber der 5-er hat ja wenigstens ne Markierung - ich muss das immer dirch die Schraube laufen lassen, das ist schon ein wenig ungenauer.
edit:
ich rede NICHT vom Sucherbild - bei dir sieht es so aus. Schon in PS o.ä. eine Hilflinie kantenmittig durchziehen.
Hallo meme,
nachdem meine ersten Versuche im Freien relativ gut gelungen sind hatte auch ich heftige Probleme mit nem Zimmer. Irgendwie hatte ich den Eindruck, daß PTGui beim automatischen Setzen der Kontrollpunkte auf großen, weissen Flächen seine Schwierigkeiten hat. Dazu kamen bei mir noch andere Probleme mit "Tortenstückbildung" da scheinbar alle Bilder leicht geneigt waren. Ich dachte zunächst daß für alles ein inkorrekter Nodalpunkt verantwortlich sei und hab eingestellt wie wild. Letztendlich hat mir Peter in diesem Post wertvolle Tipps gegeben, die meine Ergebnisse nachhaltig verbessert haben. Zur den Einstellungen hab ich ein paar Screenshots angehängt.
Gruß
Undertable
Versuche im Freien relativ gut gelungen sind hatte auch ich heftige Probleme mit nem Zimmer. Irgendwie hatte ich den Eindruck, daß PTGui beim automatischen Setzen der Kontrollpunkte auf großen, weissen Flächen seine Schwierigkeiten hat. Dazu kamen bei mir noch andere Probleme mit "Tortenstückbildung" da scheinbar alle Bilder leicht geneigt ware
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »meme« (5. Februar 2008, 13:07)
© 2006-2025