so langsam kommt in die Erstellung von Panoramen etwas Routine rein. Gestern war ich in Leipzig im Völkerschlachtdenklmal. An den RAW Dateien musste ich mächtig rumschrauben um die Tiefen und Lichter einigermaßen hinzubekommen. Wie findet ihr es? Wie groß sollte eurer Meinung nach ein QTVR maximal sein?
gefällt mir sogar sehr gut, vor allem auch durch die farbliche Bearbeitung. Ein akzeptable Qtvr-Größe fürs Web ist meiner Meinung nach 2,5 MB, da viele Leute noch einen langsamen Internetanschluss haben. Da wo ich wohne gibts nur 1000er Dsl, das nervt dann schon wenn das Pano größer ist
Gruß Michael
Mein Panoramaprojekt: Bayern-Panorama.de - interaktive 360° Panoramen aus Bayern
Schönes Licht hattest Du, starke Kontraste. Interessanter Effekt auch diese Weichzeichnung. Spacig, fast wie gemalt. Meine Version ist nicht so abgehoben.
es muss nicht immer der zentrale Standort mit dem Blick in die kreisrund abgebildete Kuppel sein, das zeigst Du mit Deinem schönen QTVR sehr deutlch. Dieses geheimnisvolle grün schimmernde Licht bringt einen interessanten Farbkontrast. Gefällt mir sehr!
Das Panorama habe ich wie gewohnt mit der 5D und dem 28er Distagon gemacht (RAW). 3 Reihen (-45°, 0°, +45°) und 10 Aufnahmen pro Reihe plus Zenit. Die Belichtung habe ich für das Zenitbild ermittelt. Dadurch hatte ich im Boden einige Stellen 2 2/3 Blenden unterbelichtet. Die Grünfärbung des hinteren Ganges fiel mir vor Ort nicht so sehr auf und ist eine Folge von 3 Notausgangsleuchten die in dem Gang gleichmäßig verteilt waren.
Mit der Fülllicht Option im RAW Konverter habe ich versucht die Tiefen aufzuhellen. Hat allerdings nicht wirklich funktioniert da mir dadurch die Kuppel zu kontrastarm wurde. Ich habs dann später in CS3 mit der Tiefen/Lichter Funktion nachgeholt. Hier ist die Wirkung besser steuerbar. Danach habe ich mit Neatimage etwas entrauscht wodurch allerdings feine Details etwas verloren gingen.
Leider verliere ich mit dem letzten Bearbeitungsschritt (Pano2VR, Horizontal T --> QTVR) immer noch spürbar an Schärfe :-(
Nimmst du das volle Ausgangsbild für Pano2QTVR ?? Ich hatte mal ne zeitlang das JPG genommen und auch Schärfeprobleme, seitdem ich die volle Auflösung auf mein Droplet schiebe ist es ME super. (Also ein 200 MB TIF raufschmeisse.)
edit: RAUSCHEN ??!!! Mann ich dachte mit einer 5D wäre ich auf der SICHERSTEN Seite (ausgen. der D3 Nikon) Un nun macht mich hier wieder jemand fusselig :-(
Ich nutze für Pano2VR ein unkomprimiertes 16Bit Tiff mit 8000x4000 Pixel.
Das Rauschen der 5D ist extrem gering. Wenn Du allerings fast 3 Blenden rausholst ist ein leichtes Rauschen sichtbar.
Hier mal ein Bild dass ich mit ISO1600 gemacht habe (nicht entrauscht):
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics…display/6420804
Gruß,
Michael
Hm - also ähnlich wie meine - 7600 * 3800. Stelle doch mal deine Projekt- Datei rein. Hast du mal mit Lanczos versucht ? Dauert bei mir deutlich länger - aber auch nicht besser als Spline 36.
Ich schärfe gar nicht in Kamera (RAW ) und im Bearbeitungs Workflow - wenn überhaupt: im fertigen Pano, kurz bevor die Faulheitskugel reinkommt mit UltraSharpen : 130% und 0,6-0,8 -> das hat eigentlich immer gereicht, wenn ich nicht gerade die Linse falsch eingestellt habe.
edit: Kann es sein, das deine Schnittkaten ein wenig unscharf werden ? Ist es als TIF im FSPViewer OK ???
Ist eine xxx.pqt Datei in welcher alle Einstellungen drinstehen. Meine Version -V 1.6 - ein Beispiel für mein 1024- Template mit Quality 55
-------------------------------------------- meta.version=1.6.0 # Automatisch generierte Konfigurationsdatei für Pano2QTVR
# Basisdateien des Projekts input=aaaaaaaaaaaaaaaa output=aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.mov cubefile=
# Parameter movie.qtvrflattener=1 stitcher.tiff=1 thumbfile=aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa stripfile=aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa htmlfile=aaaaaaaaaaaaaaaaaaa flashfile=aaaaaaaaaaaaa flash.controller.pos=2 flash.preload.image.anchor=0 stitcher.tilesize=1143 compress.quality=55 movie.width=1024 movie.height=728 fov.min=80 sprite.1.filename=D:\grafik\Pano2QTVR\sprites\hovrcontrol3.mov sprite.1.color=0xFFFFFF sprite.1.mode=0 sprite.1.layer=-1 sprite.1.before=0 sprite.1.flash=0 sprite.1.anchor=2 sprite.12.filename=D:\grafik\Pano2QTVR\sprites\autorotate5Sec.mov sprite.1.left=2 sprite.1.top=705 sprite.1.width=112 sprite.1.height=21 sprite.14.filename= sprite.0.filename= userdata.title=xxxxxxxxxxxxxxx userdata.description=xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx userdata.author=Skript 1024_q55 userdata.copyright=xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx userdata.source=xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx userdata.information=xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx userdata.comment=- All Rights Reserved - movie.cylinder=0 movie.cube=0 movie.object=0 fov.default=95 thumbnail.type=2 thumbnail.width=180 fov.max=110 movie.compressheader=0 thumbnail.quality=54 thumbnail.bgcolor=0x00FFFFFF stitcher.interpolator=2 --------------------------------------------- Ich kenne nicht alle Einträge - sie werden durch die Eingabe im Userinterface automatisch erstellt - aber ich denke die FETTEN sind wichtig für die Qualität, wenn auch einige nur den FOV einstellen/begrenzen.
edit: Du benutzt Pan2VR und nicht Pano2QTVR ??? da soll es Unterschiede in der Schärfe geben lt. Panotools-Liste. Mein pqt ist von PANO2QTVR ! Wer lesen kann ist eindeutig im Vorteil :-(. Versuche mal Pano2QTVR- vielleicht ist es ja tatsächlich besser. Das o.g. kannst du direkt kopieren und als pqt speichern und öffnen.
Montag, 25. August 2025, 20:09
WCF::getLanguage()->get('wcf.global.scrollUp')
