Sie sind nicht angemeldet.

8mm sigma crop + Auflösung

DaMarco

Neu im Forum

  • »DaMarco« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 35

Wohnort: Ostfildern

Beruf: BA

  • Nachricht senden

1

Dienstag, 18. Dezember 2007, 17:02

8mm sigma crop + Auflösung

Hallo Forum.

Ich bin neu in der Community und hätte mal eine Frage zu Panoramaauflösungen.
Mein Arbeitskolege ist der Meinung, dass man mit dem 8mm Sigma mit 6 Bildern nebeneinander eine höhere Gesammtauflösung erzielen kann als mit 4 Bildern. (ohne Nadir und Zenith)
Da wir das Objektiv noch nicht haben, können wirs leider nicht ausprobieren.
Ich hab nachgerechnet und bin zu folgendem Ergebnis gekommen:
==============================~.~================================

180° (Bildwinkel) / 1.5 (Crop bei NIKON D80) =     120° (Bildwinkel).

Bei 4 (10 Megapixel) Bildern wären das 4*120°=       480° (mit 40Megapixel)

Ein Kreis hat 360°... Zieht man von 480°, 360° ab, dann bleiben 120° (10Megapixel) übrig.

Diese 120° wären dann zu viel und somit Überlappungsfäche. Das wäre dann bei 4 Bildern 30°.

30° (vorhandene Überlappung)      >    20° (empfohlene Übelappung für PTgui) ====> Alles OK!

40Mp-10Mp= 30 Megapixel (7776x3858Pixel bei einem Panoramaseitenverhältnis von 2:1)

==============================~.~================================
Ich suche schon seit über einer Stunde und finde nichts passendes im Forum oder unter Google.
Kann mir jemand sagen ob ich richtig liege?

lG.: Marco
<font size="-1">panoramafotografie Stuttgart www.evopics.de</font>

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »DaMarco« (18. Dezember 2007, 18:01)

Fischlein

Super-User

Beiträge: 235

Wohnort: Kiel

Beruf: am Arbeiten

  • Nachricht senden

2

Dienstag, 18. Dezember 2007, 18:25

Ja, Hallöchen....

 

wenn Du mal ganz Logisch, über Deine Frage, nach höherer Auflösung bei mehr Aufnahmen nachdenkst

kannst Du nur zu einem Schluss kommen, oder?

....Dein Freund liegt nicht richtig in der Annahme "mehr Fotos=mehr Auflösung"!!!

10 MP bleiben 10 MP, auch wenn Du 30 mal draufdrückst.

Tipp...mach doch mal mit deinem Handy 10 Bildchen hintereinander

von dem gleichen Motiv.

(wird das Bild dann Besser...oder schärfer?)

 

Gruss Heino

BerndD

Mega-User

Beiträge: 1 024

  • Nachricht senden

3

Dienstag, 18. Dezember 2007, 18:26

Hallo und willkommen an Bord !

Die Behauptung, das man mit 6 Aufnahmen für eine komplette Sphäre mehr Auflösung hat,
als mit nur 4 Aufnahme für die gleiche Sphäre ,bei gleicher Brennweite, ist eindeutig falsch !
Warum sollte es auch mehr Auflösung geben ? Ausschlaggebend ist nicht die Anzahl der Bilder,
sondern die Brennweite, welche aber ja bei beiden Varianten hier gleich ist !
Hingegen wird durch die höhere Anzahl der Einzelaufnahmen die Abbildungsqualität deutlich besser,
da nicht so viel Bildinformationen von Objektivrandbereich genutzt werden muß.

Deine Schätzung und Berechnung für die Gesamtauflösung vom Panorama kommt hin.
Meine Panoramen mit dem neuen Sigma 8mm/F3,5 und der Canon 400D haben eine Auflösung
von 32,5mio. Pixel (ca. 8200 x 4100 Bildpunkte)

Gruß Bernd

EDIT: Heino war schnell ;-)

Tom!

Mega-User

Beiträge: 1 066

  • Nachricht senden

4

Dienstag, 18. Dezember 2007, 18:28

Zitat von »DaMarco«

Mein Arbeitskolege ist der Meinung, dass man mit dem 8mm Sigma mit 6 Bildern nebeneinander eine höhere Gesammtauflösung erzielen kann als mit 4 Bildern. (ohne Nadir und Zenith)


Das ist, sorry, Blödsinn.
Das Objektiv hat in Zusammenhang mit der Kamera eine bestimmte Auflösung (Pixel pro Grad, Pixel per Degree), die von der Kombination mit der jeweiligen Kamera abhängt. Egal wie viele Bilder man damit macht, das resultierende Pano wird immer die gleiche Pixelzahl haben. Die wird sich erst dann ändern, wenn der vom Objektiv beschienene Sensor eine andere Pixelzahl hat.
Tom!
Der "Fotolehrgang im Internet" www.fotolehrgang.de
Panoramen und Aufnahmetechnik www.langebilder.de
Workshops (Kugelpanorama u.a.) Die Fotoschule

panocanarias

Mega-User

Beiträge: 716

Wohnort: Teneriffa, Spanien

  • Nachricht senden

5

Dienstag, 18. Dezember 2007, 18:28

Hallo Marco,
willkommen in der Community.
Die resultierende Auflösung ist ausschliesslich abhängig von Sensorauflösung und der Brennweite.
Ob man nun 4 oder 6 Aufnahmen macht, spielt (Auflösungsmäßig) keine Rolle.
Wir hatten dazu schon mal einen (ähnlichen) Thread.
Saludos,
Klaus

Edit: Wow! Jetzt haben sich so einige Beiträge überschnitten..... Egal...

DaMarco

Neu im Forum

  • »DaMarco« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 35

Wohnort: Ostfildern

Beruf: BA

  • Nachricht senden

6

Dienstag, 18. Dezember 2007, 20:22

Danke

Danke Forum.

Danke für die Antworten.
Logisch und mathematisch wäre es auch nicht anders aufgegangen.

lg.: Marco
<font size="-1">panoramafotografie Stuttgart www.evopics.de</font>

Rainmaker

Mega-User

Beiträge: 856

  • Nachricht senden

7

Dienstag, 18. Dezember 2007, 20:38

Hallo Marco,

dein Kollege hat möglicherweise nicht ganz unrecht, zwar bleibt die Anzahl der Pixel bei einem Pano aus vier, fünf oder sechs Bildern gleich, man kann aber den etwas besser aufgelösten zentralen Bildteil bei einem Pano aus mehr Bildern besser nutzen. Dieser Vorteil dürfte aber nur bei Bildern mit offener Blende eine Rolle spielen, da man aber recht häufig mit Blende 8 fotografiert sollte die Bildanzahl im allgemeinen keine grössere Rolle bei der Auflösung spielen.

MfG

Rainmaker

DaMarco

Neu im Forum

  • »DaMarco« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 35

Wohnort: Ostfildern

Beruf: BA

  • Nachricht senden

8

Dienstag, 18. Dezember 2007, 20:51

Sry nochmal.^^

Wenn ich 6 statt 4 Bilder mache, dann müssen doch größere Bilderflächen von PTgui überblendet werden.
Das wird doch nicht ganz verlustfrei sein, da ein Stitchingprogramm ja nicht immer pixelgenau überblendet.
Wird dadurch nicht die Bildqualität in Mitleidenschaft gezogen?

Grüße :)


<font size="-1">panoramafotografie Stuttgart www.evopics.de</font>

mhc1

Mega-User

Beiträge: 3 150

  • Nachricht senden

9

Donnerstag, 20. Dezember 2007, 23:26

4/6

Hallo,
wie oben schon mehrfach gesagt: die Auflösung bleibt gleich.

Die Qualität wird jedoch deutlich besser weil die schlechten Randbereiche der Optik nicht mit einbezogen werden brauchen - teilweise (oder besser fast immer) an den CA´s und Randunschärfen zu sehen.

PTGUI kommt mit einer 6-er Reihe und dem Sigma8 an 1.5 Crop super zurecht und die Aufnahmen werden auch tatsächlich deutlich besser.
Virtugraf Panoperspektiven 360&deg; Bildergalerie (Modified Malums V11)