Panorama Community

Für ne fullframe- oder ne crop-cam?

In den einschlägigen ratings wird sie für FF nicht besonders gelobt; bei crop 1.6 und ab Blende 8 sieht es besser aus.... schaum mal die MTFcurve an:  hier

das 50 mm macro und multirow bringt garantiert bessere Resultate.  Kommt halt draufan, wie gut es werden soll...

Mal ganz abgesehen von den MTF-Kurven und den Abbildungsleistungen wäre für solche Zwecke das Canon TS-E 24mm ideal.
Damit kann man Häuser geraderücken oder mehr vom Motiv am unteren oder oberen Bildrand mit dazu nehmen ohne die Kamera zu verschwenken.
Allerdings findet man das Objektiv nur sehr schwer gebraucht - sonst hätte ich nämlich schon eines...
http://www.luminous-landscape.com/review…/24-vs-24.shtml
http://www.northlight-images.co.uk/artic…shift_ts-e.html
http://www.fotocommunity.de/info/Canon_Objektivtests

Die eine oder andere Festbrennweite ist dem Objektiv mit Sicherheit überlegen, man könnte auch ein Zeiss mit Nikonfassung montieren, aber die Verstellmöglichkeiten bietet dir nur das Shiftobjektiv.

Das 24 tilt/shift soll viel Fababberationen besitzen...

Das ist mir schnurzpiepegal, Hauptsache man kann Tilt und Shift anwenden wie bei der Großformatkamera.

für Panos?

panox will -  soweit ich das verstanden habe -  stitchen, um auf die 17000 pix zu kommen.
Sehe ich das recht, dass Du mit nem TS zunächst schieben/kippen und danach noch stitchen willst?

Habe 2 shiftobjektive, das Schneider PC-28, sowie das zuiko 35; beide obwohl in gemässigten d.h. unproblematischen Weitwinkelbereichen zuhause, erhalten sie immer längere Ferien. BTW: hat jemand Interesse am zuiko 35 shift?

Auch das Hartblei 40 mm, welches ich kürzlich während ner ne Woche testen konnte;  das Glas stammt ja nicht von nem Noname-Hersteller in Fernost, konnte gegen nen singlerow-stitch mit ner gscheiten Optik nicht anstinken.

Schau doch mal hier, mit der Formelsammlung von Ken Turkowski sollte sich die Aufgabe eigentlich lösen lassen:
http://www.worldserver.com/turk/quicktimevr/panores.html