Sie sind nicht angemeldet.

1

Montag, 5. November 2007, 13:46

Stativ- und andere Schatten retuschieren?

Hallo Leute,

immer mal wieder bin ich zu dämlich, den Stativschatten komplett mit einem Freihandshot abzudecken oder die Schatten sind so lang, dass das auch bei aufmerksamem Vorgehen schwerfällt. Es bleibt dann im Nadir der Schatten eines einzelnen Beines oder der Stativkopf in 4 Meter Entfernung. Nun sollte es doch möglich sein, mit Photoshop nur den Schattenanteil des Bildes gezielt aufzuhellen, denn die Strukturen sind ja eigentlich da. Gibt es da einen Filter, den ich übersehen habe oder ein bestimmtes Vorgehen mit den Standardeffekten?

Für jeden Hinweis dankbar,
Michael
http://www.premiumpano.de
 
Unterstützerlink für eine andere Weltsicht: http://www.worldmapper.org/
Heiteres Augenöffnen für die deutsche Medienlandschaft oder: was man mit Bild und Text nicht alles anstellen kann http://www.bildblog.de/

2

Montag, 5. November 2007, 14:27

Ein Filter ist mir nicht bekannt; hingegen bringt das Spielen mit Ebenenmodi manchmal was:

zB besitzt der Schatten oft eine andere Farbe; auf einer Ebenenkopie, im Ebenenmodus  °Farbe° lässt sie sich - und nur sie alleine !- aus den benachbarten Bildteilen rüberstempeln.

Bastle da jeweils auch rum....

3

Montag, 5. November 2007, 19:45

Das geht IMHO nicht. Das ist nicht nur ein Helligkeitsproblem, sondern Farbe und vor allem Sättigung verlaufen ganz anders. Das wird man immer sehen. Da bleibt nur das normale Stempelwerkzeug - oder beim Fotografieren per Freihand Stativschatten ausmaskierbar machen. Bei mir bleibt meist nur die eigentliche Kamera übrig, die ich per Stempelwerkzeug retuschieren muss.

Ich arnbeite viel mit Ebenen im Modus "Farbe", aber Schatten bekommt man damit nicht weg. Allerdings kann man damit gut fehlende Schattenteile ergänzen.

4

Montag, 5. November 2007, 20:02

Malum

da steht nicht, dass man Schatten mit dem Modus Farbe wegbekommt:
>.. zB besitzt der Schatten oft eine andere Farbe .......und .......im Ebenenmodus  °Farbe° lässt sie sich - und nur sie alleine !-...<

sondern dass man mit Rumspielen in den Modi manchmal etwas erreichen kann; z.b. mit Aufhellen, oder Negativ multiplizieren. Pinseln muss man dann noch immer, leider.

emrich

Super-User

Beiträge: 277

Wohnort: Bayern

Beruf: IT Branche

  • Nachricht senden

5

Montag, 5. November 2007, 22:17

Michael, hast du das schon mal mit dieser Methode probiert?
http://www.inertia-llc.com/sandbox/tutor…dow-matchcolor/

6

Montag, 5. November 2007, 23:25

Hallo Emrich,

ich habe gerade an verschienden Beispielen versucht die von Dir genannte Methode durchzuführen. Leider waren die Ergebnisse länst nicht so gut wie bei dem gezeigten Ergebnis. Häufig wurde der Boden deutlich matter und strukturloser. Irgendetwas mache ich also scheinbar falsch, hast du vielleicht einen kleinen Tipp?

MfG

Rainmaker

7

Dienstag, 6. November 2007, 01:45

°Gleiche Farbe°, wieauch °Farbe ersetzen° löst nach meiner PS-Erfahrung - das Problem auch nicht; bei nem grauen, unifarbenen Boden geht es ja , wenn da jedoch Struktur drin ist, wie z.b. auf einem Rasen.....

8

Dienstag, 6. November 2007, 10:35

Michael, hast du das schon mal mit dieser Methode probiert?
http://www.inertia-llc.com/sandbox/tutor…dow-matchcolor/



hm, das sieht gut aus. Genau solche Situtationen schweben mir vor. Nix mit Gras oder so, da wirds wohl tatsächlich nicht gehen, wie Malum sagt. Aber Normale Böden oder vielleicht sogar Pflaster, Steinplatten wäre schon gut.

Werde ich sofort probieren, wenn mein aktuelles Rechnerproblem gelöst ist. Im Moment kann ich nur für 1/2 Stunde arbeiten, bevor das Notebook wieder warm ist (Kühlakkus liegen schon drunter) und ich betreibe gerade eher Datensicherung als Photoshopbasteleien.

Danke einstweilen,
Michael
http://www.premiumpano.de
 
Unterstützerlink für eine andere Weltsicht: http://www.worldmapper.org/
Heiteres Augenöffnen für die deutsche Medienlandschaft oder: was man mit Bild und Text nicht alles anstellen kann http://www.bildblog.de/

9

Dienstag, 6. November 2007, 11:25

Michael, hast du das schon mal mit dieser Methode probiert? http://www.inertia-llc.com/sandbox/tutor…dow-matchcolor/


Das war ein Sonntagserfolg. Bei meinen Tests kam nicht ansatzweise so etwas Brauchbares heraus wie in diesem Link. Meine Schatten hatten auch immer wesentlich unschärfere Kanten. Das geht besser bei farblosen Materialien, z.B. Asphalt.

Der Arbeitsaufwand ist so erheblich, das es sich lohnt, beim Fotografieren das Problem gleich zu vermeiden.

10

Dienstag, 6. November 2007, 15:56

>so erheblich, das es sich lohnt, beim Fotografieren das Problem gleich zu vermeiden.<

Eh die beste Methode.....

11

Mittwoch, 7. November 2007, 23:59

>so erheblich, das es sich lohnt, beim Fotografieren das Problem gleich zu vermeiden.<

Eh die beste Methode.....


So schlau bin ich ja auch, aber wie gesagt:

immer mal wieder bin ich zu dämlich, den Stativschatten komplett mit einem Freihandshot abzudecken oder die Schatten sind so lang, dass das auch bei aufmerksamem Vorgehen schwerfällt.


Insofern hoffe ich auf die Photoshop-Geschichte. Wenn ich da mal eine halbe Stunde investiere um zu probieren, spare ich das bald wieder ein. Einen Nachmittag will ich mir damit nicht zerschießen.

Viele Grüße,
Michael
http://www.premiumpano.de
 
Unterstützerlink für eine andere Weltsicht: http://www.worldmapper.org/
Heiteres Augenöffnen für die deutsche Medienlandschaft oder: was man mit Bild und Text nicht alles anstellen kann http://www.bildblog.de/

12

Sonntag, 2. Dezember 2007, 13:25

Michael, hast du das schon mal mit dieser Methode probiert?
http://www.inertia-llc.com/sandbox/tutor…dow-matchcolor/


nöh, ich krieg's auch nicht hin. Allerdings verstehe ich vielleicht auch die Anweisung nicht richtig mit den zwei Auswahlen. Ich habs über abgespeicherte Auswahlen versucht und über Ebenenmaskierungen. Was ich so hinbekomme läßt sich z.B. bei Katzenkopfpflaster nicht anwenden.

Schade, also doch immer beim Fotografieren aufpassen :-]

Danke für die Hinweise und Tests soweit.

Michael
http://www.premiumpano.de
 
Unterstützerlink für eine andere Weltsicht: http://www.worldmapper.org/
Heiteres Augenöffnen für die deutsche Medienlandschaft oder: was man mit Bild und Text nicht alles anstellen kann http://www.bildblog.de/

13

Sonntag, 2. Dezember 2007, 14:06

Das funktioniert auch meistens nicht. Durch den Schatten werden oft Bereiche komplett entfärbt,
so dass keine Farbe mehr herzustellen ist. Auch ist der Schatten nicht immer homogen, so dass nach Match
Color Farbverläufe entstehen.

Hier ein Beispiel mit einem scheinbar einfachen Boden. Per Match Color habe ich kein irgendwie brauchbares
Resulat erreichen können. Es entstehen im Schattenbereich dunkle Flecken - dort, wo unter dem Schatten
keine Farbinformationen mehr vorhanden sind. Auch die originale Bodenfarbe wird nur in einigen Teilen erreicht.
Man könnte natürlich jetzt noch die Farbe in einer auf den Modus "Farbe" eingestellten Ebene überstempeln, den
dunklen "Kies" bekäme man damit aber auch nicht weg.

In diesem Fall wäre eine Retusche mit dem normalen Stempel natürlich viel einfacher bzw. ich hatte mich auch
so schlau zur Sonne gestellt, dass der Bereich unter dem Stativ schattenfrei war, was immer die beste Lösung ist.

14

Sonntag, 2. Dezember 2007, 16:29

Mit sorgfältigem Klonen und Stempeln und noch der neuen Viewpoint-Funktion von PTGUi hätte er ein wesentlich besseres und schärferes Ergebnis erzielt. Im maximalen Zoombereich erkennt man deutlich die Unschärfen. Schatten kann man sehr gut wegretuschieren, indem man sehr genau hinsieht, welche Klonquelle sich am besten eignet. Fast unmöglich wird das Verfahren bei Fliesen, in denen sich etwas spiegelt oder bei subtilen Farb- und Helligkeitsverläufen.