Verkaufe mein nagelneues Tokina NAFD 12-24mm ATX Pro DX F-ED 4.0 Objektiv mit Nikon Anschluss (verkauft)

murrer

Profi-User

Beiträge: 170

Wohnort: Ober-Ramstadt

1

Link zum Beitrag

Samstag, 3. November 2007, 15:53

Fehlkauf: Kaufdatum ist der 11.10.2007 Kaufpreis waren 435,12 Euro bei der Imaging One GmbH. Mit Kopie der Rechnung, da noch andere Waren gekauft wurden.
Kaufpreis inkl. Versand 350.- Euro. Es wurden lediglich ein paar Testbilder in der Wohnung gemacht. Bei Bedarf schicke ich Testbilder zu.

Dieser Beitrag wurde bereits 5 mal editiert, zuletzt von »murrer« (16. November 2007, 18:03)

Zum Seitenanfang

pterocles

Neu im Forum

Beiträge: 51

Wohnort: Bergenhusen

Beruf: Fotojournalist

2

Link zum Beitrag

Samstag, 3. November 2007, 17:59

Was mich interessieren würde: War das Objektiv ein Fehlkauf wegen mangelnder Qualität? Eigentlich schneidet das Tokina im Vergleich zum Sigma (und sogar zum Nikon) meistens recht gut ab.

Holger

[URL=http://www.schleswig-holstein-360.de]www.Schleswig-Holstein-360.de[/URL]

Zum Seitenanfang

Malum

Administrator

Beiträge: 1 752

3

Link zum Beitrag

Samstag, 3. November 2007, 18:09

Die Qualität entspricht dem Preis, mittelgut, akzeptabel. Man braucht aber viele Fotos - wenn es um Panoramen geht.
Ich verwende es statt dem Nikkor-Fisheye, wenn ich eine hohe Auflösung für ein Panorama brauche. In Stellung 15mm bekommt man eine merklich bessere Auflösung als mit dem Nikkor, braucht dann 27 Bilder pro Panorama.

Das Nikon Weitwinkel ist eine andere Liga, aber liegt so um die 1000 Euro.

www.kubische-panoramen.de

Zum Seitenanfang

murrer

Profi-User

Beiträge: 170

Wohnort: Ober-Ramstadt

4

Link zum Beitrag

Samstag, 3. November 2007, 18:39

zu viele Fotos

Zitat von »Malum«

Die Qualität entspricht dem Preis, mittelgut, akzeptabel. Man braucht aber viele Fotos - wenn es um Panoramen geht.
Ich verwende es statt dem Nikkor-Fisheye, wenn ich eine hohe Auflösung für ein Panorama brauche. In Stellung 15mm bekommt man eine merklich bessere Auflösung als mit dem Nikkor, braucht dann 27 Bilder pro Panorama.

Das Nikon Weitwinkel ist eine andere Liga, aber liegt so um die 1000 Euro.

Hallo Holger,
der Grund sind die vielen Fotos. Ich möchte aber gleichzeitig ein WW für die "normale" Fotografie haben. Macht im Moment noch ungefähr 95% bei mir aus. Hatte heute das Tokina 10-17mm in der Hand, gefällt mir sehr gut und würde für mich ausreichen. Mein Tokina 12-24 macht, soweit ich das am Monitor beurteilen kann, sehr schöne scharfe Bilder.
VG
Jürgen