Sie sind nicht angemeldet.

1

Mittwoch, 26. September 2007, 15:41

... das mal andere Hochzeitsbild

Hallo zusammen,
letztes Wochende bei einem normalen Fototermin für Hochzeitsaufnahmen nebenbei entstanden:
360° Hochzeitfotos

Bin gespannt, wie die "ältere Generation" (60 und älter) die Bilder später im Fotobuch kommentieren und bewerten wird ;-)

Gruß Bernd

PS: Danke nochmal an das Brautpaar fürs veröffentlichen dürfen ;-)

2

Mittwoch, 26. September 2007, 16:33

Hallo Bernd

Das 3. Pano ist mal wieder eines deiner "Speziellen"

Was mich ein bischen stört ist der starre Blick des Bräutigams.
Da hätte der Blick auf die Braut Abhilfe geschaffen.

Gruß
Ralf
... rettet den Plural von Panorama > Panoramen

panoramen-360.de

3

Mittwoch, 26. September 2007, 16:40

Süsse Teppiche im Auto ;-)

 

mein Blog | VRpix.ch | mein Panorama Head

4

Mittwoch, 26. September 2007, 19:01

Abstand...

Hübsch und interessant.
Ich habe mal Familenfotos dieser Art gemacht - musste höllisch aufpassen, das keine zu nahe stand, weil die Verzerrung
unschön waren.
Gibt aber schöne Perspektiven die ansonsten nicht darstellbar wären.

5

Donnerstag, 27. September 2007, 10:36

Bei so "klassischen Terminen" macht man ja eigentlich keine interaktiven Bilder.
Die Panoramen sind auch, wie schon geschrieben, absolut nebenbei entstanden.

Schon beim Machen hatte ich immer den Gedanken im Kopf, es muß später irgendwie
auch plan, also im Fotobuch wirken ... wobei ich mir bei Pano 3 nicht wirklich sicher bin ...

Egal das Buch ist gedruckt u.a. mit allen 3 gezeigten Panoramen, wobei Panorama Nr.1
sich im Längsformat über 2 quer A4 Seiten richtig klasse macht ... für meinen Geschmack jedenfalls ;-)

Gruß Bernd



6

Freitag, 28. September 2007, 12:36

Drucken..

Genau das ist es : man muss sich bei der Aufnahme den Druck vor Augen führen.

Da ist manchmal eine besondere Perspektive nicht so sinnvol weil nicht Darstellbar.
(-> Waschmaschine wäre grenzwertig :-), Auto wohl auch)

Das werde ich dieses Jahr wohl noch 2X vor mir haben. Also 2 Cams nehmen.



7

Samstag, 29. September 2007, 12:12

Klasse Bernd,

wirklich sehr gelungen. Das dritte ist auch nett, aber in den Druck haette ich's nicht genommen.

Ich habe bei einer Hochzeit auch mal ein Pano gemacht - allerdings von der Gesellschaft im Biergarten. Ich habe bei Hochzeiten (mach ich hoechst ungern) immer das dummer Gefuehl irgendwen Wichtigen (z.B. Erbtante Paula) konsequent zu uebersehen - da war das Pano eine Art Notversicherhrung ;-)

8

Samstag, 29. September 2007, 14:50

Hochzeitspano..

Hm - stellst du die Personen "im Kreis" auf oder machst du es entsprechend der
Situation.
Aufstellen ist ja ganz gut, Situation schon schöner - aber immer mit dem ganzen
Getüddel rumlaufen macht sich ja auch nicht so gut.

Um zu Drucken habe ich mit dem Sigma 8 mal so 3 m Abstand herausgefunden (unteres 1/3 frei) - dann sind keine
derben Verzerrungen - dann das untere und untere 1/4 wegschneiden.

9

Samstag, 29. September 2007, 19:18

Hallo,

gute idee, wirklich mal was anderes.

Achim

10

Montag, 1. Oktober 2007, 13:43

RE: Hochzeitspano..

Hm - stellst du die Personen "im Kreis" auf oder machst du es entsprechend der
Situation ? ...


Hallo Mike,
die 3 gezeigten Panoramen sind schon etwas von mir vorgegeben bzw. ich hab meine Vorstellung dem Brautpaar
kurz beschrieben und die Aufstellung hat sich dann so sehr schnell ergeben.
Wobei ich Dir recht geben muß, wirklich situationsbedingt wirkt immer natürlicher als rein starr gestellte Aufnahmen !!!
Leider sind aber ja klassische Hochzeitsfotos zu ca. 70% rein gestellt ...

Gruß Bernd

11

Montag, 1. Oktober 2007, 20:29

Personen

Klar- das ist ja eigentlich ein Vorteil von solchen Aufnahmen - das sie gestellt sind.

Tolle Ideen die in so´ner Location verwirklichen kann.

Der Beitrag »Really already married?« von »EmEss« (Montag, 1. Oktober 2007, 20:41) wurde vom Autor selbst gelöscht (Mittwoch, 11. April 2012, 17:22).

13

Dienstag, 2. Oktober 2007, 06:35

Was mich so sicher macht - es ist halt dieses ganz kleine Detail ...


Wusstest du nicht, das man heutzutage Ringe auch woanders tragen kann?

Gruß
Ralf
... rettet den Plural von Panorama > Panoramen

panoramen-360.de

Der Beitrag von »EmEss« (Dienstag, 2. Oktober 2007, 07:17) wurde vom Autor selbst gelöscht (Mittwoch, 11. April 2012, 17:21).

16

Dienstag, 2. Oktober 2007, 10:00

Also, um die stark abweichende Diskussion etwas einzudämmen :
Sie waren zu diesem Zeitpunkt bereits verheiratet, nämlich standesamtlich.
Und ja, das kleine Detail, die Ringe, fehlen noch, da ca 1 Stunde später
sie erst während der kirchlichen Trauung auf den jeweiligen Ringfinger
aufgesteckt wurden ...

Gruß Bernd