Du bist nicht angemeldet.

1

Mittwoch, 26. September 2007, 11:10

[gelösst] Pure Tools und sofortige Fullscreen Ansicht

Gerne würd ich einige Panos, die mit den Pure Tools von Immervision erzeugt wurden, direkt in der Ansicht Fullscreen zeigen.

Hat das schon jemand realisiert?

Gruß
Ralf
... rettet den Plural von Panorama > Panoramen

panoramen-360.de

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Blockbuster« (26. September 2007, 12:25)


2

Mittwoch, 26. September 2007, 12:24

In der Doku der Pure Tools stand die Lösung:

<param name="fullscreen" value="true">

zusätzlich in die HTML Seite einfügen.

Das gildet nur für die Java-Ansicht.
Bei Flash sind noch andere Änderung nötig.

Gruß
Ralf
... rettet den Plural von Panorama > Panoramen

panoramen-360.de

3

Mittwoch, 26. September 2007, 13:03

Habe ich mit rumexperimentiert. Fand ich nicht befriedigend. Manchmal blieb das Erzeugerfenster vor dem Fullscreenfenster hängen, manchmal musste man Firefox abschiessen, weil er sich aufhängte. Andere Browser habe ich erst gar nicht probiert. Alles noch mal vor einer Woche mit der aktuellen Pure-Tools-Version auf Mac.

Wenn Du eine funktionierende Variante gefunden hast, dann poste doch bitte den Link hierhin.

4

Mittwoch, 26. September 2007, 13:53

Immervision Fullscreen

Hallo Malum,
also bei mir geht das ohne Probleme.
Schau die mal den Code an:
http://www.netzserver1.de/pg8/index.php?…er&sent=&suche=


edit:
Deine showpano kennst du sicher besser als ich :-)

5

Mittwoch, 26. September 2007, 14:01

Meine Erfahrung ist das die Java Version OK ist aber die Flash Version "empfindlich". Wenn man dann noch mit Tabs arbeitet bleibt IE, Firefox, Maxthon gerne mal hängen.

 Gruss Daniel

mein Blog | VRpix.ch | mein Panorama Head

6

Mittwoch, 26. September 2007, 14:37

Ah, es könnte sein, dass man den single-panorama Parameter setzen sollte, so ist es in der PHP-Galerie ja auch eingerichtet. Hatte ich wieder vergessen. Ich hatte es mit der Beispielinstallation  "Fullscreen" in den Pure-Player-Pro Docs probiert, die funktionierte schlecht. Außerdem war es auch ein 4000er Panorama.

7

Mittwoch, 26. September 2007, 23:57

Bildgröße..

Ich habe mal im Immervision Forum gelesen, das die Bildgröße ein binäres Vielfaches sein soll.
Qualität besser und höhere Ladegeschwindigkeit

Also statt 2000 besser 2048, statt 3000 besser 3072.

Meine anderen Parameter Quality , Singelpano usw. habe ich aus aus dem Forum gefischt.

edit:
Vergleichsseite:
Ich habe mal vor einiger Zeit diverse Auflösungsvergleiche Immervision <> DevalVR gemacht:
http://www.netzserver1.de/ivtest/

8

Donnerstag, 27. September 2007, 08:19

Also, mit dem Javaplayer läuft es problemlos.

Bei Flash hatte ich ein paar Hänger im Browser.
Die Lösung für Fullscreen, die Pano2QTVR bietet ist schon die bessere.
(Tobias sein Beispiel im Schaufenster vom DFN-UT)
Wenn die Panos nur nicht so gedämpft und hackelig laufen würden...

Am besten laufen die Full Screen Panos IMHO im QT und SPV-I Player.

Gruß
Ralf


... rettet den Plural von Panorama > Panoramen

panoramen-360.de

9

Freitag, 28. September 2007, 12:53

DEVAL

Ich finde Immervision auch nicht schlecht (JAVA) und DEVALVR - der ist ME der Beste - aber leider nicht sehr verbreitet.
Habe ihn tortzdem in die Galerie eingebaut - so zu Vergleich.

10

Freitag, 28. September 2007, 15:28

Die Lösung für Fullscreen, die Pano2QTVR bietet ist schon die bessere. (Tobias sein Beispiel im Schaufenster vom DFN-UT)

Nur als Hinweis dieses wurde mit Pano2VR erzeugt, ob das nun einen Unterschied ist weis ich nicht.

Gruß
Tobias


11

Freitag, 28. September 2007, 16:13

Ich hab auch mal auf Pano2VR updatet.

Gegenüber den Pure Tools gefällt mir, das die Flash-Datei seperat ist.
Die Final-Version bringt ja dann auch die erweiterte HTML-Einbindung.

Gruß
Ralf
... rettet den Plural von Panorama > Panoramen

panoramen-360.de

12

Freitag, 28. September 2007, 18:57


Am besten laufen die Full Screen Panos IMHO im QT und SPV-I Player.

Also ich werde, wenn die Seite dann mal endlich online ist... Java, QT und DEVALVR einbinden! Wobei ich den DEVALVR bevorzuge. Was solls, ein Plugin von 250KB... (ohen restart vom IE&co) ok Mac User sehen dann halt "nur" QT. Wer nichts installieren will soll halt Java nehmen, sollte ja auf fast jedem PC vorinstalliert sein.

 

Gruss Daniel

mein Blog | VRpix.ch | mein Panorama Head

13

Freitag, 28. September 2007, 20:36

JAVA

XT - Roh: nix Java !!

Ich stimme dir in DEVALVR zu !

14

Samstag, 29. September 2007, 08:50

In der Panoscene ist Java aber schon seit Ur-Zeiten der Player...

Am besten wäre noch ein Player, severseitig, wo kein User mehr was laden müsste.
Von so einer Lösung kann man nur träumen.

Ein guter Weg scheint das Autodetect zu sein, was aber voraussetzt, das man Panos in möglichst allen Formaten anbietet.

Gruß
Ralf
... rettet den Plural von Panorama > Panoramen

panoramen-360.de

15

Samstag, 29. September 2007, 10:42

Probier mal ein Pano mit Java Player auf einem frisch installierten Windows XP oder Vista mit Internet Explorer 7.
Ein unbedarfter Computernutzer ist mit den Warnmeldungen in der Browserleiste des IE7 mit Sicherheit überfordert, und die richtigen Sicherheitseinstellungen im Setup zu treffen ist ebenfalls ein Lotteriespiel bei dem Durcheinander der Meldungen.

Das Einbetten von Flash mit SWFObject funktioniert da noch am besten.
http://blog.deconcept.com/swfobject/swfobject.html

Noch im Teststadium ist der Nachfolger SWFFix:
http://www.swffix.org

16

Samstag, 29. September 2007, 14:39

Vista

Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube mein Vista Business hatte Java
installiert .