Panorama Community

- laut Reiseführer. Trotzdem es war genug Hell um fotografieren können.

HIER

Vielen Dank.

Es gibt es immer etwas zum verbessern.

Bei diesen Lichtverhältnissen, die grenze der Kamera die 10 jahre alt ist, wurden erreicht.

Vielen Dank Bernd

Hallo Tom.
Vielen Dank

seit 10 jahren das gleiche

c5mk2
fe 15/2.8

alte version LR
alte version PTGUI
alte version PS

mir ist wichtig , das ich arbeitsweise von der kamera und software voraussehen kann - aber finde immer noch irgendwelche neue wege. Man lernt ständig.

Das ist interessant.
Da ich bei Nachtaufnahmen mit Rauschen zu kämpfen habe , habe mich entschlossen die raws nicht zum tif , sondern zum JPG entwickeln . Erst das bild vom HDR programm ( oder PTGUI , wenn kein HDR) , das zur bearbeitung geht , wird als tif gespeichert.

Keiner qualitätsunterschied , aber jpg- kompression um ca 30 % rauschen reduziert - also insgesammt ein gewinn. Nicht ausgeschlossen, das nächste 10 jahre wenn die kamera hält ( und ich ) , werde noch die selbe kamera benutzen.

Grüsse

Hallo Malum

JPG Kompression ( des BILDES , nicht des textes vom dataien) das ist eine Fourier transformate. Es werden nicht RGB werte , sondern die Parameter von sinusoiden gespeichert.
Aus diesen sinusoiden wird später wieder ein Bild rekonstruiert. Es kommt zu einer Glattung , rauschen wird mehr oder weniger ausgeglichen .
Rauschenniveo also std Abweichung/Mittelwert kann bis 30 % niedrieger als bei einem tif Bild sein .
Detailverlust bei 100% jpg Kompression ist in der Praxis nicht bemerkbar.
Da die jpg bilder sind nicht am besten zur weitere Bearbeitung geeignet , aus diesen jpg bilder mache HDR in TIF und diese TIF- Bilder gehen zum ptgui . Alles weitere im tif.
Also JPG dient als imput zum HDR. Output als tif wir weiter bearbeitet. Aus den 3 - 6 8-bit jpg bilder , hdr Ergebnis ( 32 bit) ist gleich wie vom 3-6 tif 16b bilder auch als 32bit HDR.

Dann bei der veröfentlichung kommt noch eine Kompression zur jpg.

JPG Kompression vermindern rauschen.
Da bei veröfentlichung sowieso Panoramen werden nicht in voller auflösung gezeigt , habe ich genug reserve um sich einen kleinen verlust durch jpg Kompression erlauben.

Hallo Malum

Rauschenreduktion durch jpg ist bestimmt nicht so wirksam wie durch stacking ( überhaupt nicht vergleichbar ) und wesentlich weniger als durch übliche derausching Methoden .

Habe irgendwo im komputer oder am Server messungen , leider diese tage bin unter Zeitdruck , kann die nicht sofort finden.
Es wirkt bei mir nur unterstützend. Ob das irgendwie motivabhängig ist ( wie jpg überhaupt) kann ich nicht sagen .

grüsse