Panorama Community

Ich hab ja in Ptgui nix berechnen lassen. Da hab ich nur das Template angewendet. Das Ergebnis war aber ein völlig wirres Durcheinander.
Himmelteile waren in der Mitte des Bildes, usw.
Habe die Bilder von 01.jpg bis 29.jpg benannt und die verschiedenen geposteten Templates angewendet. Bei allen das gleiche, kein vernünftiges Pano.

Welche Version PTGUI hast du ?
Ich habe hier nur 6.0 - damit habe ich es getestet.

Ich habe PTGUI Version 6.0.1

Hm- bei mir ist die Benamung sehr kritisch gewesen: genau so wie es sein muss.
Auch das Verzeichnis muss stimmen.

Hier meine "korrigierte" pts -Datei: achte mal auf die Verzeichniseinträge.

Edit:
UND auf die Dateinamen UND Reihenfolge.

Jawoll, jetzt hat es funktioniert. Danke für deine Hinweise.
Mein Fehler lag vor allen Dingen daran, dass ich besonders schlau sein wollte und die Bilder -wegen der "RICHTIGEN" Reihenfolge- mit 01.jpg benannte habe. Deshalb auch die wirren Ergebnisse.
Habe dann umbenannt. Doch leider mit deinem Template keinen Erfolg gehabt. Keine Ahnung warum. Habe dann das bereits gestern geladene Template von Ralf verwendet. Und siehe da, es hat geklappt.
Leider sind bei genauer Betrachtung noch einige wenige Fehler im Bild. Die kann ich wohl nur mit Fotobearbeitung korrigieren ??? Bin kein PTGUI Profi.

Nochmals Danke.

Wolfgang

Das ist wirklich eine nette Sache und klappt auch prima.

Leider ist sie kaum zu verwirklichen wegen der Copyright-Geschichten. Das Bildmaterial gehört nicht Google, sondern Geocontent oder anderen Besitzern. Achtet in Google Earth mal drauf, was unten im gewünschten Ausschnitt steht. Das stehen die Rechteinhaber ausdrücklich mit Copyrightvermerk drin.

Am Beispiel eines Panos mit einer Auflösung von 5000x2500 Pixeln, bei denen die Hälfte aus Geocontent-Material besteht (der Rest ist Himmel), käme lt. Preisliste von denen ein Betrag von ca. 10.000 Euro zusammen für eine gewerbliche Nutzung. Für eine private immerhin noch ca. 1.500 Euro.

Ich bezweifel fast, dass sie diese Preise sehr oft realisieren, sondern nehme eher an, dass Abmahnungen ein probates Mittel sind, die Leute an Preise zu gewöhnen.

Ich wäre also vorsichtig mit der Veröffentlichung eines Panos mit Google Earth Material solange das nicht geklärt ist - Google verhält sich da äusserst schwammig.

Hier noch der Link zu deren Preisliste.

Achso, die Bilder sind natürlich eindeutig zu identifizieren, allein schon anhand der parkenden oder fahrenden Autos.

Schade....

tschao

juppp

#Nachtrag:
Noch etwas zur Bearbeitung: Wenn das mit dem Template nicht klappt, dann einfach Template laden und in die Lenssettings 30mm als Focal Length eintragen - Lens type = Normal - und neu berechnen lassen - gibt normalerweise ein "very good" im Optimizer.

Hm - überdenkenswert das Ganze.
Meine sind offline - besser ist es.

Genau Bernd,
lt. den Lizenzbedingung - und auch Basis der Abmahner- ist es nicht zulässig die Bilder in einem kommerziellen Projekt zu verwenden.
Kommerziell ist es dann möglicherweise auch schon, wenn nur 1 Werbelink auf der Seite.

Was ist eigentlich mit den ganzen Google Maps, die in etlichen Seiten eingebaut sind?
Die Maps greifen ja auf den selben Bildbestand zurück...

Gruß
Ralf

Wie sieht es eigentlich mit der Map in der Panorama-Gallerie aus ??

Sind das nicht auch eigentlich die gleichen Aufnahmen wie bei Google-Earth ??

OK- man hat einen Lizenzkey und die Bilder NICHT auf einem eigenen Server sondern nur verlinkt -
aber wenn Google nicht der Urheber -- kann doch auch wa kommen ??

Hallo,
Falls das gerde noch wen beschäftigt, es gibt gerade einen Artikel zum EInbiunden von Google maps auf PCWelt.de
Ich bin aber noch nicht zum Lesen gekommen.

http://www.pcwelt.de/start/dsl_voip/onli…e_maps_korrekt/