Panorama Community

Hallo ekki,

Html5 ist die Zukunft, davon bin ich überzeugt... Der Grund, weshalb ich persönlich beide Varianten benutze (also html5 mit flash-fallback)
ist relativ einfach. Wie ich im Eröffnungspost schon geschrieben hab, gefällt mir die Darstellung in Flash einfach besser, ob das jetzt Effekte wie Lensflares sind,
Die Multires-Funktion, die ich wichtig finde, als auch die damit verbundene schönere Lade-Darstellung. Die Bedienung der Elemente wirkt auf mich unter Flash ebenfalls harmonischer...
Kurz, für virtuelle Kugelpanoramen ist die Flash-Lösung einfach schöner. Um optimale Funktionalität auf mobilen Geräten zu gewährleisten, muss aber html5, die ja auch zunehmend wichtiger wird, wie du selber schreibst, unbedingt mit an Bord...

Die HTML5-Flashfallback Variante finde ich persönlich überhaupt nicht umständlich oder aufwendig. In Pano2VR dauert das max. eine Minute mehr, wenn man sich Zeit lässt.
Also wieso nur eine Sache anbieten wenn man ohne Aufwand die Funktionalität erweitern kann.

Abschließend würde ich aber mal behaupten, dass html5 überall funktioniert, also in allen Browsern auf allen mobilen Geräten, PCs und Mac's.

Gruß Thomas

Moin :-)

@ Rainmaker:

Wenn du ein einfaches Pano mit Pano2VR in Flash erstellst, brauchst du für die ergänzende und eingebundene html5-Version nicht länger als eine Minute (Flash-Fallback). Vorrausgesetzt sind natürlich die schon vorhandenen Flash- und HTML5-Skins, die man ja aber nur einmalig erstellt... Da die restlichen Einstellungen ja die gleichen wie in der Flash-Version sind, brauch man kaum weitere Einstellungen vornehmen. Dinge wie "alternative Auflösungen" müssen natürlich hier noch getätigt werden aber das geht schnell... um Gyrokopsteuerung hab ich mich bis jetzt noch nicht gekümmert, deshalb hab ich davon ehrlich gesagt noch gar keine Ahnung.
Ist sicher auch 'n cooles Feature, werd ich mich irgendwann mal mit beschäftigen... Zur Map-Darstellung gibt es auch einfache alternative Möglichkeiten die ich auch nutze.

Hier kannst du meinen eigenen Skin sehen:

PS: Die Mühe mit den SVGs sollte man sich ruhig mal machen. Hab ich auch und es sieht einfach überall besser aus... wie gesagt, wenn du die Skins einmal erstellt hast, nutzt man sie ja immer wieder - ich zumindest.

Wie gesagt, du beziehst dich auf die aufwendige Erstelliung der Skins. Diese sind natürlich sehr aufwendig und unterscheiden sich auch von einander in Flash und HTML5. Ich habe für meinen beiden Flash und HTML5 Skins auch 2-3 Wochen gebraucht. Wie ich aber sagte, bezieht sich die schnelle Erstellung der HTML5-Flahs-Fallback Version auf die schon vorhandenen Skins...

Bei mir gab es natürlich auch unterschiede im Skin zwischen Flash und HTML5. Zum Beispiel habe ich das Hilfe-Fenster in der HTML5 Version löschen müssen, weil dessen Darstellung auf mobilen Geräten mit geringerer Auflösung problematisch war. Da Flash aber auf mobilen Geräten nicht (mehr) läuft, baruch man bei Flash auf solche Dinge nicht achten.

Also, abschließend:
Was virtuelle Darstellungen von Kugelpoanoramen betrifft bevorzuge ich immernoch Flash. Um aber alle Geräte nutzen zu können, sollte natürlich auch die HTML5-Version mit on Board sein.
Die Flash-Fallback-Variante ist also für mich aktuell die beste Lösung... Hier sind beide Versionen enthalten. Ist für die Darstellung nur HTML5 verfügbar wird die HTML5-Version benutzt, ist auch Flash vorhanden, wird Flash bevorzugt.
Sollte HTML5 irgendwann Flash ersetzen können, wäre das klasse, zur Zeit kann man aber noch nicht wirklich davon reden.

Das Vorgehen zur Erstellung dieser Flash-Fallback-Variante habe ich in einem Pano2VR-Tutorial erklärt:
http://www.pixel-liebe.de/tutorial-pano2vr.html

Gruß Thomas

Hallo Rajko,

ich bedanke mich für das Komplimet und freue mich, dass dir mein Tutorial geholfen hat :-)
Zu scollbaren Menüs kann ich dir leider auch nichts sagen, da ich selbst nur kleine anpasste "Fenster" benutze - kann du ja in meinem Skin sehen.

Und auch von mir nochmal ein persönliches Bitteschön ;-) und Danke für das positive Feedback

Gruß Thomas