Hallo Martin hier ging es um Fotorecht und Veröffentlichung von Bildern. Die Bilder (Panoramen) des Privatgeländes der Zeche Zollverein, dürfen normalerweise nicht auf Kommerziellen Seiten veröffentlicht werden. Die Fahnenstange von Mike, mit seiner Länge von 5,50m und den damit gemachten Panos entsprechen nicht mehr der normalen Fotografierweise. Eben nicht der Fussgängerperspektive. Als Fotograf bewegt man sich ja of auf dünnem Eis, wenn es um die Veröffentlichung von erstellten Fotos geht. Jeder Besitzer eines Privatgrundstückes, bez. Person kann einem untersagen diese Bilder zu veröffentlichen, mal abgesehen von Personen die in der Öffentlichkeit stehen und einigen weiteren Außnahmen. Es macht schon Sinn zu wissen was erlaubt ist und was nicht... Da sind eben nicht nur die Rechte des Fotografen wichtig, sondern auch die Rechte der Personen und Grundstücksbesitzer. Gruß Ralf
Zitat
Original von EmEssKann einer der Wissenden den Daheimgebliebenen bitte erklären, welche Diskussion mit "Panoramafreiheit", "Fußgängerperspektive", Privatgelände und Juristen hier nebenbei geführt wird.
Ich kann da nur mein ungesundes Halbwissen weitergeben: Es gab einen Fall in Österreich in Zusammenhang mit einem aus dem 3 Stock des gegenüberliegenden Gebäudes fotografierten Foto des Hundertwasserhauses. Diese Bilder wurdenunter Berufung auf die Panoramafreiheit veröffentlicht, aber das Gericht wollte (in Österreich) dieser Begründung nicht folgen, da keine übliche Passantenperspektive eingenommen wurde. Wie das in Deutschland aussähe, ist da natürlich offen, die meisten Berichte, die ich gelesen habe, deuten aber in die Richtung einer ähnlichen Entscheidung nach deutschem Recht.
Zitat
Ralf jetzt muss ich aber auch nochmal nachfragen wegen der Fussgängerperspektive. Macht es einen Unterschied ob ich aus dieser Perspektive fotografiere oder aus 5,5m? Ich dachte bis jetzt immer es zählt nur der Aufnahmestandort also auf dem privat Gelände oder auf dem öffentlichen Gelände.
Seit 8 Jahren Panomarist.
http://www.panoramafoto.com - http://www.imagevide.tv - http://www.filmrolle.tv - http://www.wecom.net
Und das Pano: http://panoclub.de/movs/zollverein/
best, mike wow, bei vollem Kontrast! Das ist - in luftiger Höhe - schon ein Pole-pano
Zitat
Original von trozzreaxxion Und das Pano: http://panoclub.de/movs/zollverein/ best, mike
In Photoshop zuerst die Kanten auswählen, zB. mit "leuchtende Konturen" aus den Stilisierungsfiltern. Das Ergebnis zu SW wandeln, weichzeichnen und mit Tonwertkorrektur (und Weichzeichner) so verändern, das nur die Kantenbereiche möglichst hell, die Flächen aber Schwarz sind. Dann alles auswählen, kopieren, und zurück zum Originalbild. Neuen Kanal anlegen, Zwischenablage einfügen. Kanal als Auswahl laden, Farbton/Sättigung aus dem Menüpunkt Bild - Anpassen starten, Grundfarbton der falschen Konturfarbe auswählen, Farbedefinition mit Pipetten verfeinern und dann die Sättigung nach Wunsch reduzieren. Ich hoffe, das ist nachvollziehbar, so sollten jedenfalls die Farbsäume Ihre Farbe verlieren und dadurch unauffälliger werden.
Zitat
Die Farbsaeume bei dem extremen Gegenlicht sind schon heftig (bei meinem Pano auch). Ich habe immer noch keine richtig gute Moeglichkeit das zu korrigieren. Im Pentax-Lab sehe ich das nicht richtig, Entsaettigung ueber's ganze Bild klaut mir die Farben und eine anstaendige Methode nur die Farbsaeume zu selektieren (um diese dann zu entsaettigen) habe ich auch nicht :-(
Mit HDR und DRI war da nichts zu machen... alles reine Masken und Ebenenarbeit.
Die Farbsäume, allgemein gesehen sind schon ein echtes Problem der Digitaltechnik. Allerdings kenne ich das von meiner Oly nicht, zumindest nicht in dieser Stärke.
Es gibt eine recht gute Lösung für Farbsäume, die auf das fertige Pano angewendet werden kann. Das ist aber kein Allheilmittel, aber ein möglicher Weg.
Siehe hier: Tutorial
und runterscrollen bis zu dem "Purple Fringings" Kram.
Das bezieht sich zwar auf PS, sollte aber problemlos auf Gimp umsetzbar sein.
Dein Pole ist super. Das Bild hat eine klasse Tiefe.
Sehr gespannt bin ich auf das Gruppenpano.
Ach übrigens... der kleine Workshop "PTEditor" hat mir gestern echt geholfen bei dem Essener-Regattabahn Pano für die Ruhr Tour.
@ Joachim:
Das Teil im Wasser ist der Hammer. Genauso hab ich mir das Biid vorgestellt.
Jetzt ärgere ich mich...
Auch das "Faden-Laserpointer-Nodalpunktadapter" Pano ist beachtlich, wenn man die Entstehung kennt.
@ Tobias:
Mir persönlich wäre das egal. Für so eine Zusammenkunft fahre ich gerne.
Vorstellen könnte ich mir auch, das man mal ein Samstag/Sonntag daraus macht.
Die Zeit ist einfach zu kurz, um auch nur ein Thema unter den Hut zu bekommen... und Abends ein Bierchen schlabbern und "weiterfachsimpeln" ist doch auch ganz nett.
Gruß
Ralf Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Fischlein« (14. August 2007, 19:22)
das hattest Du ja in Essen schon fertig.
@Mike
Bei Deinem Pano glaubt man man fliegt. Wahnsinn. So sehen uns die Vögel. :)
@Heino
Das war ja exakt der gleiche Standort wie bei meinem "Faden-Laserpointer-Nodalpunktadapter" Pano. Da könnte ich mir ja ein Stück vom Himmel "rausschneiden". Nee da schau ich mir lieber Deins an.
Als Mike, Tobias und ich als letzte das Gelände verlassen haben war die Beleuchtung der Zokerei schon an und die blaue Stunde fing gerade an.
Ich fand das so faszinierend, das ich am Montag noch mal hingefahren bin.
Ich stelle das Pano mal mit hierein. Ich denke es passt hierhin obwohl es erst zwei Tage später gemacht wurde. Aber die Idee ist an dem Abend entstanden.
als Quiktime
Gruß aus Sprockhövel
Joachim
PS. Weil Mike mir gesagt hat das er meinen ersten Beitrag mit den Panos vom Treffen glatt übersehen hat, hänge ich die Links diesmal mit den Vorschaubildern noch mal hier an.
Das Pano mit dem Faden/Laseradapter nur zur Doku.
als Quiktime
Im Wasser an der Kokerei
als Quicktime
Beide Panos sind klasse.
Warum eigentlich... eigene Dummheit würd ich sagen.
Zitat
Schade das Du selber nicht mit drauf bist.
Es waren ja einige Fernbedienungen da.
Zu den Optiken:
Da man ja jetzt ungefähre Vergleich hat, hier meine persönlichen Eindrücke:
Das 10/17 ist für mich die beste Optik, gerade bei extremen Sonneneinstrahlungen. Obwohl auch einige Farbsäume vorhanden sind.
Da ist aber die K10D nicht ganz unschuldig mit Ihrem IMHO mangelfaften IR-Sperrfilter.
Bei dem Sigma sind einige Lensflares, die aber doch ins Bild passen. Allerdings neigt es zu heftigen CA´s. (Heinos Pano)
Ich habe ja das gleiche Pano auch noch gemacht... mit dem Peleng.
Da wiederum sind wenig Lensflares zu sehen, aber im Bereich der Sonnenkollektoren sind heftige Farbspiele entstanden durch Reflexionen.
Das hängt aber wohl eher mit einer ungünstigen Höhe des Statives zusammen.
Etwas tiefer... und dann wären wohl die Reflexionen Geschichte.
Obwohl das Sigma in einer anderen Klasse spielt, ist es für mich persönlich nicht unbedingt die bessere Optik.
Warscheinlich habe ich aber auch ein gutes Peleng erwischt.
Das Pentax 10/17 ist aber eine andere Klasse...
Gruß
Ralf © 2006-2025