Panorama Community

Zitat von »Panpan«

Zitat von »Tom58«

Tom

P.S.: ich habe übrigens den Fehler für die 'Schräglagen' gefunden!!! Es war der Kugelkopfhalter zwischen Drehteller und NPA. Ich hatte sogar einen mit Fluid-Dämpfung, ganz fatal! Da ist das Spiel quasi eingebaut. Jetzt sitzt der NPA direkt auf dem Drehteller und wenn das System im Wasser steht, dann bleibt es dort auch bei jeder Drehung. Ich werde aber noch eine Schnellwechselplatte dazwiscchen setzen. Das sollte der neuen Stabilität keinen Abbruch tun.

Tom, ich habe den Eindruck das dein Einbein geneigt in die richtung kamera ist.
Das obere Segment.
Natürlich es kann auch die optische Teuschung durch die Perspektive sein.

Aber ist das ein Zufall das gerade in die Richtung kamera ?

Schau bitte das Foto an .
Unten die achse ist in der Mitte positioniert und parallel zu Rohr.

Zitat von »Undertable«

Zitat von »Tom58«

Zitat von »Undertable«

Wenn ich Deine Bilder richtig interpretiere sitzt Dein Rotator samt aufgesetztem Nodalunktadapter starr auf der Säule und die Säule kann (nur) unten am Fuß nivelliert werden, ist das so?

Nein, überhaupt nicht.
Das ist dann aber bescheiden! Warum? Ein Dreibein kann (außer durch Änderung der Beinlänge - an der Bodenbasis auch nicht nivelliert werden.

Zitat von »Undertable«

Der Rotator hat doch keine Nivelliermöglichkeit, wie willst Du dann bei schräg stehender Säule den NPA (Nodalpunktadapter) gerade ausrichten?

So lange im Gelände suchen, bis ich für die 25cm Durchmesser der Standspinne eine ebene Fläche gefunden habe.
Dann steht die Säule aber lotrecht, so wie es sein sollte. Man sucht sich den Standort doch aber nach dem Motiv aus und nicht nach einer zufällig im Wasser befindlichen Stelle irgendwo im Gelände. Also das wäre für mich keine Lösung mit der man vernünftig arbeiten kann Das ist tatsächlich ein sehr einschränkender Kompromiss, gebe ich Dir 100% recht

In dieser Kombination arbeite ich ohne Nivelierkopf
Bei einem Ministativ als Standfuß könntest Du wenigstens noch mit unterschiedlichen Auszügen arbeiten.
Bei deiner Standspinne bist Du da aber arg eingeschränkt. völlig richtig!

Nur erschließt sich mir der Sinn eines Nivelierkopfs am oberen Ende des Einbein nicht
Mir auch nicht. Wie kamst Du eigentlich auf die Idee dass da oben einer hin muss?

Zum Beispiel deshalb: https://www.youtube.com/watch?v=4UpoxPNyvOQund auch auf dem Bild 13 von Panpan ist ein Kugelkopf (Nivellierkopf) zu sehen. Wo immer ich eine Panorama Konfiguration sehe ist entweder ein Kugelkopf oder ein Nivellierkopf im Bild und das verstehe ich nicht.

Zitat von »Tom58«

Kugelkopfhalter zwischen Drehteller und NPA.

Im Beitrag 29 hast Du ja 2 Draufsichten hochgeladen, u.a.:

Da hatte ich schon spekuliert ob der Adapter bei Dir fälschlicherweise auf einem Kugelkopf sitzt, war mir aber nicht sicher: richtig gesehen - das war die Fehlerquelle!!!

Zitat von »Undertable«

*
...Hat deine Standspinne einen integrierten Rotator oder so was wie ne Panoplatte zum Drehen oder machst Du das über einen aufgesetzten Kugelkopf?

Wie auf den Freilandbildern gut zu sehen einen Raster-Rotator. Der funktioniert prima.
Die Seitenansichten sollten hier Klarheit schaffen aber auf keinem der 5 Bilder war ein Kugelkopf zu sehen. Den habe ich - nach der Verortung des Fehlers - auch sofort entfernt.
Nun ja Du hast den Fehler inzwischen gefunden und den unnötigen Kugelkopf entfernt

Ich nehme mal stark an dass es jetzt besser wird ;-) 100% richtig geraten! Beantwortet trotzdem meine Frage noch nicht, warum auf jedem Panoramastiv ein Kugelkopf oder ein Nivellierkopf zu sehen ist. Ohne den blöden Kugelkopf habe ich das erste Mal fast fehlerfreie Panos bekommen

Zitat von »Tom58«

Ich werde aber noch eine Schnellwechselplatte dazwiscchen setzen. Das sollte der neuen Stabilität keinen Abbruch tun.

Schnellwechselsysteme geben aber die Mitte nicht immer fluchtend weiter, das solltest Du im Auge behalten und danach den Adapter nochmal neu einstellen.
Auch muss die Wiederholgenauigkeit gegeben sein wenn man den Komfort eines Schnellwechselsystems nutzen will d.h. sofern nicht bereits im Schnellwechselsystem implementiert: Anschlag/Begrenzung entlang der Führung/Platte vorsehen. Hilfsmarkierungen gehen zur Nor zwar auch aber ein Anschlag vermindert die Wahrscheinleichkeit dass sich Bedienerfehler einschleichen. Sehr guter Hinweis, hätte ich nicht dran gedacht - vielen Dank!

btw: Wie stellst Du an Deinem Adapter eigentlich das Anbaumaß (roter Pfeil) ein?

Befindet sich unter der riesigen Libelle im Flachmaterial ein Langloch? Nicht lachen! Da sind 3 Löcher drunter und eines davon passt 100% auf die Rotorachse! Ich konnte mich kaum einkriegen vor Freude! Die große Dosenlibelle kann ich nur empfehlen! Nach dem was ich jetzt gelernt habe, das entscheidende Messinstrument für ein gerades Stativ.

off topic:
Vielleicht täuscht die Perspektive aber mir kommt`s so vor als ob das rot markierte Teil der Klemme und die im Bild bündige Schiene im Sichtfeld eines Fisheyes liegen könnten? Auch wieder richtig gesehen. Irgendwie rechnet PTGui das raus - aber ist wirklich auf jedem Foto zu sehen. Nicht sehr elegant, gebe ich zu.

Zitat von »Psionman«

Hallo
nach wie vor wären die Fotos und die PTGui Projektdatei sehr hilfreich zum Finden der Fehler.
Volker

Zitat von »Undertable«

Ein Gedankenkonstrukt das es vielleicht verständlicher macht:

angenommen Du würdest Deine Säule in beliebiger Schräglage knapp unterhalb des Rotators in einen Schraubstock spannen.
Dann wäre das Bildmaterial bei korrekt eingestelltem Adapter einwandfrei. (Lichteintrittspunkt im Objektiv befindet sich exakt auf der Schwenkachse des Rotators)
Klar würde die Ausrichtung der Kugel nicht stimmen aber sie ließe sich einwandfrei stitchen.
Machst Du aber nach der 2ten Aufnahme den Schraubstock auf und die Position verrutscht minimal würden die restlichen Bilder nicht mehr zu den ersten 2 passen und Du hättest mit Stitchingfehlern zu kämpfen.
Der eiernde Schwerpunkt bei schräg stehender langer Säule (=hohem Schwerpunkt) bewirkt dass selbe wie den Schraubstock zu öffnen

Danke Oli! Mangels Abstraktionsgabe sind solche Beispiele für mich extrem hilfreich!!!

Zitat von »Undertable«

sehe gerade das Sirui ein Monopod mit Standspinne im Sortiment hat die ausschaut wie ein Ministativ.
Das Einbein ist 20° neigbar bei einstellbarer Friktion. Auf den Bildern schaut`s gut aus. Ob`s was taugt kann ich nicht sagen.
Knackpunkt dürfte die Einstellung der Friktion sein.