Panorama Community

Darf ich das gleich mal zur Diskussion stellen?

Hier hab das Panorama von marijonas:
http://kugelpanorama.bplaced.net/blasius/

Hier eins von mir was ich gestern noch gemacht hab:
http://www.pixel-liebe.de/panos/theaterp…rplatz_chemnitz

Es soll nicht um das Motiv, Kontrast, Schärfe oder sonstige Bildeinstellungen gehen.
Nur wie die Ladezeit empfunden wird, die Darstellung während des Ladens.
Was findet ihr angehmer und wo kann man eventuell Kompromiss oder Verbesserungen finden?

Danke
Gruß Thomas

@ marijonas:

Du benutzt Safari... also ein iPad oder iMac?
Hast du da überhaupt Flash? Meine Panos besitzen ja html5 mit flash-fallback-funktion.
Überall wo vorhanden sollte also Flash bevorzugt automatisch genutzt werden, wenn nicht, dann html5.
Ich verwende für html5 und Flash durchaus abweichende Auflösungen, z.B. speziell für iPhone und iPad...

Guten Morgen Panorama-Gemeinde :-)

ich bitte euch mal noch zwei Panoramen zu test. Ich bin grade dabei ein Tutorial zu schreiben und möchte noch die letzten Unklarheiten beseitigen, um den Pano2VR-Einsteigern ein gut durchdachtes Tutorial präsentieren zu können.
Wie schon im Start-Post beschrieben, soll es einzig und allein um die Ladezeiten und die Darstellung wärend der Ladezeit gehen - nicht um das Motiv oder sonstige Bildeinstellungen. Die Panoramen besitzen zwar die selbe Auflösung, die zu Beginn geladenen Titles haben aber jetzt unterschiedliche
Einstellungen. Dabei hab ich mich an der Idee von marijonas orientiert, bei der die kleinste Auflösung nicht eingebettet, und die zweit höchste sofort geladen wird.

Also, wie empfindet ihr die Ladezeit (Dauer) und die Darstellung während der Ladezeit (Optik)...

Beim ersten Pano handelt es sich um meine Standart-Einstellungen: (kleinste Auflösung eingebettet)
http://www.pixel-liebe.de/panos/karl_marx/karl_marx

Beim zweiten Pano handelt es sich um die veränderte Ladereihenfolge der Auflösungen, nach der Idee von marijonas: (kleinste Auflösung nicht eingebettet, zweit höchste Auflösung sofort laden)
http://www.pixel-liebe.de/panos/test/karl_marx_test


Welches der Beispiele findet ihr angenehmer?

Danke
Gruß Thomas

@Basti: das Tutorial poste ich dann, ich muss nur noch wissen welche Einstellung bessser ist.
@ Visual.Tom: die erste gefällt dir besser, aber die zweite lädt schneller?

Ich brauch aber noch mehr Meinungen, zwei sind etwas wenig ;-)

Danke
Gruß Thomas

Ich habe jetzt selbst nochmal was ausprobiert...
Mit dem "Net Limiter 3" kann ich meine 6000er DSL-Leitung manuell drosseln und die Panoramen so selbst gut test.
Dabei habe ich zwar 2000 eingegeben, die Geschwindigkeit scheint aber sehr viel weniger zu sein, aber stabil.

Auf jeden Fall hab ich beide Panoramen geladen, davor und dazwischen jeweils den Cache gelöscht, und genau nach 10! Minuten einen Screenshot gemacht (also wirklich mega langsam!).

Hier das erste Beispiel nach 10:00 Minuten (meinen Standard):


...und hier das zweite Beispiel nach 10:00 Minuten (marijonas Idee):


Man kann glaube ich ganz gut sehen, dass das zweite Beispiel einen Tick schneller geladen hat, bzw. die Titles etwas schneller waren als im ersten Beispiel.
Komischerweise ist das Ladefenster im zweiten Beispiel schon lange verschwunden, obwohl das Pano noch nicht fertig ist mit Laden.
Im ersten Beispiel konnte ich aber auch beobachten, dass die Hintergrundmusik schon versucht zu spielen, aber durch die niedrige Bandbreite stockt...
Die Ladereihenfolge scheint aber exakt gleich zu sein. Optisch dürfte es also keinen Unterschied geben, nur minimal in der Ladegeschwindigkeit.

Vielleicht hängt die Ladegeschwindigkeit einen Tick hinterher, weil die Hintergrundmusik schon abgespielt wird...

Ist also jetzt nochmal die Frage...
Lieber einen Tick schneller laden, allerdings mit vorzeitig beendetem Ladefenster und Musikwiedergabe erst beim Beenden des Ladens ODER
einen Tick langsamer laden, mit rechtzeitig beendetem Ladefenster und vorzeitigen Abspielen der Hintergrundmusik.

Was meint ihr? Beispiel 1 oder Beispiel 2...

Danke
Gruß Thomas

Moin,

ich hab noch eine Veränderung vorgenommen. Kannst du oder ihr bitte nochmal testen, wie hier die Ladezeit wirkt?
http://www.pixel-liebe.de/panos/test/karl_marx_test

Hier nochmal ein Screenshot nach 10 Minuten mit starker DSL-Drosselung:


Und hier die Pano2VR-Einstellungen im Multiress:


Gruß Thomas