Panorama Community

Zitat von »øchze«

Ich selbst benutze die gleiche Methode wie Gérard; a) aus den gleichen Gründen und b) weil ich mit diesem gewohnten workflow Erfolg habe.

Ich hatte diese Variante schon ein paar Mal ausprobiert mit wechselndem Erfolg.
Es war ein Kopfsteinpflasterboden, wo die eine oder andere Fuge partout nicht passen wollte. Vielleicht hatte ich mich bei einem Kontrollpunkt vertan.

Deswegen war es für mich überraschend, dass das automatische Finden in ausgesuchten Bereichen so gut funktioniert, wenn das Viewpointbild halbwegs gut positioniert ist. So wie es aussieht sucht PTGui in der "äquivalenten" Fläche des anderen Bildes nach Übereinstimmungen.
Wenn Ihr im Kontollpointeditor zwei Bilder offen habt, seht Ihr ja immer im Nachbarbild wo Euer Coursor gerade wäre.

Zitat von »øchze«

Da ich häufiger in Dänemark bin kann ich sagen: dieses Licht ist fantastisch - du hast es verstanden, es in deinem Pano einzufangen!

Oh, das freut mich aber. Denn mit meiner Ausarbeitung der Farben, bin ich mir immer noch nicht sicher, wie ich es eigentlich haben will, oder schön finde. Was mir an der Bildoptimierung "Neutral" der Nikon gefällt, ist der große Kontrastumfang. Die Farben, vor allem der Himmel kommt dabei manchmal recht grau rüber (siehe Hafen in Trelleborg). Die Sättigung zu erhöhen beseitigt in dem Fall nicht diesen "Grauschleier", der evtl. auch einfach von schwachen Kontrast her rührt. Mit der Einstellung "Brillant" wird natürlich alles viel knackiger. Dadurch gehen jedoch feine Abstufungen und Schattierungen verloren. Vermutlich müsste ich das Panorama am Ende noch Mal Bereichsweise ändern. Aber auch das wird manch geschultem Auge dann unangenehm auffallen.

Zitat von »pano-toffel«

An solchen Stellen, wo sich die Helligkeiten und Kontraste nur wenig unterscheiden, mag das ausreichen. An anderen Stellen, wie sie z.B. bei vorbeigehenden Personen entstehen, reicht das Grünmaskieren keineswegs. Und deshalb bleibt mir der tiefere Sinn dieser Funktion immer noch rätselhaft.

Ja! Das ist mir auch schon unangenehm aufgefallen. Die grüne Maske könnte ruhig kräftiger durchgreifen. Oft verwischt es das angrenzende Helle sehr unschön in die dunkleren Bereiche. Im Himmel mit Wolken ist dieser Effekt sehr häufig anzutreffen.
An Kanten hilft evtl. die Einstellung im Blending auf "sharp" zu stellen (Ich habe es nicht konkret ausprobiert, ob es einen Unterschied macht, aber ich stelle den Regler immer auf fast ganz scharf).

Zitat von »pano-toffel«

Dieser Ort lädt auch ein, andere Bilder außer Panos zu machen. Hast Du davon auch etwas mitgebracht?
Bei mir ist es häufig so, dass ich beides nicht gut kombinieren kann, und mein Blick sich entweder nur auf Panos oder nur auf normale Bilder einstellt.
Kennst Du sowas auch?

Oh, ja. Das merke ich an den paar wenigen typischen Urlaubsbildern, die ich im Familienurlaub gemacht habe. Aber dieser Sonnenuntergang war wirklich so schön, dass ich davon noch andere Bilder gemacht habe:

Zitat von »øchze«

Aber: Elsa Almgren Trelleborg sieht vom Farbkontrast etwas anders aus ?

Was Du alles siehst?! Ich habe nachgeschaut. Da verläuft tatsächlich die Trennlinie zwischen Nadirbild und Reihenbild.
Die Latte "Weberg" ist allerdings auch viel heller als andere und da verläuft keine Trennlinie.
Siehst Du auch einen Unterschied an der Seite vom Nadir? Da müssten sich die Latten ja im Verlauf auch ändern.

Hier ein Screenshot, damit Du an den Kanten gezielt suchen kannst ;-) :



Vielen Dank für die zahlreichen Posts in alle Richtungen.

Richard

P.S.: Vollkommen richtig, ich habe es in Tipps und Tricks gepostet, da das mein Hauptanliegen war. Aber natürlich darf und soll das Panorama auch kommentiert werden.

Hallo pano-toffel,

die kleine Dreiecksfläche kommt von dem grünen Lensflare in Bild 0, die ich rot maskiert habe.

Die 4 Bilder nach oben sind nur zur Sicherheit. Eigentlich reichen auch ein oder zwei Bilder. Da hast Du Recht.
Den Setup habe ich noch nicht ausreichend optimiert.
Deswegen habe ich im Urlaub lieber Mal ein Bild zu viel als zu wenig gemacht.

Ja, da hast Du Recht, da hat es ein Bild verdreht. Ich habe es nicht absichtlich da hin geschoben.

Vielen Dank

Richard