Panorama Community

[/align]

Zitat von »Horsty«

Zitat von »Miha«

Das war bei Laptops schon vor 10 Jahren veraltet.

Hi Horsty, hast Recht, bei Laptops. Allerdings ist ein Tablet doch nichts anderes als ein Laptop ohne mechanische Tastatur und ohne mechanischen Speicher (HDD), d.h. weniger Gewicht, besserer Formfaktor, höhere Zuverlässigkeit usw. und für den mobilen Einsatz konzipiert wie früher die Laptops.

Vom einem Tablet-Display erwarte ich daher mindestens gleiche Performance wie bei einem Laptop gleicher Größe. Und da finde ich XGA eben nicht prikelnd. Schön dass es ein gutes Display sein soll. Aber z.B. 720p können damit wohl kaum "ungebinnt" wiedergegeben werden.

Ich habe noch keine Erfahrung mit html5. Und solange das halbe Netz (vermutlich eher mehr sogar) auch noch mit Flash arbeitet, scheidet ein Tablet das Flash nicht beherrscht wohl aus (wenn ich es mir recht überlege). Aber man soll sich erst mal alle Argumente anhören und dann entscheiden.

Gibt es eine Möglichkeit mit dem iPad Webseiten korrekt darzustellen die bestimmten Content nur in Flash bereithalten und keine fallback-Option haben? D.h. sehr viele Seiten die Panoramen verwenden. Oder heißt iPad wirklich Verzicht üben (und damit den iGod huldigen) und hoffen dass der Berg zum Propheten kommt, d.h. warten bis die Jahre vergehen und Flash kaum noch Verbreitung hat?

Wenn Flash irgendwie doch ginge (meinetwegen mit halblegalen hacks), käme das iPad doch noch in meine Auswahl, vorallem weil erstaunlicherweise hier bei uns iPads so ziemlich das gleiche kosten wie in Deutschland, die Android-Tablets aber fürchterlich überteuert sind (verglichen mit Deutschland) - verstehe wer will.

Grüße vom Wasser.

Okay, ich fasse mal die bisherigen Posts zusammen:

- html5 ist die Zukunft
- Flash ist oft noch die Gegenwart (mehr dazu siehe unten)
- iPad mag Flash ums Verrecken nicht anzeigen (Horsty, Maw.). It's a feature, not a bug und daran wird sich nichts ändern
- Android kann Flash recht gut aber manchmal nur in suboptimaler Qualität (Noob). Man sperrt sich aber nicht gegen das Format und die Probleme werden wohl bald beseitigt.
- iPad kann html5 sehr gut anzeigen und hat viele zufriedene user (Horsty, Frank360 [früher Figo?], Angelheini, Vesnice8, Maw.)
- Android kann html5 nur eingeschränkt oder noch gar nicht (iceman)
- Transformer Prime ist ein gutes Android-Tablet (iceman, Psionman)
- Thomas hat ein gutes und günstiges 7" Nook Color, das allerdings etwas Modding-Kenntnisse voraussetzt um es soweit zu bekommen
- Win8 wird bald kommen und dem Kindergarten Dampf unter'm Hintern machen (fabian, iceman). Amen!

Eine Bitte an die iPad user:
Frage: Wie stark macht sich das nicht-Anzeigen von Flash-Inhalten im Gebrauch des iPads bemerkbar?
Bei Webseiten anderer (private und geschäftliche die "Panoramen" verwenden). Nicht um speziell von euch hergestellte Inhalte denn die haben sicherlich alle html5.
Frage: Und wie sieht das mit dem "Internet" generell aus. Etwa wieviel Prozent der Seiten kommen fehlerhaft daher (vermeintlich wegen Flash-Inhalten ohne fallback)?

Frage an alle: In welchen Formaten sollte man zzt. Panoramen publizieren, damit fast jeder den Inhalt auch sehen kann? html5 und Flash?

Was ich bisher nicht erwähnt habe: Das Tablet ist nicht für mich, sondern für eine junge Kollegin. Sie muss damit alle paar Tage einige kurze Panorama-Präsentationen geben. Es sollte daher existierenden Web-Content (Seiten mit Panoramen, vermutlich die meisten nur als Flash) anzeigen können. Ebenso speziellen offline-content (dessen Format kann ich natürlich beeinflussen). Muss schick aussehen und ohne IT-Studium bedienbar sein. Vermutlich 10 Zoll, sonst kann ich ihr auch mein Telefon in die Hand drücken (und ein paar Einweg-Lupen dazu).

Bisher sieht es stark nach einem neuesten (mind. dual core mit Frickel-OS 3.2 oder 4.0) 10" Android-Tablet aus. Denn es muss Web-Content darstellen können wir er heute vorhanden ist. Mit der Idee ein Tablet zu kaufen was nur content anzeigen kann der erst in 2-3 Jahren so langsam verfügbar sein wird, kann ich mich nicht anfreunden (bis dahin ist jedes heute gekaufte Tablet eh auf dem Müllhaufen der Evolution).
Android scheint zzt. das geringere Übel. Traurig, ich wünschte es gäbe was wofür man sich mit Überzeugung entscheiden könnte. Dafür ist auf diesem Gebiet zzt. wohl zuviel im Umbruch und alles nur bestenfalls halbfertige Bastellösungen. Besonders ärgerlich: das iPad könnte die Nase vorne haben (wenn der Chefstratege nicht ein religiöser Fanatiker gewesen wäre und es nicht für das de-facto Web-Format blind gemacht hätte. Erstreben der Weltherrschaft durch Selbstkastration, harhar, wer's glaubt...)

Danke Horsty, klare Ansage.

Ja, ich würde darauf gerne beispielhaft manche Fremd-Webseite anzeigen die Panoramen hat (3G wäre redundant weil hotspot via Smartphone zur Verfügung steht bzw. als public WiFi in Städten). Ob diese Webseiten alle fallbacks haben weiß ich nicht (ohne es zu testen). Es ist dann wohl tatsächlich so dass es günstiger für mich ist ein Tablet zu verwenden was alle Optionen hat (also mit Android rumärgern), als diese Leute zu kontaktieren und sie über responsive design aufzuklären :-)

Mein pers. Senf: Bestehende Dinge hinterfragen ist immer gut. Es darf nur nicht zum Wahn ausarten, denn das kann richtig in die Hose gehen. Stichwort Zwiebelessen gegen Schweinegrippe (nicht unweit von hier, ich nenne mal keine Namen) oder meinetwegen auch Akupunktur und alternative Pseudo-Medizin gegen... hoffe das war jetzt keine Blasphemie.

Danke Thomas, aber das klappt leider nicht.

Es soll anhand von einigen Beispielen der jeweiligen Branche gezeigt werden wie Panoramen bzw. Virtuelle Rundgänge als Marketing-Tool online eingesetzt werden, im Konzept der jeweiligen Webseite. Ich müsste also die kompletten Webseiten grabben, die ggf. nur in Flash vorliegenden Panos irgendwie nach html5 konvertieren und sämtlichen relevanten html code der diese einbindet ändern. Nur weil das Tablet willkürlich einen de-facto Webstandard nicht anzeigen will. Nee, so einen Sch...job würde ich nicht einmal einem chinesischen Wanderarbeiter bei Foxconn zumuten, wo die iPhones für USD 6,50 pro Stück zusammengeschraubt werden.

Von Archos wurde abgeraten (zuviele eingebaute bugs, keine gute Hardware). 400-500 EUR ist schon okay wenn es das tut was ich brauche. Vermutlich eines der neuen 10 Zöller mit Android dann und beten dass die Ausgabequalität stimmt (anti-alias usw.). Ich will die Kollegin wirklich nicht mit einem Laptop/Notebook losschicken.

Brutale Optik.

"Fujitsu bietet nach eigener Aussage seit 20 Jahren Tablet-Computer an". Ich habe keinen Grund daran zu zweifeln dass dies der 20 Jahre alter Prototyp ist. Es hat was... den Charme eines Commodore SX-64!

Klar kann es auch mit Stift bedient werden, sonst trifft man die mikroskopischen Icons ja nicht. Stelle mir die Kollegin gerade mit Stift und Schnur um den Hals vor, denn "das Fujitsu Stylistic Q550 erkennt auch den mitgelieferten Eingabestift, für den es jedoch keine Garage am Gerät gibt. Es besteht einzig die Möglichkeit den Stift per Schnur mit dem Tablet zu verbinden".

Win7 ist nix für's Tablet, und Fujitsu sollte lieber Toaster designen. Mit Win8 wird alles besser.