Panorama Community

Zitat von »Saracenia«

Hallo Pan Pan,
Version 1 für mich wieder mal klasse. Erspar mir das Erbsenzählen, bin einfach hin und weg.
Hast Du das wieder mit Deinem 15mm gemacht, an der MkII gemacht oder ein anderes Objektiv genommen? Auflösung ist ebenso wieder klasse.



Stephan

Hi Stephan

es war 35 mm objektiv. Die kirche ist ziemlich gross ( lang ) und eignetlich konnte / sollte man um 40-45 mm verwenden , leider der verkehr in der kirche zu gross war , deswegen habe mich für 35 mm entschlossen.

Zitat von »Toni Hz«

ad fragen oder nicht:


Wenn ich die tolle Arbeit von panpan sehe, möchte ich mein "uraltes" Pano von unserer Kirche am liebsten wieder vom Netz nehmen. (Es ist eines meiner ersten Versuche der Panografie)



Toni

Nein Toni , bitte nicht.

Es ist gut das Nikopan hier seine kirche gezeigt hat .
es ist ein anderer Pol.

wenn die kirche deteilreich ist , sehr viele kleinen elementen hat , mann sollte in hoher auflösung fotografieren , wenn man gut zeigen will.
Wenn die kirche nicht zu reich ausgestattet ist , wie zB. moderne kirchen, hohe auflösung nicht notwendig ist , weil sovieso gibt es nichts kleines zum zeigen. Bei solchen kirchen sollte man in die richtung tonnalität , richtung farbe gehen.
Man sollte eben vielfalt von den farben zeigen , dazu auch entsprechende technik finden und anwenden.

Natürlich , wenn man keine ausstatung bei sich hat die hohe auflösung erlaubt , oder auch keine zeit dazu , dann bleibt nichts anders übrig - man muss die farben zeigen. Damit die farbe gesehn wird, sollte man auch etwas übertreiben.
Genau wie in der musik , gibt es betonung . manche noten müssen betonnt werden, damit die richtige melodik zu hören ist.