Panorama Community

Bei 90% meiner Panoramen kann ich den Boden ohne Retusche mit einem Freihand-Bodenbild schließen. Kamera auf Stativ nach unten, festhalten, Stativ wegziehen, auslösen und 1:1 einstitchen.
Selbst bei längeren Belichtungszeiten kann das funktionieren, man kann meinen Selbstbau-Panoramakopf wie einen Auslegerarm ziemlich lang machen und so vom Stativ aus fotografieren.

Wenn das doch nicht klappt das Übliche: Den Original Equi-Stitch in 6 Würfelseiten zerlegen, das Bodenfoto in die untere Würfelseite in PSD einmontieren, die geänderte Würfelseite wieder in das Equibild einsetzen und in PSD das Stativ als neue Ebene (mit Ebenenmaske) überdecken. Die nötigen Konvertierungen kann man mit der Pano2vr "Korrektur der Quelle" gut machen.

Ich bevorzuge und liebe CubicConverter, weil man dort bei jedem Schritt immer eine grafische Anzeige bekommt, ich kontrolliere dabei die Panoramen auf Fehler. Die Funktionalität und Performance ist zwar mittlerweile veraltet, aber immer noch wegweisend und elegant, komplett Drag und Drop. Pano2vr tut dasselbe (und natürlich noch viel mehr) aber uneleganter und ohne optische Anzeige.

Zitat von »Malum«

... CubicConverter, weil man dort bei jedem Schritt immer eine grafische Anzeige bekommt, ich kontrolliere dabei die Panoramen auf Fehler. Die Funktionalität und Performance ist zwar mittlerweile veraltet, aber immer noch wegweisend und elegant, komplett Drag und Drop. Pano2vr tut dasselbe (und natürlich noch viel mehr) aber uneleganter und ohne optische Anzeige.

Wie man auch recht elegant, und ohne dabei Photoshop verlassen zu müssen, zwischendurch mal gucken kann, wie denn eine Bildbearbeitung bereits im interaktiven Pano ausschaut, funktioniert, ist mit dem Pangea Plugin "Pano Previewer"

http://www.pangeasoft.net/pano/plugin/panopreviewer.html

selbst mit der Demo kann man schon das meiste ganz gut erkennen... und man erspart sich den ganzen Wahnsinn mit hin und her konvertieren und kann alles in PSD erledigen.

Freilich, der Ansatz hierbei ist ein anderer... wie schon vorher mal erwähnt wurde irgendwann einmal, kann man hier direkt (nur) im Equirectangularen Bild retuschieren... denn nur darauf scheint sich Pano Previewer zu verstehen, Equi´s mal eben schnell als Pano´s darstellen zu können.
Cube Faces hab ich so noch keine geschafft.
Doch ich empfinde es als komfortabel... und behelfe mir (unter OS X) bei ggf. Nadir / Zenit - Retusche mit einer "händischen" Variante der Superrune Methode... also Neue Ebene, dann ein "rotieren" der entsprechenden Bildbestandteile in eine unverzerrte Position irgendwo in der Mitte, dort auf diesem eigenem Layer retuschieren, dann maskieren, dann wieder zurückrotieren (wohl mit - kaum merklichen - Verlusten) und dann dazu passend auch die Maske wieder zurückrotieren, damit wirklich nur die bearbeiteten Bildbestandteile unter der Rotation zu leiden haben...
Das Original bleibt dabei ja sowieso unangetastet.

Doch mir kommt es so vor, als ob sich bei Pangea schon länger nix mehr getan hat.
Hoffen wir also, das es nicht irgendwann mal komplett in der Versenkung verschwindet...

Ich tippe mal in erster Linie auf nicht optimal justierten Nodalpunkt.

Du hast zwar geschrieben, das Du es gründlich gemacht hast...
aber die Bilder legen zumindest die Vermutung nahe.

Gerade bei derart geringem Abstand zum Motiv rächt sich da jeder noch so kleine Fehler viel stärker, als z.B. bei Landschaftspanos, wo alles eh weit weg ist.
Oder vielleicht in irgend einer weise mal versehentlich verstellt oder sowas?
Irgendwo ist doch da der Wurm drin.
oder was meinen die anderen?

Vielleicht mal ein paar Probebilder, zum ausprobieren.
Mache doch mal ein Screenshot von dem Vorschaubild mit den Kontrollpunkten.

@Didi
Strukturerkennung findet eher im Bereich Pixelgröße statt. Die Rasterstruktur der Kacheln ist viel zu groß und wird vermutlich komplett ignoriert.

Deine Idee mit den Postix war grundsätzlich also nicht schlecht, es sollten aber bedruckte Postix sein.
Besser funktioniert sicher das manuelle Setzen von Kontrollpunkten (z.B. in PTGui). Hugin kenne ich in dieser Hiinsicht nicht.

Hallo Didi

Also zusammenfügen lässt es sich, wenn auch sehr mühsam wegen der
fehlenden Struktur für Kontrollpunkte. Da musste ich fast ausschliesslich
manuell Punkte setzen. Habe es in PTGui zusammengenäht. Ich weiss
nicht, ob Hugin eine Möglich bietet um pts-Dateien (PTGui) zu
importieren. Habe sie mal angehängt.

Das Deckenbild hat eine andere Orientierung als die übrigen Bilder, was
PTGui Mühe bereitet, möglicherweise auch Hugin.

Dem Panorama nach zu urteilen kommst du aus der Schweiz ;-)

Gruss

Peter

Die Hugin Variante kommt auch gleich.

Die Hugin Dateien im Anhang.
Ich habe erst die obere Reihe gemacht, dann die untere Reihe einzeln nachgeladen und da ich es erst vergessen hatte am Schluß das Zenitbild.
Das Zenitbild hatte ich vorher aber um 90° im Uhrzeigersinn gedreht, danach hatte ich keine Probleme.

Die Wellen sind erst hier im Forum entstanden.

http://www.0815seiten.de/panoramen/badewanne/badewanne.html

In Hugin muß man sich halt einarbeiten.
Grundeinstellungen sind alle gesetzt?

Zum neuen Hugin habe ich auch ein Tut:
http://www.0815seiten.de/panorama/cms/hugin-20104.html
(Seite ist aber noch Beta-Stadion)

Dann hatte ich es in Windows, vielleicht auch in die andere Richtung gedreht.