Panorama Community

Hallo Michael, das Tamron 2,8-4,0/17-35 mm ist doch kein EFS-Objektiv, ich habe das Teil auch und es ist definitiv ein EF-Objektiv. Du kannst ja mal hier nachschauen: http://www.tamron.de/index.php?id=417&kc_prid=19 Das einzige was mich an dem Objektiv nervt ist der nicht gleichbleibende Unendlichabstand bei unterschiedlichen Brennweiten und die bescheidenere Abbildung bei 35 mm. Grüsse Rainmaker

Hallo mhc1, man macht ja in der Astrofotografie nicht nur Panoramen . Auch als Einzelbild der Milchstrasse oder eines Nordlichts macht sich so ein Fischei nicht schlecht. Das Teil sollte nur eine vernünftige Randschärfe haben sonst sieht das Bild einfach nicht aus und ewiges Abblenden ist bei der geringen Objekthelligkeit ja auch nicht drin. So langsam ist die Bewegung nun auch wieder nicht, ich denke mehr als 12 Bilder sollten es nicht sein. Die Lichtstärke des Objektivs sollte nicht wesentlich unter 2,8 liegen und die Empfindlichkeit sollte schon bei 1600 ISO liegen, sonst ist bei 20-30 Sekunden einfach zu wenig drauf. Trotz der relativ kurzen Belichtungszeiten werden übrigens in einigen Teilen des Bildes schon die Sterne zu Strichen verzerrt. Ich werd mal sehen ob ich einen meiner ersten Versuche mit PanoramaStudio wieder finde, da kann man dann besser sehen was geht und was nicht. MfG Rainmaker

Hallo mhc1, ich habe ein altes Himmelspano "schnell" noch mal neu gestitcht, es fehlen natürlich Nadir und Zenit, die habe ich damals nicht aufgenommen weil ich sie mit Panoramastudio sowiso nicht stichen konnte. Der Versatz vom letzten zum ersten Bild beträgt laut PTGui übrigens über 50 Pixel, länger als maximal 30 Sekunden sollte man als besser nicht belichten. Hier get es zum Pano http://home.arcor.de/rainmaker-privat/Sterne%20II.mov MfG Rainmaker

Hallo Jürgen, ich denke ein Ausschnitt hätte es auch getan . Bei welcher Blende sind denn die Bilder entstanden? Für 100 ISO rauscht das letzte Bild aber ganz schön in den Tiefen, ich hätte da mehr von der 5d erwartet oder sind die Tonwerte angehoben worden. MfG Rainmaker

Hallo JJG, die Tonkurve brauchst du nicht künstlich flach zu halten, in den Originalen steckten sowiso nicht mehr als 9,5 Bit und die passen locker in ein normales 16 Bit Tiff. Nichssagende Ausschnittfotos kann man sehr leicht vermeiden indem man eine verkleinerte Variante und ein paar 100% Crops online stellt. Natürlich sollten die Crops aussgekäftige Bildteile zeigen. Grüsse Rainmaker

Hallo JJG, wenn 256 Farben (255+Schwarz) 8 bit sind und 512 Farben 9 bit sind kann ein Compi natürlich auch mit gebrochenen Bits rechnen. Die 5d hat wie alle Canon DSLRs offizell 12 bit welche mit 4 "Leer-Bits" zu einem 16 bit Tiff verrechnet werden. Die 12 bit sind aber nur die Bits die der A/D-Wandler ausgibt und damit ein Maximalwert der nie erreicht wird. Ohne grosse Investition liesse sich also aus einer 12 bit-Kamera eine 16 bit-Kamera machen, leider bringt dies qualitätsmässig nichts. Wenn Du wissen willst wieviel Bit eine Kamera hat gibt es zwei Möglichkeiten. 1. Farben auszählen (des Raw-Files) 2. Fullwellkapazität des Chips durch das Auslöserauschen teilen. An Fullwellkapazität und an das Auslöserauschen kommt man leider nur nicht ohne weiteres ran. Grüsse Rainmaker

Hallo JJG, das was du als linear betrachtest dürfte eigentlich eine Gammakurve von 2,2 sein, denn linear sind nur die Rohdaten des Chips ohne Gammakurve und selbst diese sind nur bis etwas 60% der Fullwellkapazität linear (wenn es sich um Chips mit ABG) handelt. Das DPP in der Standarteinstellung etwas Dynamik verschenkt ist klar, denn dort wird über die Standardgammakurve noch eine S-Kurve zur Kontrasterhöhung gelegt was natürlich die Tiefen absaufen lässt. Alternativ könnte man die Kurve auf "neutral" oder "natürlich" setzen und den Regler neben dem Kästchen "Linear" ganz nach links ziehen. Dies hat aber zur Folge, dass die Tiefen noch weiter angehoben werden und das S/N-verhältnis sinkt. Ich denke aber wir haben uns hier ein wenig weit vom eigentlichen Thema entfernt, aber vielleicht machst du ja ein neues Thema in der Rubrik Panorama Software oder Tipps & Tricks auf. Grüsse Rainmaker