Panorama Community

Zitat von »CamBoy«

Zitat von »Miha«

Die Qualiaet haengt jedenfalls nicht von der Pixelanzahl des Equis ab und hat somit mit dem Thema FE nichts zu tun.

M.

Du meinst also wirklich man sieht keinen Unterschied, ob ein "Equis" mit 12000x6000 Pixeln oder mit 6000x3000 Pixeln bei Monitorvollbild und 1920*1080 Pixeln angeschaut wird? (+ kleine Zoomreserve)

Ich meine, wie bereits gesagt, dass die Qualitaet nichts mit der Aufloesung zu tun hat. Ansonsten waeren per definitionem alle Gigapanoramen qualitativ 10-1000x besser als "normale" Panoramen. Oder ist ein grosser China-SUV qualitativ besser als z.B. ein Mini, weil er groesser ist und mehr PS hat?

M.

Zitat von »Klaus_F«

Ich hätte da was mit dem Pentax DA10-17, das ist baugleich zum Tokina. Und mit der Pentax K20D, die hat Crop 1.5 - sollte aber vergleichbar sein.
Hier:
http://www.panoramicum.de/daten/HamburgStintfangBilder.zip
zum runterladen, ca. 15MB. Beim Nadirbild sind schon zwei Bilder zusammengefasst und der Arm vom NN5 ist weg.

Vielen Dank! Ich habe mir das Zip-Archiv heruntergeladen und werde mich spätestens am Wochenende näher mit den Bildern beschäftigen. Mich interessiert u.a. auch, ob sie sich gleichgut mittels Autopano Pro und PTgui stitchen lassen.

Da habe ich nämlich derzeit mit meinem Tokina 11-16mm UWW einige Probleme (mit Autopano Pro schaffe ich es nicht, mit PTgui recht einfach). Nebenbei würde das Tokina 10-17mm Fisheye auch noch die Anzahl der Bilder pro Kugel reduzieren. Gehe ich Recht in der Annahme, dass mit einer 1.6 Crop-Kamera 6 + 2 oder 8 + 2 machbar sind?

Ich hätte noch eine Frage z Deinem Workflow:
Hast Du zwei Nadir-Aufnahmen (z.B. um 180° Versetzt) angefertigt und diese zunächst getrennt gestitched und das Zwischenergebnis dann mit den anderen Bildern zusammen gestitched?

Danke im voraus, Grüße,
Jens

Zitat von »No-Nonsense«

Ich hätte noch eine Frage z Deinem Workflow:
Hast Du zwei Nadir-Aufnahmen (z.B. um 180° Versetzt) angefertigt und diese zunächst getrennt gestitched und das Zwischenergebnis dann mit den anderen Bildern zusammen gestitched?

Ich mache für den Nadir die zwei Aufnahmen um 180° versetzt und setze die dann per Photoshop zusammen, um den Arm vom NN5 wegzukriegen. Es geht auch mit nur einem Bild, aber das spart mir noch etwas Retuschezeit nachher.

Wenn Du Dein Panorama daraus fertig hast, dann kannst Du es ja mal irgendwo hochladen oder mir schicken. Dann kann man mal vergleichen, was die verschiedenen Programme aus dem Material machen.

Zitat von »CamBoy«

Habe nun doch noch ein paar Testaufnahmen mit dem Samyang an der 500D organisieren können. (sogar HDR geeignet) Danke vor allem an Hans Hansa aus dem DSLR Forum! Hier der Link...

http://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=…&postcount=2319

Super, vielen Dank! Ich habe mir die Testaufnahmen heruntergeladen. Die geringere Anzahl Aufnahmen bei einem Fisheye gegenüber einem UWW ist schon eine Erleichterung beim Zusammensetzen.

Zitat von »CamBoy«

OK, nachdem hier nix mehr kommt, habe ich mich nach einiger Suche und Überlegung doch für das Tokina 10-17 entschieden, ich hoffe es wird mich nicht enttäuschen.

Berichtest Du hier im Forum über Deine Erfahrungen? Würde mich freuen!

Grüße,
Jens