Sie sind nicht angemeldet.

Frage(n) zu Easypano Tourweaver 4

  • 1
  • 2

mhc1

Mega-User

Beiträge: 3 150

  • Nachricht senden

21

Sonntag, 26. April 2009, 21:00

Probleme

Bei mir (Notebook P4 2800, 512 MB)laufen die Touren gut - keine Probleme.
Virtugraf Panoperspektiven 360° Bildergalerie (Modified Malums V11)

Api

Fortgeschrittener

Beiträge: 101

Wohnort: Freiburg

Beruf: Veranstaltungstechnik

  • Nachricht senden

22

Montag, 27. April 2009, 11:59

Hi Diamond_Surfer,

ich tippe auf den FlashPlayer, der die Grafik in die Knie zwingt. Ich hatte das mal bei einer Flash Datei, in der sich ein großes Bild hinter einer Maske bewegte. Das war ein einziges Geruckel und Gezuckel!
Ich habe zwei deiner Touren angeschaut, die sauber abliefen. Schaue ich die aber mit meinem Laptop an, ruckelts ein wenig.
Von meinem Laptop weiß ich zwar, das der flott rechnet, aber die Grafik etwas schwach ist.
Rechner können von der Hardware zwar schnell sein, aber da braucht nur der Grafik-Treiber, oder DirectX etc. veraltet sein!
Das ist zumindest meine Vermutung und eine Lösung zu finden ist hier natürlich schwierig.
:-)
http://apimedia.de/

Diamond_Surfer

Profi-User

Beiträge: 193

Wohnort: Bremen

Beruf: 3D Designer

  • Nachricht senden

23

Montag, 27. April 2009, 12:19

Danke für´s Testen.

Ich fürchte, das kann eine lange Suche werden.

Das Problem tritt auf unterschiedlichsten Rechnern mit unterschiedlichsten Konfigurationen auf.

Wenig Ram ist natürlich ein Indiz, aber es gab auch schon Probleme bei üppiger Ausstattung.

Die Verbindung kann nur beim ersten Laden eine Rolle spielen,

da die Tour anschliessend quasi lokal abgespielt wird (oder sehe ich das falsch ?).

Im Moment kann ich nur hoffen,

daß es nur einen kleinen Teil der Besucher treffen wird.

Bin dann mal weg, zum Suchen....

Niemand ist so verrückt, daß er nicht einen noch Verückteren findet, der ihn versteht .          Friedrich Nietzsche.

mhc1

Mega-User

Beiträge: 3 150

  • Nachricht senden

24

Montag, 27. April 2009, 23:57

TW- Speeeeeed

Da war mal ne Menge im TW- Forum zu lesen.

TW3 cached und TW 4 hat ein " anderes" Verfahren was erhablich langsamer sein soll und erst jetzt
mit dem letzten Update verbessert sein soll.

Würde ich mal prüfen - deine sind ja TW3-er.
Hast du "Verschlüsselung" an ?- vielleicht bringt das ja noch was.

Bislang konnte ich bei meinen TWs nichts nachteiliges feststellen,  4096-er Panos ca. 2.5 MB.

Werde sie allerdings zukünfig nach Hans Nybergs Methode erstellen, das macht deutlich kleinere Dateien (1.5 MB) und wirklich gute Qualität- wenn auch noch kein MOV :(.
Virtugraf Panoperspektiven 360° Bildergalerie (Modified Malums V11)

Figo

Mega-User

Beiträge: 1 781

Wohnort: Bergheim bei Köln

Beruf: Panograph, Regisseur, Webdesign, App-Entwicklung

  • Nachricht senden

25

Dienstag, 28. April 2009, 09:20

Hallo, Diamond,

nur ein kleiner Einwand von mir: Du verwendest Musik, die urheberrechtlich geschützt ist und zudem GEMApflichtig ist. (Tainted love habe ich erkannt!).

Das geht gar nicht!!! Das kann so richtig teuer werden!

Gruß
Figo

Figo

Mega-User

Beiträge: 1 781

Wohnort: Bergheim bei Köln

Beruf: Panograph, Regisseur, Webdesign, App-Entwicklung

  • Nachricht senden

26

Dienstag, 28. April 2009, 09:22

RE: TW- Speeeeeed



Zitat von »mhc1«



(...)
Werde sie allerdings zukünfig nach Hans Nybergs Methode erstellen, das macht deutlich kleinere Dateien (1.5 MB) und wirklich gute Qualität- wenn auch noch kein MOV :(.


Wo finde ich dazu Infos?

Danke!

mhc1

Mega-User

Beiträge: 3 150

  • Nachricht senden

27

Dienstag, 28. April 2009, 09:49

Hans Nybergs Workflow...

Bevor ich mir jetzt einen Wolf suche, ich habe den Beitrag damals zwischengespeichert:

In der Siskussion gin es um FF Sensor:

....
The max resolution is 8mp for the Java viewer
Thats 4000x2000

This can easy be compressed to 1,3-1.5 mb without any loss of sharpness or quality.
Reduce the size in 2 steps to 4000x2000 in Photoshop.
Apply USM 180% / 0.4 radius

Save with Save for Web using 50-55% quality.
50% is the medium Quality which will not introduce any visible artifacts unless you have a very clean Blue sky or other large flat color.
If so you may get some banding and have to use 60-65%
.....

Siehste- schon hab ich den Thread:
http://www.panoguide.com/forums/qna/6195/

3. Posting, von DennisS

Virtugraf Panoperspektiven 360° Bildergalerie (Modified Malums V11)

Api

Fortgeschrittener

Beiträge: 101

Wohnort: Freiburg

Beruf: Veranstaltungstechnik

  • Nachricht senden

28

Dienstag, 28. April 2009, 14:16

Zitat von »mhc1«

Da war mal ne Menge im TW- Forum zu lesen.

TW3 cached und TW 4 hat ein " anderes" Verfahren was erhablich langsamer sein soll und erst jetzt
mit dem letzten Update verbessert sein soll.


hoffentlich! Denn ich arbeite gerade an meinem ersten größeren Projekt (ca. 20 Panos!) und habe mir vor kurzem TW4 Prof zugelegt.
Bei mir läufts auch sauber, aber wenn Ihr mal einen Blick drauf werfen könnt und mir Rückmeldung geben könnt falls es bei Euch "ruckelt" würde ich mich freuen.
Beispielpano: 4000x2000, 1,8MB
http://www.arpito.com/TestVen/Test.html

Grüße aus Basel
http://apimedia.de/

Diamond_Surfer

Profi-User

Beiträge: 193

Wohnort: Bremen

Beruf: 3D Designer

  • Nachricht senden

29

Dienstag, 28. April 2009, 14:45

Hallo Figo !

Danke für den besorgten Hinweis bezüglich der Gema.

Aber ich habe an alles (????) gedacht.

Der Betreiber der Tour ist die Aladin Music Hall in Bremen

und die bezahlt die Gema Gebühren für diesen Auftritt.

Alle Stücke sind dort angemeldet und korrekt gebucht. 

Niemand ist so verrückt, daß er nicht einen noch Verückteren findet, der ihn versteht .          Friedrich Nietzsche.

Diamond_Surfer

Profi-User

Beiträge: 193

Wohnort: Bremen

Beruf: 3D Designer

  • Nachricht senden

30

Dienstag, 28. April 2009, 14:58

Hallo MHC !

 

Ich galube eigentlich nicht, daß das Problem mit meiner Produktion zu tun hat,

da es ja Rechner gibt (auch schwachbrüstige), die die Tour sauber abspielen.

Die Panoramabilder sind alle so zwischen 700KB und 1,2 MB.

Das Schlimmste ist noch der Wasserkopf, der am Anfang der Tour geladen werden muss.

Mich interessiert eigentlich mehr, was an den Rechnern,

auf denen es nicht oder schlecht läuft

so anders ist.

Wenn ich´s wüsste wär ich ein gutes Stück weiter.

By the way: mir ist gerade nicht geläufig, was du mit Verschlüsselung meinst.

Niemand ist so verrückt, daß er nicht einen noch Verückteren findet, der ihn versteht .          Friedrich Nietzsche.

Diamond_Surfer

Profi-User

Beiträge: 193

Wohnort: Bremen

Beruf: 3D Designer

  • Nachricht senden

31

Dienstag, 28. April 2009, 15:09

Hallo Api !

Dein Pano läuft so sauber , wie TW oder Flash das eben kann.

Ich finde immer noch , daß Quicktime Panos schöner laufen

aber da kann man nicht so einfach den ganzen Firlefanz einbauen, den der Kunde so liebt.

Ich habe sowohl TW3 als auch TW4

und habe bis jetzt von der Verwendung von TW4 abgesehen,

da die produzierten Touren zu schlecht liefen.

Wenn das jetzt immer so geht wie bei dir

werde ich es mal wieder ausgraben.

Niemand ist so verrückt, daß er nicht einen noch Verückteren findet, der ihn versteht .          Friedrich Nietzsche.

Figo

Mega-User

Beiträge: 1 781

Wohnort: Bergheim bei Köln

Beruf: Panograph, Regisseur, Webdesign, App-Entwicklung

  • Nachricht senden

32

Dienstag, 28. April 2009, 15:35

Zitat von »Diamond_Surfer«

Hallo Figo !

Danke für den besorgten Hinweis bezüglich der Gema.

Aber ich habe an alles (????) gedacht.

Der Betreiber der Tour ist die Aladin Music Hall in Bremen

und die bezahlt die Gema Gebühren für diesen Auftritt.

Alle Stücke sind dort angemeldet und korrekt gebucht. 



q.e.d.

Alles weitere habe ich per PM geschrieben... Ist jetzt zu sehr OT.

Api

Fortgeschrittener

Beiträge: 101

Wohnort: Freiburg

Beruf: Veranstaltungstechnik

  • Nachricht senden

33

Mittwoch, 29. April 2009, 22:49

Hi Diamond_Surfer,

danke füs checken und auch jedem, der einen Blick drauf geworfen hat.

http://apimedia.de/

RegneZ

Neu im Forum

  • »RegneZ« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 14

Wohnort: zZ in Kapstadt - Süd Afrika - Praxissemester

Beruf: Sudent - Online Medien

  • Nachricht senden

34

Donnerstag, 21. Mai 2009, 15:56

Tourweaver 4.00 updates

Hi,
ich wurde von Mitarbeitern einer anderen Abteilung nach TW4 gefragt und ob es sich überhaupt lohnt zu kaufen.
Es tauchten Fragen auf wie: wann es erschienen ist, Qualität der Updates und Wartung von TW4 sowie, ob in absehbarer Zeit TW5 erscheinen könnte und der Kauf von TW4 somit eine Fehlinvestition wäre?

Da mir selbst solche Hintergründe fehlen und unser "TW-Pro" zZ im Urlaub ist, dachte ich, dass hierzu eventuell ein paar Infos und Meinungen hilfreich wären um den Nagel endgültig zu versänken.

Als weitere Info: Vor- und Nachteile von Standart/Pro sind mir bekannt, habe ich auch weiter gegeben. Aktuell tendieren die Jungs TW4 Pro zu kaufen.
  • 1
  • 2