Panorama Community

Meine 12$ Funkfernbedienung (an Nikon) aus China möchte ich auch nicht mehr abgeben  eine Kabelfernbedienung tuts aber auch.

@OlliO... ich wünsch viel Spass an der neuen Ausrüstung und zeig bald was im Forum

Zitat von »ollio«

Schnellwechseladapter 323 passt nicht .......( Weder auf die mitgelieferte Nivelierstange noch auf die MA 555b.

Du meinst mit der Nivelierstange sicherlich die Mittelsäule?

Ja, das Problem der nicht "planen" 323 Adapter ist bekannt.
Ich würde allerdings den 323 ohnehin nicht unter den ganzen Aufbau (NN5, Kamera) schrauben.
Ich finde die Auflagefläche für das Gewicht (Hebelwirkung) viel zu klein.
Ich nutzte dafür lange den großen sechseckigen 'MA 625'. Heute meistens den Q-Top (s.u.).

MA 323 setze ich auch ein, aber nur zur Kameramontage. Auch da hat man das 'nicht plan'-Problem.
Bei entsprechenden Montage (längs in meinem Fall) geht das aber dennoch prima.
Müsste auch beim Ninja gehen, vielliecht sogar 'quer' zur Schiene.
[ich glaube, es gibt eine Version des Ninja, der das sogar gleich 'mitbringt']

Siehe Foto, das ich schon mal irgendwann für einen anderen Zweck gemacht hatte. Da ist der 323 am Kameraarm und der 625 'drunter'.

Eine echte Überlegung wäre der runde Q-Top Adapter, den ich meist inzwischen einsetze (und der nun wieder produziuert werden soll).
(der 625 ist aber sicherlich preiswerter, insbes. bei deiner Manfrotto-Quelle ..).



Saludos,
Klaus

Edit: Nachtrag-, habe noch ein paar Fotos rausgekramt, die den Q-Top zeigen......

Zitat von »ollio«

Da kommt einiges zusammen wenn man P-Fotografie machen möchte.

und das ist einer der Gründe die mich dazu gebracht haben, gleich einen Robot zu bauen ...

- Paul

Klasse Tip!

Mensch, so ein VW Golf ist ganz schön teuer sagte der Fahranfänger. Genau, und das ist einer der Gründe die mich dazu gebracht haben, mir gleich eine S-Klasse zu kaufen sagte der Fahrlehrer! Deshalb fahren nun alle Fahranfänger mindestens eine S-Klasse ;-)).

Wieviele Panoramaköpfe, Wasserwaagen und Fernauslöser kann man sich für die Hardware- und Entwicklungskosten (+Zeit) Deines einen Robots kaufen Paul?? Und selbst der Robot braucht leider noch so Nebensächlichkeiten wie eine Kamera mit Objektiv.

Herzlichen Gruß,
Andreas

@Andreas
für zwei würde es nicht reichen :-))

Zeit läuft unter Hobby, wobei die Zeit für die Recherche der richtigen Teile die Zeit für den eigentliche Bau übersteigt

Schönen Abend noch.
Paul

Oder so etwas wie den Gigapanbot, wenn man auf Gigapixelbilder abfährt...
Der Q-Top Adapter ist übrigens einsame Spitze, den hab ich auch. Gibts bei Peter Emmerich www.peteremmerich.de

Zu Q-Top habe ich eine Frage:

 

1. Man schraubt die Basis (Den blauen Klotz mit Libelle) auf das Stativ, die Basis bleibt immer auf dem Stativ drauf.

2. Man schraubt die Kameraplatte an den Panokopf (egal welcher) oder an einen anderen Stativkopf.

3. Man richtet das Stativ mittels der Libelle in der Q-Top Basis aus.

4. Man Klickt einfach den Statickop mit Montierter Kameraplatte auf die Basis vom Q-Top.

 

Ist das so richtig? Wenn ja, wäre das ein wirklich geniales System. Bisher schraube ich immer den Panokopf oder den normalen Statickopf auf das Stativ. Das nervt mit der Zeit und dauert doch recht lang.

Wie stabil ist denn die Verbindung zwischen Q-Top Basis und Kameraplatte? Wackelt da nichts? Auch wenn Panokopf+Kamera montiert sind?

Grüße

Christian

 

Ja, das ist soweit richtig.
Ich habe eine Basis (blau) immer am Stativ und ein Platte an allem, was ich darauf setzen will (Pano-Head, Panoplatte, Kugelkopf).
Inzwischen bekommt man ja auch wieder einzelne Teile (wie z.B. ein Extra-Platte).

Zur Stabilität: ich war da anfänglich auch recht skeptisch. Immerhin ist das Teil recht klein.
Zur "Schnellbefestigung" meines recht schweren Manfrotto 303 SPH setzte ich ich den oben schon erwähnten sechseckigen MA 625 Adapter ein
(siehe gr. Foto und qtop5 in meinen Beitrag oben). Der ist bombig stabil und passt eigentlich ideal an den 303SPH.
Allerdings ist er recht groß und hinterläßt, je nach Aufbau und Objektiv, einen sichtbaren 'Footprint' (z.B. 8mm).
Inzwischen habe ich alles auf Q-Top umgestellt (mir fehlen jetzt eher Platten, die ich dann jeweils am 'Aufbau' dran lassen kann).
Ganz subjektiv scheint mir die Stabilität einen 'Tacken' schlechter, als beim MA 625; was wohl an der geringeren 'Grundläche' liegt.
In der Praxis jedoch stelle ich keinen Unterschied fest, sodaß ich inzwischen ausschlieslich den Q-Top nutze.

Vielleicht können andere Q-Top Nutzer mal erzählen, wie das bei ihnen ausschaut... (Thomas, wie wär's?).

Saludos,
Klaus

Hallo Klaus

Bin unterdessen auch unter die Q-Top-Nutzer gegangen.

Gemäss Angabe von Peter Emmerich sind alle Teile erhältlich und in Kürze geht er in
eine neue Produktionsserie. Er verwendet die originalen Maschinen / Werkzeuge, mit
denen die ersten Q-Tops erstellt wurden.

Die momentane Ausführung hat einen kleinen Haken. Die Kameraplatte (grau) hängt
bei der Grundeinheit (blau) nicht genau konzentrisch ein, sonst könnte der Q-Top
sogar als Dreheinheit für Panoramen verwendet werden. Wird aber bei der neuen Serie
berücksichtigt. Wenn ichs recht im Kopf habe (hab ihn gerade nicht zur Hand) rastet
er alle 60° ein. Damit liesse sich ein sehr kompakter und einfacher NPA bauen.....

Der Preis erscheint hoch aber wenn man ihn mal in Händen gehalten  hat.....


Gruss

Peter

Hallo,
habe mir, angeregt durch das Forum und diesen Beitrag, zwei Q-Top bestellt. Sind gestern angekommen. Sind tolle Teile (man meint beinahe, wenn man die Verpackung mit den Blechdosen sieht, man hätte eine Breitling gekauft).
Gruss
Jürgen

Zitat von »pitdavos«

...nicht genau konzentrisch....

Ja, das stimmt und war mir bekannt (hatte vor ca. einem Jahr eine kleine 'Q-Top-Korrespondenz mit Peter Emmerich und einem holländischen Kollegen).
Da aber die 'rotierenden Teile' (Drehplatte, Pano-Head) normalerweise oberhalb angebracht sind, macht das m.E. nichts.
BTW: bei entsprechendem Kraftaufwand hat auch die Platte innerhalb der Basis ein ganz klein wenig Spiel; sie lässt sich dann minimalst hin- und herdrehen.
Da ich kein Template-Stitcher bin [wie auch, mit denm 303 SPH ;-) ], hat das in der Praxis aber keine Auswirkung.
Sicherlich sind das Dinge, die in der Neu-Version verbessert werden könnten.

Zitat von »pitdavos«

...rastet er alle 60° ein. Damit liesse sich ein sehr kompakter und einfacher NPA bauen.....

Das sind sogar (musste aber auch eben nachsehen) 30°-Rasterungen. Deshalb hatte ich natürlich auch schon an eine 'Minimal-Lösung' gedacht.
Zum 'Lösen' der Platte (durch Knopfdruck) muß man aber m.E. so viel Kraft aufwenden (das Ding sitzt, Gott sei Dank, ziemlich stramm);
daß die Gefahr, 'was zu verschieben, zu groß ist.
Ich finde da ggfls. die Lösung mit 'ner einfachen Drehplatte (s. Foto oben) praktikabler.

Gruß,
Klaus

Hi,

habe mir den Q-Top über q-top.de bestellt, nicht über q-top.eu.
Habe ich da was falsch gemacht?

Chris

Zitat von »ChrisF1977«

habe mir den Q-Top über q-top.de bestellt, nicht über q-top.eu. Habe ich da was falsch gemacht?

Also, ich persönlich würde mich immer direkt an Peter Emmerich wenden (und das ist nun mal www.qtop.eu).
Von Peter habe ich meine Q-Tops vor einem Jahr gekauft (aus Restposten der Originalproduktion) und wir sind seither lose in Mail-Kontakt.
Ich habe daher gut mitbekommen, wie er sich um eine Wiederaufname der Produktion bemüht (hat).
Für Fragen und Verbesserungsvorschläge hatte er immer ein offenes Ohr und man kann direkt bei ihm bestellen.
Es ist scheint mir daher sinnvoll, sich mit der Bitte um ein Angebot direkt an Peter Emmerich zu wenden.

Saludos,
Klaus