Panorama Community

Zitat von »vollmtbi«

Wenn du Glück hast ist der Durchmesser vom 4.0er zum 3.5er gleich?

Danke.

Jetzt habe ich nur noch eine kleine Hürde zu nehmen.
Die Canon Version hat anscheinend einen AF/MF Schalter der etwas heraus steht?
Somit müste ich eine kleine Aussparung einplanen.

Gruß
Tobias

Zitat von »vollmtbi«

...Jetzt habe ich nur noch eine kleine Hürde zu nehmen.

Die Canon Version hat anscheinend einen AF/MF Schalter der etwas heraus steht?
Somit müste ich eine kleine Aussparung einplanen...

Hallo Tobias,

ich hab mal kurz die beiden Fisheye-Varianten (F4 und F3,5) für Dich mit Canon EOS-Anschluß fotografiert.

Klasse wenn Du auch noch an eine Aussparung für den AF/MF Schalter denkst ;-)

Beide Schalter sind im übrigen ebenfalls, wie schon Peter bezüglich des Durchmesser geschrieben hat, gleich.

Gruß Bernd

Hallo Bernd,

wie breit ist denn dieser Schalter ( ca. 5-6 mm )? Und ist er genau um 90° gedreht zur weißen Fokuslinie? Eigentlich wäre es egal wo ich diese Aussparung am Ring anbringe. Aber bei genauer Position gäbe es eine Orientierung beim drauf schieben.

Gruß
Tobias

Zitat von »vollmtbi«

...wie breit ist denn dieser Schalter ( ca. 5-6 mm )? Und ist er genau um 90° gedreht zur weißen Fokuslinie? Eigentlich wäre es egal wo ich diese Aussparung am Ring anbringe. Aber bei genauer Position gäbe es eine Orientierung beim drauf schieben...

Von vorne auf da Objektiv gesehen auf 3 Uhr?
Wenn die Kamera also im Hochformat ist dann geht der Schalter nach unten.

Gruß
Tobias

Zitat von »vollmtbi«

Von vorne auf da Objektiv gesehen auf 3 Uhr?

Wenn die Kamera also im Hochformat ist dann geht der Schalter nach unten.

Heino hat's schon geschrieben ... ja, genau so ist es ;-)

Aber mal ne dumme Bemerkung am Rande, hast Du auch den integrierten Blitz gedacht, der über den Objektivanschluß hinausragt ?

... nicht das alle Deine Bemühungen später vergebens sind ...

Gruß Bernd

Tobias,

das sieht super aus. Bei meinem Ring ist der Manfrottofuß das Problem: Ich habe nun mal alles mit Wechselplatten von Manfrotto, die sind sehr groß, und dadurch immer im Bild. Auf der einen Seite kann ich damit immer schön kontrollieren, ob ich symetrisch fotografiert habe ( ich sehe halt ein exaktes schwarzes Quadrat im Nadir), aber ich habe bei ptgui auch oft das Problem, dass der Fuß nicht vollständig weggeblendet wird. Muss ich dann in CS erst maskieren

Die unterschiedlichen Durchmesser könnte man mit Kunststoffeinsätzen lösen. Gleichzeitig wäre das ein guter Schutz für die Optik. Bei meinen ersten Selbstbauten habe ich die Optik vorne gefasst (war einfacher herzustellen). Aber die ganze Last hängt dann an der Mechanik des Objektives, außerdem kann die Kamera wegfallen, wenn das Objektiv aus dem Kopf rutscht (bei vertikalen Panos).

Gruß Florian

Zitat von »vollmtbi«

Hallo Florian, bis jetzt denke ich nur über das Sigma 3,5 und 4,0 nach und zum Schutz ist ein Plastik Ring eingeplant.

Zitat von »trozzreaxxion«

Ich haette da noch Interesse fuer ein Sigma 4/8mm MF mit Fokusringdurchmesser 64.5mm ....

@Mike
Ich meld mich dann mal bei dir....

Zitat von »vollmtbi«

@Tom Gut Ding will Weile haben ;-)