Gibt es kein Wiederspruch zwischen Theorie und Praxis.
Wenn die Theorie richtig ist , dann darf nicht anders in der Praxis sein.
Da bei aps- objektiv arbeiten wir mit der Mitte des Objektivs , Auflösung etwas besser ist als am Rand , der Unterschied in absolute Auflösung zwischen FF und aps ist etwas kleiner als 2 mal. Aber das entspricht auch Theorie.
Hätte man vom aps- c gleiche Auflösung wie vom FF bekommen , dann das Rauschen müsste bei aps grösser als bei ff sein.
Mit gesundem Verstand : bei gleichem Auschnitt ein Bild auf dem FF Sensor ist ca 1,6 mal grösser als bei aps ( linear ) . Bei gleicher Optik sehen wir auf dem Sensor mehr Deteils ( wird mehr Deteils auf dem Sensor durch Objektiv projeziert) .
natürlich man kann spekulieren - aps -c 24 mpx und FF 10 mpx.
Dein Beispiel :
bei blende 8 Zerstreung beträgt 14 micrometer.
bei aps 24 mpx Pixelgrösse beträgt ca 4 Mikrometer.
es bedeuted das 1 Bildpunkt setzt sich aus ca 4^2 = 16 Pixel. ( zu erwarten ist: 24 mpx/16 = 1,5 mio Bildpunkten )
bei FF 24 mpx pixelpitsch ( grösse ) wäre 6 micrometer , ein Bildpunkt wäre ca 3^2 = 9 Pixel gross sein. ( zu erwarten ist: 24 mpx/9 = 2,7 mio Bildpunkten )
obwohl formelle Pixelzahl gleich wäre , vom FF bekommt man mehr Bildpunkten ( deteils)
grössere dichte des sensors ergibt nicht wirklich mehr deteils , da die diffraktion beschränkt die Auflösung.
das heisst, auf dem Bild hast formel mehr Pixel , aber nicht mehr reale unterschiedliche Bildpunkten.
Ich habe vor jahren es vermessen. Bei 20 mpx-Sensor , man bekommt ca 5 Millionen Bildpunkten ( abhängig vom blende und objektiv ) - es ist interesssant , wenn ich zeit finde zeige diese Ergebnisse.
wenn aus aps wirklich die gleiche Auflösung wie vom FF bekommst , dann das Rauschen bei aps muss entsprechend höher sein.
Grösserer sensor übernimmt mit der Licht mehr Energie ( gehen wir davon aus , gleicher quanten Wirkungsgrad) , das bedeuted entweder grössere Auflösung ( mehr licht - mehr Informationen ) , oder kleineres Rauschen ( abstand Signal / rauschen höher ist )
Alles sehr logisch ist.
Das sind wunderschöne Zusamenhänge - nicht Wahr?