Panorama Community

An deiner Stelle würde ich das Nikon 8-15mm bei Calumet in Berlin für einen Tag mieten und einen Vergleich mit der vorhandenen potentiellen „Gurke“ anstellen.
(Sollte netto ohne Versicherung 21 Euro kosten.)

Guten Rutsch

Sieht man beim Drehen am Zoomring in der Linse eine Bewegung die nicht Linear verläuft? Das sind von 8mm zu 15mm ein verdammt großer Versatz!

Zitat von »Malum«

Der Nodalpunkt sitzt wieder auf dem Goldring, nur der Drehpunkt ist verschoben...Da das 8-15mm als einziges meiner Objektive diese Mittenverschiebung aufweist ist ein Zusammenhang naheliegend

In der Tat. Bin auf `s Ergebnis mit dem Leihobjektiv gespannt.

Zitat von »360panode«

Sieht man beim Drehen am Zoomring in der Linse eine Bewegung die nicht Linear verläuft?

Zitat von »Malum«

Nein, das Objektiv ist zu weitwinklig, als das man das sehen könnte, keine Chance...

Ich glaube 360panode meint einen subjektiven Schnell-Check, wenn man mit bloßem Auge quasi von hinten (Bajonnett) in`s Objektiv rein schaut:

Zitat von »360panode«

Das sind von 8mm zu 15mm ein verdammt großer Versatz!

Bei meinem 8-15 bewegt sich der Tubus rund 17mm (leichtgängig und per Augenschein gerade so wie`s sein soll)

Hallo Malum,

was bekommst Du an (evtl. voneinander abweichenden) Ergebnissen heraus, wenn Du die Kamera mit dem Objektiv genau zum Nadir schauend (= Drehachse der Stativ/Rotatorkombi) während einer Belichtungszeit von ca. 2 - 4 Sekunden von Hand einmal um die Drehachse führst? Und zwar je einmal mit der in PTGui ermittelten Zentrierung, einmal nach der geometrischen Zentrierung und ggf. auch mittels Anvisierung der optischen Achse per Sucher oder Live View? Wenn Du in PS zwei sich kreuzende Diagonalen durch den Mittelpunkt der Bilddatei ziehst, müssten Abweichungen zwischen den Aufbauten erkennbar werden, um die Fehlerquelle einzugrenzen.

Die Sache mit der Langzeitbelichtung und Drehung um die Achse ist interessant. Nur bin ich mir nicht sicher ob man die ermittelten Abweichungen tatsächlich eindeutig dem Objektiv anlasten kann:

Duch korrekte Adaptereinstellung bewirkt man
=> dass der Lichteintrittspunkt im Objektiv für diese eine eingestellte Brennweite exakt auf die Schwenkachse gebracht wurde oder anders gesagt
=> dass sich die optische Achse des Objektivs exakt im Lichteintrittspunkt dieser einen eingestellten Brennweite mit der Schwenkachse schneidet.
Dabei kann die optische Achse noch in alle Richtungen schräg im Raum stehen und zwar aufgrund zahlreicher Form- und Lageabweichungen am Adapter und im Objektiv.

Will man als Bezug die Mitte der Fotos heranziehen kommen noch weitere mögliche Abweichungen hinzu und zwar am Objektiv, am Kamerabody und in der Kamera.
Selbiges gilt auch für`s Sucherbild als Bezug.

Mit der diskutierten Methode Kann man nach meinem Verständnis eine Summe von vielen Abweichungen sichtbar machen (die sich nicht auf das Ergebnis eines korrekt eingestellten Adapters auswirken).
Damit aber deren Ursache(n) eingrenzen zu können um sie z.B. eindeutig einem Objektiv zu zuschreiben halte ich für äußerst schwierig bis unmöglich.

Mal angenommen wir könnten mittels einer modernen Messstation zweifelsfrei nachweisen dass die Optische Achse eines Objektivs weder 100% lotrecht zur Anschraubfläche des Bajonnetts-, noch 100% konzentrisch zum Aufnahmedurchmesser desselben steht (denn Abweichungen gibt es immer!)
Für die normale Fotografie spielt der Bezug zu den Grenzen des verbauten Sensors (daraus abgeleitete Bildmitte von Fotos) meines Erachtens eine ebenso untergeordnete Rolle wie für Panoramisten.
In einem gewissen Umfang würden sich Hersteller und/oder Händler eines solchen Objektivs möglicherweise auf Fertigungstoleranzen berufen, solange das Objektiv seine relevanten Werte erreicht (Schärfe, Auflösung...).
Bei seriösen Händlern darf man aber zum Glück auch auf Kulanz hoffen.

Hallo Malum

Zitat von »Malum«

Richard hat gemeint, wenn man bei der Kameramontage nur die richtige Schiefstellung erwischt könnte man die Änderung des Nodalpunktes damit abfangen

Da würde ich ihm recht geben: Man müsste das Objektiv samt Kamera eben so montieren dass die offenbar schief laufende optische Achse koaxial zur Schwenkachse verläuft. Dann müsste theoretisch bei unterschiedlichen Brennweiten lediglich noch entlang der optischen Achse verstellt werden. Für andere Objektive, deren optische Achse "auf Spur" ist müsste die Aufnahme/Montage aber wieder entsprechend geändert werden. Das würde ich mir auch nicht antun wollen. So eine spezielle Montage wäre lediglich an einem Adapter sinnvoll auf dem nur dieses eine Objektiv genutzt werden soll.

Zitat von »Malum«

Ich werde noch das Objektiv von Calumet gegenchecken

Das wär wirklich aufschlussreich. Bin gespannt wie das Exemplar sich dann verhält!

Zitat von »Malum«

hoffe dann, dass Nikon das Problem als Garantie behebt.

Da drück ich Dir beide Daumen und wünsche viel Erfolg