Panorama Community

HIER

Zitat von »Karotte«

Ich hab ja keine Ahnung wo das aufgenommen wurde aber bei uns verbietet jede mir bekannte Friedhofsordnung das Fotografieren.
Für mich ist da auf jeden Fall eine ethische Grenze überschritten.

https://www.google.com/search?q=friedhof…IHJLV4QSUsYCADQ

Zitat von »Karotte«

Ist auch völlig ok - da hat wohl jeder andere Vorstellungen.

Für mich ist es eine Frage der Pietät. Bei Hochzeiten (bzw. in Kirchen) fotografiert man auch nicht während der Zeit des Gebets.
Wenn es aber erlaubt ist, kann jeder seine eigene Entscheidung treffen.
Es gibt aber, zumindest hier, auch klare Regeln und wenn dann jemand meint "Friedhofsordnung hin oder her" schreibt, finde ich das problematisch.
Wie das nun auf dem abgebildeten Friedhof gehandhabt wird weiß ich nicht - andere Länder andere Sitten...

Bei mir bleibt das ungute Gefühl. Schweres Thema.

Möchte Dich berhuigen. Dort gibt es kein fotoverbot. Umgekehrt , es wird fotografiert und seht man viele leute mit dem fotoapparat.
Fotoapparat wurde immer seit geburt der fotografie auch aus besonderem anlass eingesetzt - um was wichtiges , besonderes zu "verewigen". Um diese schöne oder wichtige momente zu "einfrieren". So funktioniert fotografie im bewustsein vielen menschen. Kommen tausende leute an dem tag zum friedhof um gedächnis über seinen vorfahren zu feiern . Kommen ganze familie mit klienen kindern , oft 3 generationen. Die familie trifft sich beim grabstein zuammen , und habe selbst gesehen das die auch fotografiert sich - bei diesem besonderem moment.
Die familie respektiert die toten , behandelt sie geistig als " heilige" . Die fotokamera verstärkt noch diese feierliche stimmung , weil " das so wichtig ist , das sollte fotografiert werden ".
Die fotos werden dann irgendwann angeschaut , gezeigt vielleicht anderen familienmitglider die konnten an dem tag nicht am friedhof anweisend sein.
Es ist ein besonderer tag , für viele der wichtigste feiertag im jahr überhaupt.

Vor 3 jahren war ich am 1 nov. in Österreich am kleinem dorffriedhof.
1 nov. ca 12 uhr vormittag , schönes sonniges wetter.
Kein einziger mensch am friedhof ! Niemand ! Wollte meinen augen nicht glauben.
Es gab es fotoferbot und keine menschen da !
So hat man gefeiert - wie Du willst durch fotoverbot,.
so kannn man auch respekt gegenüber toten zeigen - alles man kann verabreden.

Deine überlegung ist so weit von der realität entfernt , das ich ein schluss ziehe , das sehr seltener gast am friedhof bist ( was kein vorwurf ist, die zeit wird noch kommen müssen).

Und bist naiv - fotoverbot nicht wegen totenruhe eingeführt wurde , sondern wegen copyright für die grabsteine , die werke der kleiner architektur sind.

Fast jedes friedhof auf der edrkugel von google fotografiert wurde und zu sehen über internet ist. Kannst Dich vorstellen was für gignatischer verstoss gegen manche friedhofordnung hat google gemacht - in einem globalem ausmass ?

( hier kannst das friedhof auf ca 2 m genau anschauen : https://maps.google.com/maps?q=N50+4+22.…=de&sll=37.0625 )

Wenn konsequent sein willst , solltest undbeding beim google das wiedersprechen , verlangen das die das nicht mehr tun, friedhofsfotos für die öffentlichkeit zusperen.


Es gibt es nationen die seine vorfahren durch treffen und zusammenessen am grabstein feiern . Die essen bei einem tisch , der auf dem grabstein improvisiert wird, geistig wie vorher mit den verstorbenen zusammen. Es wirkt sehr "primitiv" aus - nicht war ?
Modern wäre überhaupt wegen totenruhe ein eintrittverbot zum freedhof verhängen , weil man kann doch gedanke über seinen vorfahren beim komputer oder vor dem fernseher , konzentriert in der stille feiern.


ps. Das erste portrait , das mit der fotokamera gemacht wurde , es war ein foto eines toten. Belichtung dauerte 8 stunden . Und das war der grund - kleine sensibilitätet des materials verlangte sehr lange belichtungszeiten, von 8 stunden. Nur der tote konnte sich so lange nicht bewegen. Das foto ist bestimmt im internet zu finden.

Zitat von »Panos for the people«

Mir gefällt das Pano sehr sehr gut. Bringt die Atmosphäre gut rüber.

Auch ich war am 1. November auf dem Friedhof und jedesmal fasziniert mich die besondere Atmosphäre an diesem Tag. Vorallem natürlich in der Dämmerung und danach.

Einzig den Ton finde ich nicht ganz so gelungen, aber auch das ist Geschmackssache.



Panos for the People

ja , hast recht. sound ist eine provisorium , wird geändert.
habe mein aufnahmegerät verloren und mit händy aufgenommen.
Die vögel waren tatsächlich unterwegs so laut , lautsprecher auch.

aber bin einverstanden - wird umgearbeitet.

Zitat

Du rechtfertigst Dich wiederholt durch den Verweis auf andere (Google) und was sie machen und wirfst mir Naivität vor? Soll das ein Witz sein?

ich mache keine vorwürfe.
ich stelle nur die fakten dar.
wenn glaubst, das ich panorama gemacht habe weil die google macht auch , dann irrst Dich.
ich glaube bist weit von realität entfernt.

die google rechtfertigt keine panoramen nicht nur meine , und verbietet keine.
google ist irrervelant.
habe nur ein beispiel gezeigt , das ist nicht so das, am friedhofen fotoverbot gilt. Man kann millionen fotos im internet finden.
Was für ein sinn ein verbot hätte , wenn sowieso fotos in öfentlichkeit zu finden sind.
Viele fotos wurden gemacht, als noch niemand über google überhaupt getreumt hat.
Deine argumentation ist nicht logisch , entspricht nicht der tatsache.
ich kann sofort im internet 100 -te von panoramen finden die am friedhof gemacht wurden. Das hat nichts mit google zu tun. Niemand rechtfertig die panoramen . Die leute fotografieren weil die so einen inneren bedarf haben - das ist einzige rechfertigung ( schliesse komerziele fälle jetzt aus). Glaube mental sietzst noch in den inkvisitionzeiten , aber ehrlich gesagt es stöhrt mich nicht.

o.... inzwischen habe gefunfen - 79 panoramen am friedhofen gemacht - von einem autor.

http://panoramy.zbooy.pl/360/?c=cmentarze&lang=p&pg=0

hat überhaupt ein kapitel "cmentarze" ( cemeteries ) auf seiner seite.
Glaubst das irgendjemand fotografiert deswegen , das die google macht das auch ?
sei nicht naiv.