Panorama Community

http://www.cullmann.de/detail/id/magnesi…heit-mx465.html? Es gab zu diesem Teil hier positive aber auch eine negative Äußerungen.

Gérard

Ich würde immer einen L-Winkel einer Platte vorziehen.
Gibt es von mehreren Herstellern. Teilweise nur aus USA.
Google mach nach "L-Bracket".

Gruß
Wolf

Hallo,

das Problemchen hatte ich auch einmal, Nikon D700 mit Batteriefach.

Da ich das Batteriefach für Panos am NN5 abnehme, wotlte ich eine Kameraplatte die möglichts wenig Spiel hatte.
Ich wurde bei Markins fündig.
Dazu holte ich mir noch einen Markins-Schnellkupplung und baute diese auf den NN5.

Guckst Du hier:
http://www.markinseurope.com/de/


Grüsse
Klaus

Zitat von »Meister Pan«

Dazu holte ich mir noch einen Markins-Schnellkupplung und baute diese auf den NN5.

Hallo Klaus,

das würde mich auch interessieren. Kannst Du bitte mal ein Foto davon posten?

Zitat von »Visual.Tom«

und baute diese auf den NN5

Hallo øchze,

sorry, ich habe mich unklar ausgedrückt.

Was mich interessiert, sind ein paar aufschlussreiche Bilder von Klaus (Meister Pan), wie das ganze am NN5 aussieht. Die Links bei Markins hatte ich mir schon angesehen. Trotzdem noch einmal vielen Dank für die Hinweise. Vielleicht kannst Du uns ein Feedback geben, wenn Du die Lieferung erhalten hast.

Zitat von »Visual.Tom«

Kannst Du bitte mal ein Foto davon posten?

Hallo Tom,

aber gerne, habe gerade 3 Schnellschüsse gemacht, nicht auf die Qualität achten nur auf den Inhalt ;-)







Grüsse vom Bodensee

Klaus

Zitat von »Meister Pan«

aber gerne, habe gerade 3 Schnellschüsse gemacht, nicht auf die Qualität achten nur auf den Inhalt ;-)

Hallo Klaus,

ganz herzlichen Dank für die aufschlussreichen Bilder. Hat Dein NN5 nicht schon die neuere Kameraplatte CP2 von NN, mit der eine verdrehungsfreie, rechtwinklige Befestigung der Kamera am NN gewährleistet ist?

Wenn ich Deine Bilder richtig sehe, kommt es Dir vor allem auf die Schnelligkeit einer wiederholgenauen Kameramontage auf der oberen Schiene mit dem System von Markins an?

Wie ist nach Deinen Erfahrungen die Einstell- und Wiederholgenauigkeit vom NN5 ohne Markins?

Hallo,

zur Frage von Tom: Wie ist nach Deinen Erfahrungen die Einstell- und Wiederholgenauigkeit vom NN5 ohne Markins?
Kann ich nicht beantworten habe von Anfang an immer nur Markins benutzt.

Zur Frage von øchze: Hast du zusätzlich geklebt oder eine weitere Lochung gebohrt?
Ich habezwei Löcher mit Gewinde durch die Platte von NN in den Spannverschluß von Markins bohren lassen ( Nachbar ist Maschinenbauer und hat es in der Lehrwerksatt als Übung machen lassen ;-) ) und mit Madenschrauben mit Innenimbus (glaube M2) aus dem Modellbau fixiert

Grüsse aus dem Reich der Sonne

Klaus

Zitat von »Meister Pan«

Zitat von »Visual.Tom«

Kannst Du bitte mal ein Foto davon posten?

Hallo Tom,

aber gerne, habe gerade 3 Schnellschüsse gemacht, nicht auf die Qualität achten nur auf den Inhalt ;-)

Grüsse vom Bodensee
Klaus

Hallo,
Frage zu den Fotos: Ist es aber nicht zweckmäßiger, daß beim waagerechten Arm auch die Schwalbenschwanzführung w a a g e r e c h t orientiert ist, damit die schwere Kamera nicht nach unten durch bzw. gar heraus rutschen kann ??
Mir ist schon klar, daß dies wiederum die Reproduzierbarkeit (NP) erschweren kann.
mfG schwarzvogel

Zitat von »schwarzvogel«

damit die schwere Kamera nicht nach unten durch bzw. gar heraus rutschen kann ??

Wenn das passieren sollte, trittst Du die Schnellwechselplatte einfach in den MÜLL. Entweder sie hält, oder sie ist Mist! Das ist doch ein Werkzeug von Profis für Profis.
Sorry, wenn ich so vollmundig daherrede ... aber es wird immer Situationen geben auch bei normaler Anwendung auf dem Stativ, wo die Schwerkraft längs der Schwalbenschwanznut wirkt. Ob es zur Montage einfacher ist, die Kamera nach vorne einzuführen, ist vielleicht wieder etwas anderes. Aber auf die Markierung wirst Du wohl immer schauen müssen und das ist so sicher praktikabler, unterhalb vom Display.

Gruß

Richard

ganz abgesehen davon, dass man die verdrehsicheren kameraplatten von kirk, RSS oder Markins nur in einer richtung unter der kamera montieren kann (daher ja verdrehsicher) und das ist genau die richtung, in der die klemme auf den bildern montiert ist.

würde man die klemme um 90° drehen, könnte man die kamera also nicht montieren



ich hadere gerade mit dem selben Problem, kameraplatte ist kein Thema, da hats ja bei www.augenblicke-eingefangen.de mehr als genug, aber die exakte und verdrehsichere montage der schnelwechselklemme an der oberen schiene macht mir noch bauchschmerzen

Zitat von »marijonas«

Zitat von »schwarzvogel«

damit die schwere Kamera nicht nach unten durch bzw. gar heraus rutschen kann ??

Wenn das passieren sollte, trittst Du die Schnellwechselplatte einfach in den MÜLL. Entweder sie hält, oder sie ist Mist! Das ist doch ein Werkzeug von Profis für Profis.
Sorry, wenn ich so vollmundig daherrede ... aber es wird immer Situationen geben auch bei normaler Anwendung auf dem Stativ, wo die Schwerkraft längs der Schwalbenschwanznut wirkt. Ob es zur Montage einfacher ist, die Kamera nach vorne einzuführen, ist vielleicht wieder etwas anderes. Aber auf die Markierung wirst Du wohl immer schauen müssen und das ist so sicher praktikabler, unterhalb vom Display.

Gruß

Richard

"Von Profis für Profis" heißt für mich nicht automatisch f e h l e r f r e i .
Die Sicht auf die Markierung unterhalb des Display ist allerdings ein sehr wesentlicher Punkt. Da hast Du recht.
mfG schwarzvogel

Zitat von »schwarzvogel«

"Von Profis für Profis" heißt für mich nicht automatisch f e h l e r f r e i .

Das nicht, aber so etwas Einfaches, wie eine zuverlässige saubere Exzenter-Klemmung lässt sich einfach realisieren. Allerdings kostet die Präzision, Stabilität und Haltbarkeit, die dabei nötig ist, einfach Geld. Da Markins nicht billig ist, vertraue ich darauf, dass es gut ausgeführt ist, ähnlich wie Sachen von Novoflex etc.

So etwas wird sich ein Hersteller im Profisegment schlichtweg nicht trauen, denn dadurch verliert er seinen Ruf und Kunden.
Bei einer Schnellwechselplatte für 10 Euro hätte ich da schon meine Bedenken gehabt. So hatte ich das gemeint und insgeheim positiv unterstellt. Ein gewisses Grundvertrauen in die Hersteller habe ich durchaus. Das wird manchmal darüber hinaus immer wieder positiv überrascht, wenn Dinge auch noch angenehm, ergonomisch, praktisch, durchdacht, pflegeleicht sind und ein tolles Design haben, DANN hüpft das Herz eines Konstrukteurs vor Freude.

Gruß

Richard

Hallo André,

wenn die Richtung stimmt, dass Du subtrahieren und nicht addieren musst, aber davon gehe ich Mal aus, kannst Du das einfach so machen. Das mit dem anderen Objektiv verwenden ist so eine Sache. Prinzipiell spricht nichts dagegen, ABER: Wenn die obere Schiene nicht passend dazu eingestellt ist, das Gewicht vom Objektiv etwas ausmachen sollte ... könnte man auf Irrwege kommen, die man nachher evtl. nicht bemerkt. Aber ich denke, Du hast jetzt schon genug Erfahrung, um im Zeifelsfall an Deiner Nodalpunkteinstellung zu zweifeln und diese zu überprüfen.

Schritt 1 wäre ja die Kamera parallel zur oberen Schine zu befestigen. Da habe ich mir auch schon überlegt, ob es eine Möglichkeit wäre, eine gute Wasserwage auf den Monitor der Kamera zu legen, die Senkrechte der oberen Schine mit Lineal überprüfen und den Rotator selbst ins Wasser zu bringen.

Schritt 2: obere Schiene mit Vertikalschwenk (Schwenkwinkel auf den Drehwinkel des Rotators abstimmen) Nah und Fernobjekt in der Horizontalen einstellen.

Schritt 3: untere Schiene mit Drehung des Rotators um 180° mit der Linealmethode einstellen und überprüfen. Wenn die Spitze nicht oder nur wenig in das Lineal hineinwandert, sind die Schritte AUCH 1 und 2 gut eingestellt,

Mit dem Strahlensatz kannst Du sogar die Genauigkeit Deiner Justage ausrechnen. Abweichung am Lineal * ("Abstand Nadel-Lineal" / "Abstand Nadel-Drehpunkt") = Abweichung der Einstellung. In der Regel sollte man so einen Faktor von 4-6 haben. Das heißt bei 1 mm Abweichung am Lineal hat man den Nodalpunkt auf 0,2mm genau eingestellt!!! Das wäre SUPER. Aber auch 3mm auf dem Lineal z.B. in das Lineal hinein sind kein Grund zum Verzweifeln, denn es sind dann nur etwa 0,5 mm Abweichung. Das ist selbst für die Wiederholgenauigkeit und Winkligkeit der Kameramontage ein SEHR guter Wert. Auch das Spiel (Verkippen) vom Rotator, die "biegsamen" Schienen etc., geht da auch mit ein. Nicht Lachen!!! Die Kamera auf ein paar Zehntel Millimeter Widerholgenauigkeit zu Positionieren ist nicht so ohne.

Laut meiner Faustformel und Erfahrung reicht ein Millimeter Genauigkeit um gute Ergebnisse zu erhalten ;-) . Aber genauer ist besser.

Gruß

Richard