Panorama Community

Hallo zusammen,

habe angefangen mich intensiver der Panoramafotografie, speziel den Kugelpanoramen, zu widmen und bin so auf das Forum aufmerksam geworden.
Kurz zu mir:

30 Jahre jung
Fotografiere seit 3 Jahren
Knipse mit einer Pentax K20D mit allerlei Zubehör & Objektiven
Nodalpunktadapter nutze ich das Novoflex VR-System Pro II (ganz neu, konnte es die letzte Woche in Österreich testen, dort auch gemerkt, dass ich wirklich in die Panorama-Sparte rutschen möchte)

Freue mich einige von euch kennen zu lernen.

Ich hätte da auch sofort schon ein paar Fragen.
Hoffe ich kann sie sofort hier stellen ohne eine extra Thread zu eröffnen?!

Nutze wie gesagt das Novoflex VR-System Pro II. Kann mir da jemand ein passende Stativ + Kopf empfehlen?
Sollte ein guter Kompromiss aus Stabilität, Komfort, Leichtigkeit und Transportbarkeit besitzen.
Bin gerne mit dem Fotorucksack von Dakine unterwegs an dem ich ein Stativ gut dran "klemmen" kann.

Das was ich momentan nutze ist leider schon etwas defekt, von daher möchte ich nun was vernünftiges kaufen.
Preislich könnte ich bis 500 € gehen, aber nehme auch Vorschläge komplett unabhängig von meiner Preisvorstellung an.

Dann liegt mir noch viel an einem vernünftigen Rechner.
Was kann man dort empfehlen?

Wichtig ist mir, dass ich flüssig Dateigrößen in den Gigabyte-Bereichen bearbeiten kann.
Ich mache gerne HDR-Bilder und möchte bzw. muss diese Technik auch teilweise in Panoramafotografie anwenden.
Meine jetzige Konfiguration an PC-Hardware reicht nicht aus.

Fragen über Fragen

Würde mich über Hilfe wirklich freuen.

Anbei noch ein Bild was ich letzte Woche in Österreich auf dem Weg zum Großglockner gemacht habe.
Eigentlich mein erstes Kugelpanorama.

Grüße
Meik

Hey! :)

Danke für deine Antwort.

Also..die Daten zu dem Stativ lesen sich richtig gut. Mit 1,09 Kg ist es auch ziemlich leicht.
Wofür genau ist der Nivelliersockel? Ersetzt dieser Nivelliersockel dann die Mittelsäule?

Hast du denn da noch einen Kugelkopf drauf?


Rechner:

Also ich hab mir da noch mal etwas Gedanken gemacht.
Vielleicht reicht es aus, wenn ich meine 4GB(verschiedene Rambausteine) durch 2x4GB (eines Herstellers) ersetze?
Als CPU hab ich 'nen "AMD Athlon 64 X2 6000+"

Du schreibst, du hast eine SSD verbaut? Da hast du dann dein Betriebsystem, denke ein 64Bit-Fähiges? (welches win7?) daruf installiert?
Deine Programme( Photoshop, PTGUI etc) hast du auch auf der SSD oder auf einer 2. Platte?

Noch eine Frage zum Objektiv.
Ich habe natürlich mehrere :)
Knipse aber, was Pano's angeht, hauptsächlich mit dem Pentax DA 12-24mm Weitwinkel.
Macht es Sinn, mir das Pentax 10-17mm Fisheye zu besorgen, wenn ich definitiv weiter Kugelpanoramen knipsen möchte?
Ansonsten hätte ich keine wirkliche Verwendung für ein Fisheye!

Danke für die ganzen Info's!

Das das Stativ nicht dann nicht mehr ganz in die dazugehörige Tasche passt, würde mich nicht viel stören.
Aber mal sehen, was sonst noch zu empfehlen ist. Bis dato, scheint mir das aber schon ein ganz vernünftiges Stativ zu sein.
Danke für den Tipp..auch für die Site, sehr interessant

Ja, an eine SSD habe ich natürlich auch schon gedacht.
Hast du da Ahnung von?
Würde mir nämlich dann erst mal 8GB Speicher (bzw RAM habe ich heut morgen schon bestellt *lächel*) kaufen und eine SSD.
60 GB für die SSD würden ja reichen.

Bis dahin...
Meik

Hallo zusammen :)

@ Marcus

eben sind meine neuen Rambausteine gekommen.
Gestern bestellt und heute schon da.

Was ich noch eben bestellt habe sind folgen Festplatten:

90GB OCZ Vertex 2 Series OCZSSD3-2VTX90G
2000GB Samsung EcoGreen F4EG HD204UI
320GB Samsung Spinpoint F4 HD322GJ

Das ganze wollte ich mir eigentlich wie folgt einteilen:

SSD 90GB
- Partition 1 _ C Betriebssystem/Wichtige Programme | 70GB
- Partition 2 _ D Programme | 20GB


320GB
- Partition 1 _ E Auslagerungsdatei | 150GB
- Partition 2 _ F Adobe Cache | 150GB

2TB
- Partition 1 _ G Bilder | 1,5TB
- Partition 2 _ H Videos | 350GB
- Partition 3 _ I Musik | 150GB


Könnte so doch ganz gut passen?!



@ Knipsi

Grüß dich :)

Also ich habe Schwierigkeiten mit meinem Rechner wenn ich folgendes tun möchte:

Ich habe bspw wie heute morgen folgendes an Material vorliegen:
18 Bilder, TIF-Format-16-Bit, die ich mit PTGUI gestiched habe - das ganze als *.psd-Ebenen&Masken,16-Bit, gespeichert - Gesamtgöße der PSD-Datei 338MB (in PS wird 738MB angezeigt - warum?)

Jetzt möchte ich das gute Blendingverfahren von PS nutzen. Und genau hier reichen wohl meine 4GB Ram nicht aus bzw. wird ja deutlich weniger Ram von PS genutzt.

Zudem kommt, dass ich nicht nur Panorama Bilder bearbeite. Diesen Rechner nutze ich noch für etwas mehr.
Ich hatte schon etwas länger den Gedanken aufzurüsten, nun ist der Gedanke zu einem gefestigtem Ziel geworden und deswegen stelle ich hier meine Fragen dazu.

Du hast natürlich vollkommen recht mit deiner Aussage, dass ich wahrscheinlich selber drauf kommen werde, was ich noch brauche und was nicht. Das möchte ich auch selber entscheiden. Ich suche eben nur Tipps/Ratschläge von Leuten die sich damit schon länger befassen.
Bin kein Typ der alles vorgekaut haben muss. Ich mag die Devise: Learning by doing

Pano2VR habe ich mir schon gekauft..zusammen mit PTGUI. Denke mit den beiden Progs komm ich schon ziemlich weit.

An Gigapixelpano's hatte ich noch nicht gedacht. Werde mir so was vielleicht als Ziel setzen, aber ich fange natürlich erst mal klein an und schau was geht....

Du schreibst, das ein Fisheye für die üblichen Präsentationsgeschichten ausreicht.
Also in Bezug auf mich, genau das habe ich vor, würde es sich lohnen?
Mein einziger Vorteil, gegenüber dem 12-24mm, wäre 2mm mehr Spielraum. Würde das Sinn machen?
Ich habe leider noch nicht ganz das Prinzip verstanden, wie ich ausrechnen kann, wie viele Bilder ich bei welcher Brennweite brauche.

Mit Panoramaadapter meinst du den Nodalpunktadapter? Wenn ja, da hab ich ja einen. Das Novoflex VR-System Pro II.

Ich finde, bei den Stativen ist das auch so eine Sache. Da gibt es ziemlich viele Hersteller. Momentan besitze ich 2 (iManfrotto & Bilora), mit denen ich mehr oder weniger unzufrieden bin. Das Bilora hab ich jetzt 3 Jahre und das hat ganz schön derbe gelitten, es wackelt an jeder Stelle. Das Manfrotto ist ein relativ einfaches Stativ, wenig Verstellmöglichkeiten.
Wollte vielleicht einfach mal so ein Überblick haben, was der Eine oder Andere so an Equipment hat.
Einfach um zu sehen, was wird so genutzt, wovon Rät man ab, gibt es die Eierlegendevollmilchsau etc....

Auch dir danke ich so weit für deine Anregungen.

Jetzt wo du es schreibst, liest es sich sinnig für mich, auf die jeweiligen Partitionen zu verzichten und diese einfach durch Ordner zu ersetzen.
Ganz simple, gar nicht drauf gekommen *lächel*

Warum die Auslagerungsdatei mit auf die SSD?
Kann das sein, dass ich mal gelesen habe, dass die Auslagerung nicht auf die Systempartition soll?

Zitat

Hallo, auch noch ein paar Worte zu Festplatten
Definitiv nicht mehr mit Partitionen, weils eigentlich nichts richtig bringt wenn kaputt dann alle Partitionen kaputt,
Zur Geschwindigkeit ist es so das sogar ein Raid besser ist als SSD und bedeutend preiswerter
also SSD ist schön aber auch schön teuer ,
ich habe 2 Raidsysteme und das läuft ganz gut
mfg Achim

Grüß dich,

das RAID-Thema interessiert mich auch schon etwas..aber ehrlich gesagt, ich hab mich nie wirklich in das Thema reingelesen. Müsste mir vielleicht mal jemand erkären, wie ich das aufbauen müsste und welchem Komponenten ich bräuchte. Das hätte aber noch etwas länger Zeit. Es steht im nächsten Jahr ein Umzug in eine andere Wohnung an. Dort würde ich dann gern in den Renovierungsarbeiten jede Verkabelung mit einfließen lassen. Heißt, möchte zb. einen bestimmten Platz in der Whg wo die Festplatten zur Datensicherung und zur Verteilung im Netzwerk stehen...aber wie gesagt...noch Zukunft....

@ Markus

Wegen der Auslagerungsdatei, da werd ich selber auch noch mal schauen, was ich an Informationen finden kann.

Danke so weit

Grüße
Meik

Zitat

Also das läuft ganz locker auf einem 4GBRam Rechner!

Also bei mir nicht. Ich muss aber dazu sagen, dass meine RAM-Bausteine alles andere als Optimal waren.
Habe mir ja jetzt ein 8GB-KIT von G.E.I.L gekauft. Nun bekomme ich mit hängen und würgen (alles an Hintergrundprogs etc. abgeschaltet) eine PSD mit 30 HDR-Ebenen, mit der Panoramafunktion (wobei es mir ja nur um den Blendmechanismus von PS geht) verarbeitet.

Von daher lag es auch an meinen alten RAM-Bausteinen.
Denke aber auch, RAM kann man einfach nicht genug haben und die ca. 150€ sind auch nicht Welt.


Okay, also beim Fisheye spare ich an der Bilderanzahl. Das habe ich soweit verstanden.
Dann ist mir aber momentan ein neues Stativ wichtiger als ein Fisheye.
So werde ich mir wohl noch ein Stativ kaufen. Das Fishey kommt dann im nächsten Jahr

Zitat

In dem Fall kannst du evtl. deine Arbeit beschleunigen indem du den Workflow noch mal überdenkst.
Was ist der Sinn von 30 HDR-Ebenen in Photoshop?

Das Problem, im Moment, das ich letzte Woche im Österreichurlaub das erste Mal Fotos für ein Panorama geschossen habe.
Habe natürlich zu viele Bilder für die Runde gemacht.
Habe immer 10 Horizontal, 10 mit 45Grad nach unten und 10mit 45Grad nach oben. Das ganze als HDR mit jeweils 2 über/unterbelichteten Aufnahmen.

Der Workflow sah dann folgendermaßen aus:

Per Batchfunktion die Bilder mit Photomatix zum HDR gerechnet. 30 HDR's in PTGUI gestiched. Alles als PSD mit Ebenen & Masken gespeichert.
PSD in Photoshop geladen, Masken deaktiviert und das Blendingverfahren von Photoshop angewendet. Masken wieder aktivieren, alles auf die Hintergrundebene reduzieren und weiter mit der Bearbeitung.

Zitat

Ja gut.
Jetzt wissen wir was du gemacht hast.
Aber warum? Das war die eigentliche Frage.

Ich kan mir nur schwer vorstellen, daß du in jedem Bildpaar maskieren mußtest.

Tschuldigung...aber was meinst du jetzt?

Warum ich die, von PTGUI, erstellten Ebenen in Photoshop überblenden möchte?