Panorama Community

hallo Peter, mal davon abgesehen dass nach dem dritten irland-pano mein rechner abgestürzt ist (Firefox), find ich deine Seite super, besonders natürlich die irland-panos, gruss helmut, irlandfan

Hallo Peter, der Eindruck ist ja nicht schlecht, aber mit FireFox funktioniert nur die Wetterseite und das Impresum so wie wohl gedacht war. Aber Du schreibst ja, daß Du noch dran arbeitest. Lot jon. Viele Grüße Fritz

Bei mir auf Mac mit Firefox 2 laufen die Quicktime-Versionen wie geschmiert (kein Wunder). Aber warum zeigst Du die Panoramen so winzig? Die 3000er Auflösung, die Du verwendest, würde fast eine Fullscreen-Darstellung ermöglichen. Oder aber Du könntest die Auflösung und damit die Ladezeit viel kleiner halten, was für die Besucher angenehmer wäre. Aber: Schöne Panoramen, wenn man die Bildschirmauflösung auf 640x480 einstellt. ;-)

Hallo Peter, also IE läßt erahnen, was aus Deiner Seite mal werden kann. Lade mal ein QuickTime und verschiebe dann rechts die Seiten-scroll-leiste. Ergibt bei mir einen seltsamen Effekt. Viele Grüße Fritz

Ignoriere IE 5,2 Mac, den benutzen nur extrem wenig Leute, die auf Mac OS9 hängengeblieben sind. Der IE 5.2 Mac hat neben Netscape 4 mit die falscheste CSS-Umsetzung aller Browser. Man kann stolz sein, wenn man wenigstens benutzbare Seiten dafür hinkriegt, fehlerfrei von der Darstellung her ist fast unmöglich. Seiten, die auf dem IE 5.2 Mac schlecht aussehen, können aber trotzdem auf den IE 5, 5.5, 6 oder 7 PC völlig okay sein,, das ist also definitiv kein Testbrowser.

nach den Schauergeschichten, die ich hier lesen musste, habe ich mich fast nicht getraut, die Seite aufzurufen. Habe ich dann aber doch, weil die Aussichten ja vielversprechend sind. Ich benutze den FF1.5.0.7 und habe keinerlei technische Probleme gehabt.

Hallo Peter, auch von mir ein willkommen hier im Forum ;-) Deine Seite konnte ich mit Firefox nur mit leichten Fehlern betrachten, unter IE 6 lief auf Win XP aber alles korrekt (komisch ~ ist aber so :-). Sofort aufgefallen, ist mir übrigens Dein Gewürzpanorama. Gefällt mir nicht nur von der Idee sehr, die Bildgestaltung ist absolut klasse gelungen !!! Gruß Bernd

noch mal ich, bei mir sieht das so aus. Für nur einen kurzen Augenblick erscheint unter den Bildern der Link, also Quicktime und Java. Nachdem die aber verschwinden geht natürlich nichts mehr. Mich wundert nur, daß ich seither weltweit Panoramen anschauen konnte, ohne jegliche Probleme. Aber ich will da nicht weiter einsteigen, man muß ja nicht alles gesehen haben. Viele Grüße Fritz

Zitat

Original von dollknoll @ Fritz Danke für das Screencapture. Damit kann ich jetzt 'was anfangen. Den Fehler werde ich hoffentlich finden und beheben. Viele Grüße Peter

wie ich schon geschrieben habe und jetzt nochmal mit einem Screenshot belege. Eigentlich sollte es mit FireFox 1.5.0.7 keine Problem bei Deinen Panoseiten geben. viel Spass beim Fehlersuchen ich konnte auf die Schnelle in dieser DIV-Orgie nix finden. Man wird erst gezielt suchen können, wenn man mal beobachtet, was genau passiert, wenn die LinkTexte verschwinden. Verändern sich die Abstände zwischen den Bildern? Oder was auch immer. Wenn der andere Screenshot 1:1 abgebildet wäre, könnte man den mal mit meinem vergleichen.

Ich stehe sowieso auf Tabellenlayout. Habe bei kubische-panoramen.de lange mit CSS-Layout experimentiert und es dann aufgegeben. Bei richtig komplexen Layouts nicht für alle Browser hinzukriegen. Die großen umfangreichen komerziellen Seiten verwenden alle einen Mix aus Tabellen und CSS-Layout, reines CSS-Layout verwendet kaum jemand. Leider bietet iWeb vermutlich keine Möglichkeit, anderes als CSS Layout zu benutzen, schwierig. Dadurch, dass Du Thumb, Quicktimelink und Javalink jeweils einen eigenen Layer gibst, gibt es das Durcheinander. Hier müsstest Du vereinfachen. Ich verstehe auch nicht, warum so viele CSS-Anweisungen im Quelltext stehen und nicht im externen CSS-Script. iWeb produziert halt so wie viele rein grafische Webseitenprogramme nicht sehr sauberen Quelltext.

Zitat

Original von Malum iWeb produziert halt so wie viele rein grafische Webseitenprogramme nicht sehr sauberen Quelltext.

Moin Malum In diesem Punkt muss ich dir recht geben. Leider wird es rein CSS Basierenden Layouts nicht immer leicht gemacht durch die Eigenheiten der diversen Browsern. Aber das sollte ja in der Webdesign Szene allgemein bekannt sein... Das böse Erwachen wird aber kommen, wenn in naher Zukunft Millionen von Webseiten nicht richtig angezeigt werden durch die Änderungen die W3C plant und hoffentlich durchsetzt.

Zitat

Original von Malum Ich stehe sowieso auf Tabellenlayout.

Genau dieser Standpunkt, ist das Grab konformer Seiten. Tabellen haben ihre Berechtigung, aber nicht um die einzelnen Bilder (Slice) zusammenzusetzen. Trotz deiner Erfahrungen ist es aber möglich wenn auch mit viel Arbeit verbunden, CSS Layouts zu erarbeiten. Hier, bei der Seite vom Peter treffen gleich etliche Faktoren aufeinander die Fehler verursachen können. Am schlimmsten ist wohl die "DIV-Suppe", wie schon erwähnt. Auch, das für jede Änderung des "Styles" ein neuer DIV-Tag missbraucht wird ist schon unter aller Sau. Irgendwie errinert mich diese Art an Microsoft Word... und der daraus erzeugte Code. Programme, die Menschen sugerieren: "Damit wird man zum Webdesigner" gehören in die Tonne. Aber darüber sind auch schon Romane geschrieben worden. Aber all das Klagen hilft dem Peter ja nicht weiter. Ich wüsste aber auch Ehrlichgesagt nicht wo man ansetzen könnte... Bei mir z.B. sind alle Links da und funktionieren auch, wenn auch der Stand der Linkzeile in diversen Browsern unterschiedlich ist. Einen Tip hätte ich wohl... sich entweder mit CSS beschäftigen und eine "neue Seite" aufbauen oder Editoren benutzen, die halbwegs sauberen Code produzieren, wie z.B. Dreamweaver. Evtl. würde auch eine Lösung ala CMS ein Möglichkeit sein. Gruß Ralf