Sie sind nicht angemeldet.

Neues Sigma 4.5mm/F2.8 Circular

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Panorama Community. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

  • 1
  • 2

stoffel61

Profi-User

  • »stoffel61« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 176

Wohnort: Dubai

  • Nachricht senden

1

Mittwoch, 14. November 2007, 04:48

Neues Sigma 4.5mm/F2.8 Circular

Hallo,

gerade raus, Sigma kommt mit einem neuen 4.5mm/F2.8 Circular Fisheye
fuer APS-C Sensoren.


Gruesse,
Christoph
Gruesse,
Christoph

www.emirates-panorama.com

pitdavos

Mega-User

Beiträge: 606

  • Nachricht senden

2

Mittwoch, 14. November 2007, 08:51

Bilder...

Hat schon jemand Testbilder von diesem Objektiv entdeckt?
Die Abbildungsqualität dieser Optik würde mich sehr interessieren.

Gruss

Peter

Blockbuster

Mega-User

Beiträge: 1 329

  • Nachricht senden

3

Mittwoch, 14. November 2007, 09:51

UPS... der Preis ist heftig (999 Euro).

Leider sind auf der Sigma-Produktseite noch keine Fotos.

Gruß
Ralf
... rettet den Plural von Panorama > Panoramen

panoramen-360.de

Rainmaker

Mega-User

Beiträge: 856

  • Nachricht senden

4

Mittwoch, 14. November 2007, 10:00

Hallo,

das wird ja ein teres Jahresende, erst Weihnachten und dann noch ein neues Objektiv. ;-) Bleibt nur zu hoffen, dass die Abbildungsleistung bei Offenblende sehr gut ist. Leider zieht dies Ojektiv eine neue Kamera mit mehr Pixeln zwangsläufig nach sich, mal sehen was uns die Megapixelmanie bei den APS C Kameras demnächst beschert.

MfG

Rainmaker

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Rainmaker« (14. November 2007, 10:08)

mhc1

Mega-User

Beiträge: 3 150

  • Nachricht senden

5

Mittwoch, 14. November 2007, 10:40

Abbildungsleistung...

Da wirst du ME ganz nette Abstriche machen müssen.
Als ca. 7mm hast du ja auch nur ziemlich kleine Objekte auf dem Sensor :-) - warten wirs mal ab was da noch kommt.
Mir sind bei 12mm die Objekte noch zu klein (Sigma 8)

Aber es wird sicher eine interssante Kombination, nur 4 Shots mit 12mm ist doch eigentlich schon fast super.
Ich träume von 4 Shots mit dem Nikon 10  - das ist ME das Beste momentan unter den Fischeiern.
Virtugraf Panoperspektiven 360° Bildergalerie (Modified Malums V11)

Rainmaker

Mega-User

Beiträge: 856

  • Nachricht senden

6

Mittwoch, 14. November 2007, 13:27

Hallo,

Sigma bietet jetzt auch ein 2,8/10 mm Fischauge an, jetzt fange ich langsam an unruhig zu werden. Ich hoffe mal das gute Teil ist eine echte Konkurrenz zum Nikon. Das Objektiv ist zwar angeblich nur geeignet für APS C, ich denke aber nach ein paar kleinen "Modifikationen" ist es bestimmt auch ganz nett an den FF-Kameras.

MfG

Rainmaker

panocanarias

Mega-User

Beiträge: 716

Wohnort: Teneriffa, Spanien

  • Nachricht senden

7

Mittwoch, 14. November 2007, 13:28

auch neu: Sigma 10mm / f2.8

"Sigma 4,5 mm / f2.8 Circular Fisheye"

...und nicht nur das. Es wird auch ein 10mm / f2.8 EX DC HSM Fisheye geben.
(oder auch hier: dpreview.com)

Entspricht mit 180 ° diagonal (am Nikon-APS-C) wohl dem Nikkor 10.5.

Es tut sich was.
Da werden die "Ring-Spezialisten" wie Agnos, Bophoto und Tobias wieder was tun haben......

Saludos, Klaus

edit: Uups, Überschneidung. Rainmaker war schneller.

trozzreaxxion

Mega-User

Beiträge: 668

  • Nachricht senden

8

Mittwoch, 14. November 2007, 20:34

Ich bin mir noch nicht wirklich sicher, was man als Panorama-Fotograf mit dem 4.5er will.
2 Aufnahmen sind immer bloed, also braucht man min. 3. Ob 3 oder 4 macht eigentlich kaum einen Unterschied im Aufwand. Im Gegenteil - alle 90 Grad ist einfacher als alle 120. Bleibt der Vorteil der grossen Ueberlappung, den man mit geringerer Aufloesung -> mehr Rauschen und schlechterer Passgenauigkeit (gleitender Nodalpunkt bei Fisheyes) erkauft.
Eigentlich ist ein 8mm an Crop 1.5 (180 Grad nach oben/unten und ansonsten moeglichst viel Sensorflaeche genutzt) doch fast das Ideal - oder?

Fuer echte, runde Fisheyebilder finde ich's hingegen super. Aber bisschen teuer fuer solche Spezialeinsaetze wie Skateboardbilder etc..

Bisschen seltsam ist die Sigma Produktpolitik aber schon. Ausgerechnet fuer Pentax und Nikon (1.5er Crop) passt das 10er. Wo doch gerade diese beiden ueber ein eigenes 10er verfuegen?! Und ausgerechnet jetzt, wo alle ausser Pentax und Oly Kleinbildformat haben oder ankuendigen bringt Sigma Fisheyes fuer Crop?!

vollmtbi

Mega-User

Beiträge: 1 411

  • Nachricht senden

9

Mittwoch, 14. November 2007, 23:20

RE: auch neu: Sigma 10mm / f2.8

Ich seh das so wie Mike, 8mm sind genau ideal. Und ein 10er von Sigma für was, da hab ich ein 10-17...

Zitat von »panocanarias«

Da werden die "Ring-Spezialisten" wie Agnos, Bophoto und Tobias wieder was tun haben......


Ich hab meinen Ring mehr brauche ich nicht

Gruß
Tobias

PS: Kleinere Smileys gefallen mir besser

m_stoss

Mega-User

Beiträge: 993

Wohnort: Berlin

  • Nachricht senden

10

Freitag, 16. November 2007, 11:51

Also aus Panosicht ist das ganze vielleicht nicht sooo spannend wie aus Sicht eines Effektfotografen. Das war ja ursprünglich mal die Zielgruppe für solche Optiken und die haben bisher mit crop in die Röhre geschaut.

Als Schon-Fisheye-Besitzer mit einer älteren Kamera würde ich selbst da eher in eine Vollformat-Kamera investieren und hätte den gleichen Effekt.

Insgesamt trotzdem gut. Nicht alles, was ich nicht brauche, muss ja überflüssig sein :-)

Michael
http://www.premiumpano.de
 
Unterstützerlink für eine andere Weltsicht: http://www.worldmapper.org/
Heiteres Augenöffnen für die deutsche Medienlandschaft oder: was man mit Bild und Text nicht alles anstellen kann http://www.bildblog.de/

mhc1

Mega-User

Beiträge: 3 150

  • Nachricht senden

11

Freitag, 16. November 2007, 11:57

10.5-er Sigma

Warten wir mal die Rückmeldungen der Canon 5D´ler die momentan auf
dem Nikon 10 rumtanzen.

Vielleicht muss es nicht rasiert werden ??
Slebst wenn: hätte man ja immerhin eine vollfunktionierende Optik und nicht so ne Krücke die die Blende mit nem
Wattestäbchen einstellen muss.

edit:
Ich wiess: es ist für APS nicht für Vollformate - aber es wird sich sicher dein ein oder andere finden, der das mal probiert :-)
Virtugraf Panoperspektiven 360° Bildergalerie (Modified Malums V11)

m_stoss

Mega-User

Beiträge: 993

Wohnort: Berlin

  • Nachricht senden

12

Freitag, 16. November 2007, 20:46

RE: 10.5-er Sigma

Zitat von »mhc1«

Warten wir mal die Rückmeldungen der Canon 5D´ler die momentan auf
dem Nikon 10 rumtanzen.

Vielleicht muss es nicht rasiert werden ??
Slebst wenn: hätte man ja immerhin eine vollfunktionierende Optik und nicht so ne Krücke die die Blende mit nem
Wattestäbchen einstellen muss.

edit:
Ich wiess: es ist für APS nicht für Vollformate - aber es wird sich sicher dein ein oder andere finden, der das mal probiert :-)




äh... habe ich da was falsch verstanden? An einer FF kann man mit so einem Objektiv nur verlieren. Da hast du dann den vollen Bildkreis mittig auf dem Sensor PLUS nochmal dick schwarz drum herum oben UND unten. Es gibt bei so einem Objektiv ja auch nix zu shaven, also wo soll noch mehr Öffnungswinkel herkommen?

Michael
http://www.premiumpano.de
 
Unterstützerlink für eine andere Weltsicht: http://www.worldmapper.org/
Heiteres Augenöffnen für die deutsche Medienlandschaft oder: was man mit Bild und Text nicht alles anstellen kann http://www.bildblog.de/

mhc1

Mega-User

Beiträge: 3 150

  • Nachricht senden

13

Freitag, 16. November 2007, 20:56

10.5 er Nikon

10.5-er Nikon ist doch auch APS- Format.
Warum machen so viele das Teil an eine Canon 5D ??

Die Bildfläche  auf dem Sensor muss doch dann ähnlich groß sein.

Schon klar: wenn der Bildkreis wird sich nicht vergrößern durch Kamerawechsel - aber wie groß ist er ??
Wenn er den FF besser ausfüllt würde der Vorteil ja ersichtlich sein.

BTW: wie o.g. Nikon 10.5 muss also auch einen größeren Bildkreis haben.
Virtugraf Panoperspektiven 360° Bildergalerie (Modified Malums V11)

Rainmaker

Mega-User

Beiträge: 856

  • Nachricht senden

14

Freitag, 16. November 2007, 20:57

Hallo Michael,

ich denke Du hast da schon was falsch verstanden, mhc1 meinte das 2,8/10 von Sigma. Da gibt es dann was zu rasieren und auch die Sache mit den Nikon-Objektiven an der 5d gibt erst dann Sinn wenn man das 10er Sigma meint.

MfG

Rainmaker

mhc1

Mega-User

Beiträge: 3 150

  • Nachricht senden

15

Freitag, 16. November 2007, 21:03

Missverständlich

Ups: klar ich mein das neue SIGMA 10.5 !!!
(Habe ich allerding oben auch geschrieben.)
Virtugraf Panoperspektiven 360° Bildergalerie (Modified Malums V11)

m_stoss

Mega-User

Beiträge: 993

Wohnort: Berlin

  • Nachricht senden

16

Freitag, 16. November 2007, 21:22

äh... ja stimmt. Hatte den Haupttitel des threads im Kopf. Aber für den Fall der 5D mit 10er gibt es ja jetzt schon das Tokina 10-17 mit allen Automatiken, Blendenfunktionen usw.

Michael
http://www.premiumpano.de
 
Unterstützerlink für eine andere Weltsicht: http://www.worldmapper.org/
Heiteres Augenöffnen für die deutsche Medienlandschaft oder: was man mit Bild und Text nicht alles anstellen kann http://www.bildblog.de/

mhc1

Mega-User

Beiträge: 3 150

  • Nachricht senden

17

Freitag, 16. November 2007, 21:44

Tokina...

Ja - das wäre auch super das Teil.

Aber 1. Preisfrage und 2. Passfrage für den NN3 (jedenfalls bei mir).
Rasiert werden muss das Tokina ja auch für ne 5D.

Aber: da ist ja momentan echt Leben in den Markt gekommen.
Warten kann dadurch ja richtig belohnt werden.

edit:
Tokina = Alu- Rasur
Nikon = Plastik
Sigma = ????

Virtugraf Panoperspektiven 360° Bildergalerie (Modified Malums V11)

trozzreaxxion

Mega-User

Beiträge: 668

  • Nachricht senden

18

Samstag, 17. November 2007, 16:21

Na,
das waere allerdings ein Coup von Sigma:
- ein 10er Fish mit abnehmbarer Sonnenblende!
Fuer den Panoramafotografen mit KB-Format und ohne Saege und fuer den Crop-Freund des gemaessigten Fishs gleichermassen :-)

mhc1

Mega-User

Beiträge: 3 150

  • Nachricht senden

19

Samstag, 17. November 2007, 16:49

Abnehmbar...

Mike: da hätten ja auch andere drauf kommen können Tokina, Nikon usw.
Ich verstehe auch nicht, warum das Teil FEST sein muss.

Leider haben alle eine feste Sonnenblende- und sogar unterschiedliches an Mechanik dahinter.
Irgendwo hat mal jemand was geschrieben, das man beim Nikon 10 das Teil sogar abschrauben kann.
Hab aber nix derartiges gefunden.
Beim Tokina soll man sogar aufpassen das die Mechanik nicht zerstört wird (Thoby).
Also: allemal noch Platz im Markt für eine Sigma mit abnehmbarer Sonneblende.

Virtugraf Panoperspektiven 360° Bildergalerie (Modified Malums V11)
  • 1
  • 2