Panorama Community

Hallo Martin,

als Teststandort wirklich nicht soo geeignet für ein Gigapixelpano. Wie groß ist es denn geworden? Wieviele Bilder? Meine Gigapan-Versuche zeigten ja an den Stellen, die bei Dir problemlos erscheinen, dass es auf viele Faktoren ankommt: Sonnenschein, Wolkenfelder, Wind, der das Wasser mal kräuselt und mal nicht, wandernde Schatten, Bewegungen im Blickfeld und vieles mehr.
Die Wasserfontäne hast Du schon mal auf ein einziges Bild gebannt.

Warum lässt Deine sehr gewöhnungsbedürftige Präsentationsform (Diaschau wider Willen, ungekennzeichnete Buttons) kein Vollbild zu?

Bitte quäle die Rechtschreibung nicht all zu sehr:

Zitat

Das Könne Dich Auch Interessieren:

Nachtrag:

In Deinem ersten Link funktioniert der Vollbild-Button, im Blog nicht.

In Pano2VR solltest Du die Zoombegrenzung auf ein vernünftiges Maß einstellen. So grieselige Darstellung kann man damit verhindern.





Grüße

Harald

Das Motiv ist natürlich für ein Gigapixelpanorama eher ungeeignet, aber für einen Test ok. Allerdings kommt es mir irgendwie gar nicht so hochauflösend vor. Ist es evtl. nicht ganz scharf, so dass der Eindruck täuscht? Kann mich aber auch irren.

Gruß Arno

Zitat von »lichttraeumer«

Hallo zusammen,

die Tage habe ich mein erstes Gigapixelpanorama erstellt: http://blog.lichttraeumer.de/gigapixel/h…elpanorama.html
Konstruktive Kritik ist erwünscht :)

Das Panorama ist im Rahmen eines Produkttest für Novoflex entstanden: http://blog.lichttraeumer.de/novoflex-pr…assicball-3-ii/

Grüße vom Träumer

Hallo Träumer
Kannstr bitte sagen, wie der kopf funktioniert ?.
Besonders wie funktionert der ring mit O1...O5 bezeichnung?

mfg

Kritik wurde gewünscht. Ich versuche konstruktiv zu sein. Was genau ist an dem Pano Giga? Mir reichen am Schluss 8.000 x 4.000 Pixel. Da es eine D800 mit reichlich MP-Auflösung pro Bild war, müsste bei 52 Fotos eine Wahnsinnsauflösung herauskommen. Mit welcher Auflösung bist Du ins Rennen gegangen?

Vorweg: das Nikon 16-35 F4 ist kein Überflieger wie das 14-24. Von daher zeigt sich auch ein eher matschiger Gesamteindruck mit flockigem Design, wenn das Zoom weit (viel zu weit) ins Bild eintaucht. Das ist kein Rauschen in dem Sinne... das ist schlimmer. Wie konnte das nur passieren?

Ich habe das selbst auch erlebt: Mit PANO2VR muss man erst mal etwas warm werden. Dann aber zeigt der Editor/Viewer/Player seine Stärken. Hier bei der Lösung sehe ich allerdings noch Potenzial nach oben. Die Drehbewegung ist im Karusellmodus... mir wird schon bei der ersten Drehung schwindelig. Wenn man von Hand die Sache antreibt, rutschen immer wieder monochrome Teile mit ins Bild. Das darf nicht sein. Die monochrome Ansicht dient nur dem Startvorgang, bis das Pano fix geladen ist.

Was nützen: Zitat: "Die Einzelbilder wurden in drei Reihen, bzw. fünf Reihen und einer Bildanzahl zwischen 26 und 52 Bildern aufgenommen." so viele Einzelbilder, wenn der Gesamteindruck fade ist. Das mache ich mit 4 Fotos am Einbein mit Novoflex-SLANT wirkungsvoller/schärfer. Vor dem Hintergrund einer Demo für Novoflex musste ich deshalb etwas schlucken.

Zitat von »Panpan«

Zitat von »lichttraeumer«

Hallo zusammen,

die Tage habe ich mein erstes Gigapixelpanorama erstellt: http://blog.lichttraeumer.de/gigapixel/h…elpanorama.html
Konstruktive Kritik ist erwünscht :)

Das Panorama ist im Rahmen eines Produkttest für Novoflex entstanden: http://blog.lichttraeumer.de/novoflex-pr…assicball-3-ii/

Grüße vom Träumer

Hallo Träumer
Kannstr bitte sagen, wie der kopf funktioniert ?.
Besonders wie funktionert der ring mit O1...O5 bezeichnung?

mfg

habe schon gefunden - friktion.
einmal wusste ich , aber bereits vergessen.
ich hoffte eine weile, dass es doch stoppwinkeleinstellung ist.
leider nicht.

Hallo Träumer,

eine Reihe von Überlegungen zu diesem Panorama im Rahmen Deines Produkttests für die Firma Novoflex sind von Forumskollegen ja schon angesprochen worden. Verstehe ich das richtig, die originäre Auflösung des Panoramas liegt bei 31.000 x 14.000 = 434.000.000 px oder ist das eine von PTGui aus dem Gigapixelbereich heruntergerechnete Auflösung?

Hallo Träumer,

ich glaube was Visual.Tom sagen wollte ist, daß ein Panorama von 31k x 14k Pixel noch kein Gigigapixel-Panorama ist.
Ein Kugelpano als Gigapixel-Pano würde ich persönlich erst ab ca. 44.800px x 22.400px bezeichnen, damit hätte ich zumindest Adam Ries auf meiner Seite ;-)

Gruß André